Александр Русин. Систему надо менять – а не Путина на Грудинина или ЕР на КПРФ…
Проблемы российской политики и экономики носят системный характер и не сводятся ни к личности Путина, ни даже ко всей партии жуликов и воров, известной как Единая Россия.
Путин и Единая Россия – это не причина, а следствие. Порождение той системы, которая была создана на месте советской.
Эта система, сформированная в 90-е, привела к созданию сырьевой экономики, при которой Россия стала сырьевым придатком Запада. В результате внутри России выгодным делом стали в основном добыча и экспорт сырья, а также импорт готовой продукции и ее распределение.
Следствием этого стал рост социального неравенства и упадок регионов, наименее задействованных в добыче и экспорте сырья. Это же привело и к росту коррупции, поскольку от решений чиновников в данной системе зависит слишком много – большая часть страны является дотационной, а распределяет средства госаппарат.
Экономика оказалась сильно централизована, замкнута на несколько сырьевых корпораций, следствием чего стала централизация власти и консолидация чиновников и политиков вокруг одной партии и одной центральной фигуры.
Большую часть валютной выручки, а значит, и материальных ценностей, приобретаемых за рубежом, генерируют всего несколько корпораций. Но этих средств не хватает на развитие страны, их не хватает даже на содержание всей страны с ее 150-миллионным населением.
Это приводит к тому, что часть населения, на содержание которой хватает сырьевой выручки, собирается вокруг центров получения и распределения прибыли – в Москве, в Питере, в банках, в самих сырьевых корпорациях, на государственной службе. И собравшиеся вокруг источников прибыли и материальных благ стараются совместными усилиями поддерживать и охранять сложившуюся систему, потому что она обеспечивает их достаток.
Результатом этого и стало формирование Единой России и нескольких других партий, которые ведут борьбу исключительно за свои интересы в рамках системы.
Это же привело и к формированию фигуры Путина, поддержка которого обусловлена, с одной стороны, желанием успешного меньшинства сохранить систему и, с другой стороны – страхом более широкой части общества потерять то немногое, чем система их обеспечивает.
10-20 миллионов, чей доход находится на относительно высоком уровне и непосредственно связан с добычей сырья, торговлей, финансовым сектором и госслужбой, старательно охраняют сформированную систему. И убеждают остальных, что эта система единственно правильная и ей управляют те, кто "делает все правильно и лучше кого не работает никто".
Остальная часть общества делится на две большие группы – на тех, кто верит "жрецам системы" и соглашается с ними, и тех, кто полагает, будто проблема сводится к управляющим (Единой России, Путину, правительству) и нужно лишь заменить их, тогда все наладится.
Считающие, что президента и правительство надо менять, в свою очередь делятся на несколько групп "по интересам". Одни считают, что к власти должны прийти руководители западного образца, другие – что должны прийти руководители советского образца, третьи концентрируются на национальной тематике.
Однако заменить Путина (что довольно сложно из-за консолидации вокруг его персоны большей части элиты и существенной части общества) и даже распустить Единую Россию (что еще сложнее) – совершенно недостаточно.
Сырьевой экономикой в России можно управлять только так, как это делают Путин и Единая Россия. Говорить при этом можно разные слова, можно рассказывать разные анекдоты, можно более или менее успешно прикидываться патриотом для патриотов, социалистом для социалистов и либералом для либералов. Но решения в рамках сырьевой системы все равно будут примерно одни и те же.
Сырьевая экономика не позволит народу в целом жить лучше, чем он живет сейчас.
Сырьевая экономика не может обеспечить высокий уровень жизни для 150-миллионной страны. Поэтому люди будут постоянно бороться за места у кормушки, тянуться к источникам дохода и местам его распределения, отталкивая конкурентов. А значит, будет и коррупция, и все прочее. И припавшие к кормушке будут делать так, чтобы не подпускать к ней остальных, объединяться между собой, чтобы совместными усилиями отгородиться от народа. Стараться объяснить ему, что надо потерпеть, подождать, во всем виноваты враги... кому не хватает денег – надо заниматься бизнесом...
Медведев на самом деле очень точно сформулировал – денег нет, но вы держитесь. Сырьевая экономика не может обеспечить достаточно высокого уровня жизни для всех, поэтому для значительной части народа при ней денег будет не хватать всегда. Поэтому надо на самом деле поблагодарить Дмитрия Анатольевича за его честность и прямоту.
Таким образом если мы хотим не просто увидеть другую фамилию президента, а хотим лучше жить, хотя бы в перспективе – нужно переходить от сырьевой экономики к более развитой и производительной. А вместе с этим менять всю систему, собранную у сырьевого корыта.
Но здесь нужно понимать, что переход от сырьевой экономики к чему-то более совершенному не случится по щучьему веленью. Он не случится и в результате пары принятых законов.
Нельзя принять некоторый закон "о переходе к новой экономике", чтобы все остальное случилось само собой.
Сырьевая экономика в России возникла не случайно и не вдруг – она стала результатом нескольких факторов:
1) Развал собственного производства;
2) Интеграция в мировую экономику;
3) Нарушение системы ценностей.
Когда собственное производство было подорвано рыночными реформами, а экономическое пространство страны оказалось открыто – сырье стало главным источником получения прибыли и материальных ценностей.
В условиях интеграции России в мировую экономику со свободным движением капитала и свободной торговлей – развивать свое производство стало невыгодно ввиду более высоких климатических и логистических издержек в сравнении с Китаем, Европой и США.
Сырьевая экономика, вокруг которой сформировалась та система власти, которую мы видим – сама по себе является частью более масштабной системы. Частью мировой экономической системы, с одной стороны – и частью системы ценностей современного российского общества, которая включает в себя преклонение перед импортными товарами и желание жить "как там".
Сырьевая экономика в России сформировала вокруг себя систему власти, бизнес-среду, систему общественных отношений и... сама стала частью этой системы.
Одновременно с этим сырьевая экономика обеспечивает страну импортными товарами, причем не только товарами класса люкс, без которых можно обойтись, но и такими товарами, без которых обойтись довольно трудно. Например инкубаторное яйцо, без которого невозможно птицеводство. Или оборудование связи, компьютерная техника, которая постоянно изнашивается и выходит из строя, а без нее функционирование предприятий и организаций сегодня немыслимо.
Все это означает, что нельзя одним волевым решением превратить сырьевую экономику и всю связанную с ней систему власти и бизнеса в какую-то другую.
Сырьевая экономика, стой, раз-два! – так не получится.
Путин уже лет десять пытается сделать нечто подобное, уговаривая сырьевую экономику начать превращаться в какую-то другую. Сначала уговаривал превращаться в инновационную, теперь – в цифровую. Не выходит.
Проблема в том, что нельзя заменить одну часть системы, не затрагивая другие. Нельзя создать новую экономику, оставив неизменной систему ценностей, власть, общественные отношения, бизнес-среду, интеграцию России в мировую экономику и прочее.
Попытка отказа от сырьевой экономики вызовет противодействие со стороны:
1) 10-20 миллионов, чей доход непосредственно зависит от сырьевой системы, кто кровно в ней заинтересован. И эти люди занимают почти все высокие посты, контролируют большую часть бизнеса, а также командуют войсками.
2) 30-40 миллионов убежденных, что существующая система правильная, ничего менять не нужно, будет только хуже (кстати насчет краткосрочных перспектив они совершенно правы – в краткосрочном плане станет хуже).
3) Несколько десятков миллионов убежденных, что все проблемы сводятся к президенту и правительству, нужно заменить только их.
4) Европы и США, которые не заинтересованы в том, чтобы Россия отказывалась от сырьевой экономики и строила более совершенную.
Глупо думать, что силами одного президента или даже всего правительства при поддержке парламента можно преодолеть силу инерции всей системы, противодействие кровно заинтересованных в ней слоев.
Да, систему надо менять... Но как?
Возможны три способа изменения системы:
1) Эволюционный – то есть проведение реформ. Однако система находится в достаточно устойчивом к реформам состоянии и будет сопротивляться им. В нашем случае этот способ не работает – доказано на практике. За 18 лет система так и не начала эволюционировать – несмотря ни на какие кризисы и тупики.
2) Создать внутри старой системы или рядом с ней новую, которая станет эффективнее старой и вытеснит ее. Однако в нашем случае для этого нет достаточного ресурса. Если бы это было возможно, то хоть в одной из постсоветских республик такая система уже возникла бы. Попытки Украины отдельно от России построить более совершенную экономику ни к чему не привели.
Пока общество жаждет жить "как там", преклоняется перед импортными товарами и стремится к интеграции в мировую экономику – система не изменится: в рамках данной концепции можно строить только сырьевую и потребительскую экономику.
Построить новую систему в масштабах села нельзя. Даже в масштабах Донбасса не получилось. В том числе и потому что старая система не заинтересована в появлении конкурентов.
3) Разрушение старой системы, ее банкротство, паралич управления. Когда старая система перестанет обеспечивать большую часть населения, тогда ее противников станет больше, чем сторонников. Не противников конкретного президента, а противников системы в целом.
Кроме того те 10-20 миллионов, которые кровно заинтересованы в сохранении системы и хорошо живут при ней – в процессе ее разрушения начнут быстро терять свой доход. Их уровень жизни быстро упадет, и кто-то покинет страну, а кто-то превратится из жрецов системы в ее яростных противников. И создание новой системы станет неизбежностью, потому что когда старая система перестает работать – не остается иного выхода, кроме как создавать новую.
Вот такие у нас перспективы.
Эволюционировать система не может и не будет, это для нее смерти подобно. Создать новую систему внутри старой или рядом с ней – идея хорошая, но реализовать ее не получилось ни на Украине, ни в Донбассе, не получится, наверное, и внутри РФ.
Остается только разрушение системы, банкротство, паралич управления – скорый или не очень, медленный или стремительный, – это уже как пойдет... ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/22285/-
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Есть и третий способ. Вмешательство со стороны. Нужна СИЛА, а у кого она? Вот те, кто обладают СИЛОЙ, вмешаются и пойдут изменения. И это будут не Путин, ни Трамп, не их "партайгеноссе" - товарищи по партиям.
Это будет незаметно для большинства, но СТРАННОСТИ появятся очень скоро...
Система в конечном счете буде АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ, хоть в России, хоть в США, везде.
Живы будут все. Проблема в том, что Трамп будет тянуть всегда одеяло на себя, а Путин - на себя. Никто не уступит, не так ли?
Почему? Потому что ДУАЛЬНОСТЬ, обязательно один хороший, а другой - плохой. И создано это Люцифером, а не каким-то народом планеты.
Значит независимо от вашего желания, вмешается ТРЕТЬЯ СИЛА и ИЗМЕНИТ ПРАВИЛА СОСУЩЕСТВОВАНИЯ НА ПЛАНЕТЕ. И это не инопланетяне с прикольными лицами в изображении земных художников от слова "худо".
Эксперимент Люцифера закончен и признан неудавшимся. Тот, кто дал ему позволение на эксперимент, тот его и УЖЕ ОТОЗВАЛ. Останется ПОМЕНЯТЬ МАТРИЦУ С ДУАЛЬНОСТИ НА ЕДИНСТВО. Кто это будет делать? Ну конечно, русский мужик с лопатами и вилами, кто же еще?
Товарищи учёные, не сумлевайтесь, милые: Коль что у вас не ладится — ну, там, не тот аффект, — Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами, Денёчек покумекаем — и выправим дефект!
Эксперимент Люцифера закончен Я слышу об этом уже ...лет 25. И что с того?! Конкретно для нашего поколения, и последующих все будет развиваться в таком же темпе, как и эти последние 25 лет. "Поживешь - увидишь!"
Трамп вообще не в тему притянут. Без разницы, кто в голове, важно - кто в глубине.
Третья сила - это мы сами, наша воля и желание, наши божественные (духовные) возможности, которые мы совершенно не умеем раскрывать (а не учил никто). Вот и надо учиться! Но это надолго.
Правильно говоришь\пишешь. Третья сила - божественная, ставящая точку на гебешный бардак(за ПУрфом оккультная защита). Сроки сжаты, к 02.2018 вполне реально события ускорятся, впрочем +\- несколько недель. Смотрим за рядом событий. PS есть чел отслеживающий пурф, он так и сказал:"вмешается сила о которой никто не знает и отберёт меч и щит,который находится в его левой руке".
Что бы поменять систему, надо войти в эту систему и ломать её изнутри, так как сломали СССР или дедовским способом, с создания Совета рабочих-крестьян-солдат и так далее по сценарию.)
Михалы4, а может никого искать не надо? Может пора уже разбудить НАРОД, как в своё время Илью Муромца... Ведь народ-то всё ещё спит под пиво перед телеком, ожидая, когда-ж ему несщастному наконец-то кого-то найдут и всё за него исправят. Может мы сами наконец-то сдюжим, ведь кто кроме нас нам поможет?!!
— Бойцы! Грозные альбатросы революции! Ещё прячется по углам недобитый враг, ещё крадется по темным закоулкам нашей Революционной Родины чёрная измена! Ещё появляются на её многострадальном теле подлые змеиные укусы! Но мы всегда на страже! Защитим до последней капли нашей красной рабоче-крестьянской крови!
Нет пороха в порохвницах... шашлыки на мангалах шкворчат. Извели калик-перехожих, поразвелись соровские соловьи-разбойники, кабалят народ кредитами, да нахваливают свои "бусы" рекламаю, да со всех утюгов нам слащаво поют, мол вы все дети разные, и кажного свои прелести, и у кажного свои особенности, развели народ по своим углам, кто в соседях его не хрена не знать, по привычке лишь поздоровкаются и пойдут опять по своим делам, а дела то те, только стыд да срам, да не ведают то что делают, только пыль пускать научилися, ремесла свои позабросили, каждый барином наровит всё стать, только бьётся в стекло мухой зеленой и всех в глазах как у Скруджа рябь.
Михалы4, мне понравились обе части твоего ответа, ну и конечно фильм тоже. Спасибо. А твой ответ, наверное, ироничное несогласие? Ок, о чём я говорил. Все социальные институты, а так же властные - СМИ, образование, финансы, медицина, наука, история и т.д., работают на разрушение страны. По разным причинам. Этот механизм запущен и работает давно. В одночасье его не остановишь - огромная инертная масса... Так может нам, народу не ждать этого, а попытаться разбраться? Вопрос как это осуществить. Запретить пиво? Отключить телевизоры? Вряд-ли. Но тогда как? Ждать пока нам не дадут поджопник? А то, что происходит ещё не достаточно? Или ждём дальше?
В данном, конкретном, случае речь идёт о том, чтобы Президент мог оставаться в своей должности на третий срок подряд. Путин от этого отказался. Об этом речь в данном видео.
Здесь речь идёт об изменении конституции в тех статьях конституции, в которых допускаются изменения.
Познакомьтесь уже с конституцией РФ !!! И узнайте, в каких случаях можно изменять статьи конституции путём голосования в Госдуме, а в каких случаях этого сделать нельзя.
Главы 1, 2 и 9 - неприкосновенны для властей РФ в настоящий момент. А именно в этих главах прописано внешнее управление.
И их можно, все прописано, референдум может инициировать конституционное собрание и никак иначе, а вы призываете нарушить закон, бежать впереди паровоза, создать смуту в народе. А вот почему закон об конституционном собрании не принимается, это уже большой вопрос к депутатам. Господин Федоров нашел слабое место у обывателей и давит на него патриотическими сентенциями, чтоб быть вечно избранным, думским нахлебником.
Да вы большая фантазёрка, голубушка... Я призываю нарушить закон??? Где вы это увидели?!!
Я наоборот предлагаю исполнить закон. БЕЗ ВСЯКОЙ СМУТЫ !!! Всё делается мирным способом. Как гласит конституция РФ -
Носителем СУВЕРЕНИТЕТА и единственным ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее многонациональный народ. (Статья 3 п.1)
Т.е. именно народ должен чётко и конкретно выразить свою позицию по поводу отсутствия суверенитета. И да, призвать власти страны, в том числе, и к принятию закона о конституционном собрании.
Я же вам русским языком написала по поводу !, 2 и 9 главам, кстати, не первый раз, только через конституционное собрание, а после его решения референдум. А вы призываете народ непонятно к чему, никакой конкретики, одни намеки, типа выходите и требуйте, толкаете людей на митинги. С вами дискутировать бесполезно, аргументы документальные вы пропускаете и как заезженная пластинка, продолжаете одно и то же в сотый раз. За сим раскланиваюсь, зомбированные люди мне скучны.
И еще, кто прокатывает законы о конституционном собрании, если учесть, ч в гос. думе, у ЕР конституционное большинство , они даже могут преодолевать вето президента, господин Федоров из их числа. А если учесть то, что он голосует, как прикажет начальство, сам сказал, то и нечего на зеркало пенять....
Голубушка, ну нельзя же так слепо всё высасывать из пальца...
Я уже предоставила доказательства того, что ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ защищает национальные интересы России и высвечивает проблемы оккупационной СИСТЕМЫ государственного управления в России - (см. комментарий 26 vishenka) Поэтому враги России так желают удалить его из Госдумы.
И про конституционное собрание - Евгений Фёдоров лично является автором Законопроекта о Конституционном собрании, который был представлен в Госдуме на рассмотрение в сентябре 2015 года. И в этом Законопроекте Председателем Конституционного собрания предлагается назначить президента России.
Законопроект отклонили и сейчас он находится в архиве.
А зомби - это те, кто не желают ни в чём разбираться сами, слепо повинуясь либо чьему-то мнению, либо просто чьим-то методичкам.
Президент России Владимир Путин впервые с 2012 года воспользовался правом вето, чтобы отклонить ювенальный и глобалистский закон о внесении изменений в закон об общих принципах организации местного самоуправления и в закон об образовании, сообщает kremlin.ru
Отметим, что за систему тотального учета российских детей проголосовала вся фракция «Единой России» в Госдуме (в том числе – записные патриоты Евгений Федоров, Виталий Милонов, Ирина Яровая) ttp://kolokolrussia.ru/novosti/putin-nalojil-veto-na-zakon-o-sozdanii-obscherossiyskoy-baz-dannh-obuchauschihsya -i-ih-semey-kontingent
Так сам Федоров подтверждает, что без закона о конституционном собрании изменить ничего нельзя, что вы от народа хотите? В думе абсолютное большинство ЕР, в чем проблема? От народа ничего не зависит в данной ситуации, не надо воду мутить.
Кто может ответить на вопрос? А кому более всего нужен суверенитет России? Кому нужна сильная богатая суверенная Россия?
Народу ? или временщикам - коллаборационистам, поставленных для управления колонией под названием РФ, ставленникам Госдепа США. Депутатам хорошо живётся и в настоящем времени, иноземные оккупанты хорошо оплачивают их служение Америке.
Почему депутаты не принимают закон о конституционном собрании ? Антон Романов. О предателях в Госдуме (2 мин. 30 сек.) Про закон о конституционном собрании.
Что касается присутствия депутата ЕВГЕНИЯ ФЁДОРОВА в Госдуме - именно он защищает национальные интересы России и высвечивает проблемы оккупационной СИСТЕМЫ государственного управления в России -
Гос Дума РФ сорвала голосование за изменение закона о ЦБ РФ Скандал: Федорова послали в госдуме с законом о ЦБ (ПОПЫТКА НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЦБ) https://www.youtube.com/watch?v=9T8ViqkzQ14
ФЁДОРОВ О РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ - Фрагмент выступления депутата ГД Евгения Федорова на пленарном заседании Госдумы 25 апреля 2014 года с разоблачительной речью в адрес Министерства культуры https://www.youtube.com/watch?v=WqDjePcQUxc
Не все статьи пункты конституции (ключевые) может изменить президент. Некоторые из них - только через РЕФЕРЕНДУМ. Надо было бы уже разобраться в этом. Иначе ты вводишь людей в заблуждение по своему неведению.
Психология толпы. Срок памяти две недели. Это тебе скажут в любой деревне. Именно так и скажут, что через две недели никто и не вспомнит. Факт. Проверь сам.
Это правильно. Только даже смена системы в отдельно взятом государстве (если пофантазировать что она состоится в России) не возможна, или будет кратковременной без смены глобальной Системы, основа которой - финансово-государственная пирамида, на вершине которой усеченный треугольник с глазиком.
Существуют разные государства. И если это "отдельно взятое государство" - Россия, СУВЕРЕННАЯ РОССИЯ, то соответственно изменится и глобальная Система, и "глазик" в усечённой пирамиде может естественным образом пожухнуть.
Да - государства не все одинаковые, но всех их объединяет глобальная финансово-олигархическая система, занимающая верхушку пирамиды. а попытки "построить коммунизм в отдельно взятом государстве" уже были. К чему они приводили и чем заканчивались - тоже известно.
Опять тролль Кремля убеждает всех, что надо оставить всё как есть и Путин абсолютный невиновник. Походу он принимает население России за полных идиотов, что в принципе недалеко от истины.
Население не России, а СССР, который юридически и фактически существует. Граждане СССР не писали заявлений о выходе из правового поля СССР, также не писали заявлений о принятии в правовое поле коммерческого ОАО РФ-Россия. Тонкости,однако.
Какая система в России - неважно, а важно то, что вопрос в 2018 году стоит ребром - или мы - или они (Запад). Кому-то из двоих придется покинуть арену. Совместное проживание на одной планете стало уже невозможным. Два проекта отрицают друг друга в принципе. Пока есть мы, они не могут реализовать свой проект, а пока есть они, то мы не сможем построить наш проект.
А что касается этой статьи, то понятное дело, - они пытаются ослабить нас изнутри и повалить. Но и наши ребята пишут в их прессе такие же опусы, пытаясь развалить уже их изнутри. И у нас и у них есть за что зацепиться, чтобы расшатать систему. Есть пороки, потяни за порок и система рухнет. В США суетятся с русскими хакерами и RT и правильно суетятся - мы их расшатываем. Но и они вбрасывают нам такие вот материалы, как этот.