Концептуальный тупик: «бояре Путина» куют ненависть народа к Путину....................
Александр Халдей
Данная статья - перепост. Автор Николай Выхин, но текст сжат Иваном Лапиным. Я лишь кое-что добавил от Выхина в то, что в сжатый вариант не включил Лапин. Вставки выделены курсивом. Текст относится к лучшей аналитике по всем стандартам журналистики. Не смог не предложить читателям КОНТа.
*******
В ХХ веке в России дважды рушилось государство. В обоих случаях очевидна и основная причина крушения. Верховный Правитель, который имеет огромное значение везде, а в России особенно, оказывался между двух стульев. Из двух противоборствующих сил он оказывался не нужен ни одной. Такова судьба Николая II. Для врагов Державы он был символом державности, государственности, а потому – всегда ненавистным. Для патриотов Николай стал символом национального позора, целой череды оскорбительных поражений...
А потому в решающий час царю не на кого стало опереться. И враги, и державники не видели в нём «своего».
К 1990 году точно таким же стало положение Горбачёва. Люди, лично его знавшие, уверяют, что он любил власть и хотел остаться у власти. Однако финал его был жалок. Причины – тоже на поверхности, как и у царя.
Для демократов Горби был коммунистом. А для патриотов – демократом. В итоге и те, кто хотел избавиться от СССР, и те, кто мечтали сохранить СССР, в равной степени стали видеть в нем врага.
Крах Горбачёва в ОБОИХ СТАНАХ считали своей личной победой.
Эти уроки истории более чем актуальны сегодня. Власть снова занимает пространство меж двух стульев, не в силах заставить себя сделать выбор. Совершенно очевидно, что либералы-западники Путина никогда не простят и не полюбят, какие бы реверансы в эту сторону он ни делал. Для тех, кто видит благо в Собчаке, Путин никогда не станет героем их романа.
Факт в том, что либеральный Путин никому не нужен. Он уже сегодня не нужен либералам – потому что Путин.
И он станет не нужен патриотам – потому что либерал.
Сегодня опора путинизма – пёстрая смесь из идейных бойцов и наёмников. Если идейные отойдут (а процесс уже запущен) – наёмники не помогут.
Нельзя перешибить денежное предложение США, которые бесконтрольно печатают мировые деньги. Сколько бы Путин ни пообещал своим защитникам – США всегда дадут больше.
Это похоже на аукцион, где один участник имеет ограниченную сумму, а другой – печатающую деньги машинку. Любой лот тут же перебивается, потому что у США в принципе нет верхнего потолка подкупа.
Если кто-то в Кремле наивно полагает, что шпалеры войск, как в 1993 году, рассеют любую толпу картечными залпами – он не учитывает фактор американского подкупа.
Те, кто наняты за деньги – будут перекуплены. Кремль не сможет предложить наёмнику больше, чем мировая финансовая власть. И никакие цены на нефть тут не помогут.
В 1993 году мировая финансовая власть твёрдо стояла за Ельцина (что во многом, если не во всём, предопределило нашу печальную судьбу). Сейчас повторение такой ситуации невероятно: Западу нужны марионетки, а марионетки должны уходить по первому свистку, чтобы не концентрировать в руках личное влияние. Путина не ушёл по свистку – и виноват уже одним этим – какой бы прозападной и либеральной ни была его политика. Подчеркну: дело вовсе не в Крыме. Главная его вина – отказ передать власть сменщику, для марионетки – непростительный.
Бороться с Западом и нужно, и можно. Но для этого следует опереться на антизападные силы, стать для них в полном смысле слова «своим».
Думаю, что если бы не Крым – судьба Путина была бы решена уже в 2014 году. 2012-13 показали со всей ясностью стотысячных толп «рассерженных горожан», что прозападный наёмнический и патриотический оскорблённый протесты смыкаются.
Именно «снежная революция» показала, что "Путин- как либерал" не нужен никому.
Путина уже не принимают на Западе – но и для русских он постепенно становится чужим, как Ельцин. И если Ельцин в своей войне с русскими опирался спиной, тылами на Запад, то где может разместить тылы его сменщик-либерал?
Крым изменил ситуацию, расколол единый фронт неприятия. Кремлю удалось послать русским мощный сигнал: «Я свой!» Именно тогда всеобщее недовольство сменилось расколом на западников и патриотов.
Если Крым был стратегическим выбором – то дела у Кремля неплохи. Если же обманным тактическим манёвром – то дела очень плохи. И не только для Кремля – для всех.
Нельзя сказать идейным людям «я свой!» – а потом ничем этого не подтверждать. Эйфория обретения национального лидера может пройти.
Трагедия послекрымского этапа в том, что началась бесконечная череда заигрываний с прозападным лобби внутри и снаружи страны. Бесконечные попытки снова стать «своим» в той среде, в которой вырос и сформировался – в среде Кудриных, Грефов, Илларионовых и братьев-Чубайсов.
«Кругом измена, трусость и обман» – известная фраза последнего российского императора Николая II, записанная им в своем дневнике 2 марта 1917 года, в день отречения от престола. Путин сильно рискует написать в своих дневниках такую же. Когда вдруг все, на кого он рассчитывал – «не сработают».
Был шанс почётным отставником уехать во дворец на Мальдивы, кинув Россию гиенам на растерзание.
Был и «срок годности» у шанса стать беззаботным миллиардером-курортником. Этот продукт просрочен с 2008 года!
Суровая правда жизни в том, что тот, кто встал на крымский шлях – не может ограничиться Крымом. У доверия патриотов тоже есть сроки годности. И они уже иссякают. Купить их Крымом в 2014 году получилось, но вечно их этим покупать – наивная идея.
Суровая правда жизни также и в том, что рыночный либерализм – враг развития, несовместимый с развитием страны и народа. И потому чем слушать советы МВФ – лучше сразу лечь в гроб. Проще и безболезненее.
Хорошо зная настроения среди оренбуржского казачества, могу сказать изнутри (да хоть доносом это считайте - начальству!): казаки были настроены решительно драться с навальноидами, оранжоидами, с либеральными майданами. Но они, один за другим, говорят мне одно и то же: бить людей, которые выйдут против пенсионной реформы – мы не станем.
Это совершенно иной формат общества, который – если начальство не учтёт – потом заставит вопить об «измене». Но чтобы добровольные помощники не изменяли власти в решительный час битвы – власть сама не должна им изменять.
В 1917 году для иудеев русский царь оставался ненавистным русским царём. А для православных он уже стал человеком, проигравшим войны Японии, Германии, собственным внутренним хищникам и «тёмным силам». Сегодня на роль Распутина выдвинулся А.Кудрин.
Оценивая перспективы «экономики с лицом Кудрина», самые разные люди говорят: «впереди видим только мрак и безысходность».
И Путин ждёт верности от Кудрина – который предаст первым и с удовольствием (уже и прецеденты были в разгул Болотной)…
Что может в очень мрачной обстановке (когда миром правят ненавидящие нас США) спасти Путина, Кремль, Россию и ее народы?
Развитие.
Экономика с лицом Кудрина – антитеза песенке «завтра будет лучше, чем вчера». Кудринцы делают всё, чтобы завтра было хуже, чем вчера, и открыто об этом говорят.
Значит – с этим токсичным багажом 90-х никакое развитие невозможно. Этот багаж воровских лихих лет всё больше превращается в камень на шее власти. Давайте задумаемся, в чём смысл пенсионной реформы, далеко выходящий за рамки вопроса о пенсиях?
Это же не временная мера, которую обещают отменить, как только полегчает. Это – стратегия! И она криком кричит: при нас людям год от года будет хуже.
– Вы считаете свою зарплату маленькой? Это вы ещё своей завтрашней не видели!
– Вы считаете свою пенсию поздней? Это вы ещё завтрашней не видели!
Кудринщина является (и не только в пенсионном вопросе) – ярко выраженной стратегией антиразвития, узаконенного социального регресса. И докуда этот регресс протянется – не знает никто.
Давайте посмотрим, как выглядела бы нормальная социальная и экономическая политика государства. Развитие – это когда:
1. Хорошего со временем становится больше;
2. Плохого – меньше.
Но что считать «хорошим», а что «плохим»?
Проблемы на пути к ориентирам – мелкие проблемы. Если мы вчера не успели достроить, что задумали, не беда: завершим сегодня или завтра. Временные трудности – они и есть временные трудности.
Они в корне отличаются от концептуального тупика. Временные трудности, как бы остры ни были – всего лишь задержка в пути. Концептуальный тупик – утрата пути. Это когда двигаться вперёд нет ни возможности, ни намерения.
Понимаете, если кран дырявый – вы не ликвидируете утечку сбиванием крана. Пенсионная реформа свидетельствует о том, что мы и так знали: российская государственность дырявая. Она протекает. Причём с годами утечка промывает себе всё новые и новые каналы.
Но каким образом может помочь нам крушение существующей государственности? В чём и где станет лучше?
Игорь Стрелков, активно выступающий против Путина – задумывался ли он, что в случае свержения Путина будет просто выдан либеральным правительством укрофашистам по статье о наёмничестве (либералы уже заранее заботливо указали статью УК по которой собираются его депортировать).
А недостаточно решительная поддержка Донбасса сменится просто его сдачей и резнёй масштабов холокоста.
Пенсионер, который возмущён утратой пенсии (и его легко понять) – неужели всерьёз полагает, что либеральное правительство вернёт ему пенсию?
Наша трагедия заключается в том, что мы не можем позволить себе роскоши разрушения государственности – без своего государства мы будем уничтожены в считанные дни.
И в то же время мы не можем остановить его саморазрушение, внутренний распад. Пытаемся, уговариваем, заклинаем – а оно…
Мы похожи на жителей осаждённой крепости: за стенами ножи, в стенах – голод.
Осаждающие откладывают штурм – ждут, когда крепость сама вымрет. В самом деле – не сможет долго оборонятся крепость с идиотской либеральной экономикой, которая, по сути, есть отсутствие экономики, разрушение и растаскивание всех узлов хозяйственной жизни.
Сталин прекрасно понимал, что наша неспособность наладить расширенное воспроизводство – для врага была бы полезнее всех танков и пушек. Бесхозяйственность во все времена была «пятой колонной» любого атакующего врага в тылу у жертвы агрессии.
Мы переживаем не просто трудности. Трудности бывают в процессе становления, и тогда «сегодня трудно, завтра полегчает». А у нас концептуальный тупик, паралич перспективы.
Конечно, отсутствие пенсии само по себе ужасно, само по себе выдаёт дегенеративный характер экономической системы, которая позорно уступает по качеству обеспечения прошлому веку. Но дело-то не исчерпывается пенсией!
Сам принцип развития (хорошего с годами больше, плохого меньше, и мы умеем отличать хорошее от плохого) – снят.
Годы идут, но хорошего не становится больше, плохого не становится меньше. Да и способность к различению одного от другого утрачивается всё больше.
Весь общественный вектор сводится к либеральным вырожденческим идеям – как нам ловчее поджечь дом, в котором мы все живём? Изнутри (этим увлечён Кудрин) или снаружи (здесь мечется со спичками Навальный).
Я же хочу сказать, что откуда бы ни начался пожар – в итоге он спалит всё.
И совершенно непринципиально – устроит ли власть, окончательно рехнушись, самосожжение (этим она и занимается в виде пенсионной «реформы») или же её удастся подпалить откуда-то со внешнего угла.
Если разуверятся те, кто еще верят власти – перекупить тех, кого власть подкупает, лишь вопрос техники для мирового правительства.
И тогда в кремлёвском дневнике снова появится запись: «Кругом измена, трусость и обман». Вот только читать её на кириллице уже будет некому. Те мировые силы, которые задумали «окончательное решение русского вопроса» – настроены решительнее Гитлера.
Или развитие (то есть решения, прямо противоположные нынешней пенсионной реформе) – или гибель всех, сидящих в одной лодке со множеством пробоин.
Кажется, выбор вполне очевиден. Но только почему-то не для нашей власти…
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Кот Баюн → Александр Халдей15 сентября 23:45 Александр Халдей, Не думаю, что все так мрачно. Путину хватит пыры слов, чтобы восстановить крымский консенсус. Ему нужно время и он его получил. Россия вчера и сегодня, разная Россия,но завтрашняя будет еще сильнее.
Александр Халдей → Кот Баюн15 сентября 23:49 Кот Баюн, Времени у него нет, а когда оно вообще уйдёт, уже никакие слова не помогут. Вера иссякнет. Тем более, что Путин никогда не станет поджимать либералов. Пары слов мало - пара дел нужна. А их-то Путин и избегает. Раскрыть ветку
Гарри Химик15 сентября 23:52 Такие настроения в блоге Халдея- уже коренной перелом... Плохи дела...
kragl → Гарри Химик16 сентября 0:20 Да ладно. Лукавит автор, а дело то простое - он кружит вокруг и около, но не может сказать простой вещи, что у русского народа, который составляет большинство населения России, с 1917 года убито организующее и деловое ядро и он уже 100 лет не организован, у него нет лидеров с перспективными планами и культурных авторитетов, формирующих смыслы и идеи развития на базе интересов народа.
А ведь государство - это, по своей сути, организация, просто контора с наемным персоналом, для решения общенародных дел вскладчину. Одновременно государство - инструмент экономически доминирующей части народа, т.е. государство вторично и производно от той самой доминирующей части народа.
А теперь угадайте с одного раза, что будет, если у народа отсутствует собственная деловая - экономически доминирующая часть народа, а сам народ готов скакать против умных, сильных и богатых из своего народа. Правильной - будут богатые из других народов и народ, не желающий кормить своих олигархов, будет кормить чужих и государство, доставшееся от других времен, у него будет подтачивать и переделывать под себя, иностранный олигархат.
Это последствия блуда народа с коммунистическим интернационалом.
kragl → Vladislav R16 сентября 0:39 Мозги тут не защищенные от внешнего информационного воздействия.
Оба раза результат вирусной информационной атаки общественного сознания, так что можно смело делать вывод - мозг, незащищенный критическим здравомыслием от внешней информационной атаки, есть критическая уязвимость, не совместимая с выживанием.
Ну вот сами подумайте - каким местом нужно было в 1917 году думать, что-бы собираться на митинги и разинув рот слушать чужих..., да еще и во время войны.
А в 1990 и 1993 году, а "голосование сердцем" в 1996 году...
Василий → Георгий16 сентября 0:06 Георгий, Надейся и жди,у него ещё есть время чтобы быть с народом на одном стуле ,но этого времени у него как в песочных часах ,,кот наплакал,,.
Георгий → Василий16 сентября 0:13 Смешно. Когда всякие неадекваты от имени народа пытаются тут себе самооценку поднять. :trollface: Открою тебе одну страшную тайну - никакой народ ничего не решает. Все решения принимают элиты, приближённые к власти. А народ - это так, для легитимации. Что решает народ? :smirk: Ни-че-го!! Только пузыри пускает в инете.
Крестьянин15 сентября 23:54 Путин где-то ошибся? Или мы ошибались? :blush:
Эдуард фон Траутлис → Крестьянин16 сентября 1:42 Крестьянин, Тот общенациональный консенсус, который худо-бедно существовал в посткрымский период, власть растоптала, начав пенсионный геноцид. Причем смачно харкнув при этом в лицо народу.
Хочется спросить у инициаторов и проводников пенсионного геноцида словами Путина: "Вы хоть понимаете, ЧТО натворили?".
Да и у самого ВВП теперь можно то же самое спросить..
П.С. Когда "партнеры" вместе с организаторами пенсионной обираловки замутят новую "Болотную", кто пойдет на новую "Поклонную"? Уж не Кудрин ли с Силуановым, Матвиенко и Голиковой?
П.П.С. Вы хоть понимаете, ЧТО натворили?
Bill Haskell15 сентября 23:56 Это не аналитика это пропаганда. Путин должен выбрать нас, иначе закончит , как Николай. Но Путин итак знает расклады в стране, так для кого это пишется. Это пишится для не информированных читателей. Чем эта писанина отличается от украинской времен майдан. Там тоже гражданам противопоставляли Януковича и европейский выбор. Технология одна и та жа, только в переменных другие значения. Ах Путин не поддерживает нас, не отменяет пенсионную реформу, то он не патриот, а значит не легитимный, затем майдан и насильственная смена власти. Кто нибудь задумывался из тех, кто за все хорошее и против всего плохого, что будет с государством, если придут управлять честные и патриотичные, но не профессиональные управленцы. Я могу предположить, что сегодняшняя Украина покажется раем, где платят пенсии и зарплату выдают в срок.
Helga16 сентября 0:06 Пр@срал наш генерал Цусиму....похоже на то....Чем дольше терпит он все это...тем глубже увязает...потому что их много...а он теперь один....Эх....а мы его так поддерживали....чего не хватило...не понимаю...Народ конечно все понял....народ в основной своей массе даже на митинги не пошел (сисянины адепты не в счет)...народ тупо охерел от такой подставы....Извините.....
Semru → Helga16 сентября 3:10 Helga, Спасибо автору за прекрасную аналитику. Спасибо Ал. Халдею за то, что откопал эту статью, откорректировал и выложил на Конте. Читал - мурашки по коже. Решил Вам ответить, потому что вижу, что Вы переживаете не меньше меня. Но я уверен, что не всё так плохо. Вспомните историю с армией, вспомните Сирию. Да и либералов Путин держит на коротком поводке. Проблема в том, что если Путин сейчас начнет откручивпть головы либералам, противостояние России и запада перейдёт в более жёсткую фазу. А Путину сейчас это не надо. С уважением....
Helga → Semru16 сентября 3:20 Semru, Спасибо вам....статья действительно отличная....Вы правы... переживаю.... как то пропала вера в хорошее будущее....Если уж Халдей засомневался....а он у нас самый крепкий орешек был))) куда уж мне....Постараюсь не потерять надежды....Спасибо!!!
Статья написана прозападником. Почему? А он высветил те аспекты, по которым у народа давно сложилось СВОЕ мнение. Они никак не могут понять, что мнение наше складывается не из ТВ и СМИ а из других источников.
На Западе у народа нет СВОЕГО МНЕНИЯ! Им чего дадут, то они и хавают... А вот в России, этот номер не прокатывает, и лучше им не знать, ПОЧЕМУ ничего не вышло у навальноходорковских...
Собаки лают, а караван идет... Ну, пусть лают... они лают, а ветер носит.
С Верой, это- в церковь, там этого ДОСТАТОЧНО! А чтобы БУДУЩЕЕ было, и желательно светлым, надо понимать главное: его нельзя отдавать на растерзание ворогам, как это сделали у нас перед носом 4 года назад, и как это было у нас в начале 90-х. Ибо они за НАШ СЧЕТ, лепят себе СВОЕ Светлое Будущее, а каким будет НАШЕ, их не волнует...
И кто скажет, что знает как? много разговоров...но мало дела...Такова уж перспектива---кого бы не поставь всё одно найдутся и сторонники и противники, ибо такое время---ЧТО НЕЛЬЗЯ чего то одного, значит нужно то, что было бы нормой для большей массы страны..
Время сейчас такое...оно уже проходит сложно удержать страну в чём то одном, сложно не растерять по дороге то что имеешь..
Можно говорить за и против того--- Что есть Путин и что несёт он стране или что страна теряет без него.э
Никто не говорит, что Путин святой...никто не говорит что команда Золото---они разные...они всякие...а где вы найдёте сейчас других.... Тащат? Тащат... Слаб человек.Весь он состоит из этого Власть и деньги...и слабость в коленках при виде всего этого "великолепия" Дух заносит и соображалка идёт вразнос..
Но так устроено сегодня всё....а завтра ничего...Слишком много уже у власть придержащих и тех у кого львиная доля экономики, поэтому всё складывается, что за это будут драться...не жалея живота своего.
Это своё...так сказать. власть тоже и кланяться не надо перед чужим дядей и не надо ему заглядывать в глаза...
А если станут чьи то....то кто за них даст рубль...за каждого. Вот автор написал эмоционально...сильно...с напором...
К Сожалению не учёл Удавку...которая сжимается...
Неужели до сих пор не учли как меняется всё---Березовские...Скрипали и прочие...фигуры? Стали разменной монетой...которую просто так...вот в угоду...А те , кто имеет огромные деньги в западных банках...уже сейчас сгущатся над ними начинают тучи...причём не отсюда...
Пока Россия стоит..они вроде как имеют власть и Уважение и защиту...А если начнут продавать...разрушать...то завтра будут нищими...Ну развалят страну...продадут...а завтра их засунут в такую..... обдерут до липки и так далее.
Они все те о ком знают и говорят, и это пока есть Россия сильная, собранная идущая ни кого не спрашивая.Это и есть их защита.
И я думаю, что они это понимают больше остальных...ну не питают они иллюзий...Эмиграция после революции была слишком хорошим уроком даже для самых дремучих..Кто сказал, что с ними будет иначе
В 1917 году для иудеев русский царь оставался ненавистным русским царём. А для православных он уже стал человеком, проигравшим войны Японии, Германии, собственным внутренним хищникам и «тёмным силам». Сегодня на роль Распутина выдвинулся А.Кудрин.
Оценивая перспективы «экономики с лицом Кудрина» самые разные люди, один за другим, говорят мне: «впереди видим только мрак и безысходность».
Вы ждёте верности от этих людей? Или от Кудрина – который предаст вас первым, и с удовольствием (уже и прецеденты были в разгул Болотной)?
+++
Что может в очень мрачной обстановке (когда миром правят откровенные упыри и каннибалы, когда власть США – даже не уголовная, а людоедская в прямом смысле слова) спасти Путина, Кремль, Россию и народы России (более 100 народов внутри, ещё десятки союзников на планете)? /??? - Х.Л./
Развитие.
Экономика с лицом Кудрина – сулит впереди только тьму. Она – антитеза песенке «завтра будет лучше, чем вчера». Кудринцы делают всё, чтобы завтра было хуже, чем вчера, и к тому же открыто об этом говорят.
Значит – с этим токсичным багажом 90-х никакое развитие невозможно.
Этот багаж воровских лихих лет всё больше превращается в камень на шее власти. Давайте задумаемся, в чём смысл пенсионной реформы, далеко выходящий за рамки вопроса о пенсиях?
Это же не временная мера, которую обещают отменить – как только полегче станет. Это стратегия – как они думают – навсегда!
И стратегия эта криком кричит: при нас людям год от года будет становится хуже. Им и сейчас не очень хорошо. Но завтра – мы переплюнем антирекорды.
- Вы считаете свою зарплату маленькой? Это вы ещё своей завтрашней зарплаты не видели!
- Вы считаете свою пенсию поздней? Это вы ещё завтрашней пенсии не видели!
Кудринщина является (и не только в пенсионном вопросе) – ярко выраженной стратегией антиразвития, узаконенного социального регресса. И докуда этот регресс протянется – не знает никто.
+++
Давайте посмотрим, как выглядела бы нормальная (не кудринская) социальная и экономическая политика государства?
Развитие общества – это когда:
1.Хорошего со временем становится больше;
2.Плохого – меньше.
3.Эта очевидность сопряжена с философским вопросом о том, что считать «хорошим», а что «плохим».
Без решения этого философского вопроса общество не может перейти к планам развития, ибо вначале оно должно ясно для себя решить – чего наращивать, а чего сокращать.
Но, как в песне: «Если решать, то давай, решай; ну, а если решил – за дело!». Нельзя застыть в концептуальной неопределённости навеки. Для врагов останешься врагом, а друзьям перестанешь быть другом...
Соответственно деградация общества – это когда время идёт, определённое «хорошим» сокращается, а признанное дурным – наоборот, день ото дня прибывает.
+++
Проблемы на пути к ориентирам – всего лишь проблемы. Если мы вчера не успели достроить то, что задумали, не беда, завершим сегодня или, на худой конец, завтра. Временные трудности – они и есть временные трудности.
Они в корне отличаются от КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ТУПИКА.
Временные трудности, как бы остры ни были – всего лишь задержка в пути.
Концептуальный тупик – утрата пути.
Это когда двигаться вперёд нет никакой возможности и никакого намерения.
Понимаете, если кран дырявый – вы не ликвидируете утечку сбиванием крана. Наоборот (и это понимает даже ребёнок) – сбив кран, вы вместо капающей протечки добьётесь мощного напора воды. И если вашу кухню (ванную) заливало потихоньку – то тут зальёт моментально. Вот и вся разница.
Пенсионная «реформа» свидетельствует о том, что мы и так знали: российская государственность дырявая. Она протекает. Причём с годами утечка промывает себе всё новые и новые каналы.
Но каким образом может помочь мне или вам крушение существующей государственности? В чём и где станет лучше?
И.И.Стрелков, активно выступающий против Путина – задумывался ли, что либеральным правительством (в случае свержения Путина) будет просто выдан укрофашистам по статье о наёмничестве (либералы заранее "заботливо" уже указали статью в УК по которой собираются его депортировать).
А недостаточно решительная поддержка Донбасса - сменится просто его сдачей и резнёй масштабов холокоста.
Пенсионер, который возмущён утратой пенсии (и его легко понять) – неужели всерьёз полагает, что либеральное правительство вернёт ему пенсию?!
Что второе издание «Вернуть народу»[2] ничем не будет отличаться от первого, ельцинского?
И что вся «борьба с коррупцией» на площадях не может завершиться ничем, кроме кратного увеличения коррупции и расхищения?
Наша трагедия заключается в том, что мы не можем позволить себе роскоши разрушения государственности (без своего государства мы будем уничтожены в считанные дни, вся новейшая история подтверждает торопливость и накал русоцида).
И в то же время мы не можем остановить его саморазрушение, внутренний распад. Пытаемся, уговариваем, заклинаем – а оно… Ну, вы сами видите…
+++
Мы похожи на жителей осаждённой крепости: за стенами ножи, в стенах – голод.
Осаждающие откладывают штурм – ждут, когда крепость сама вымрет. В самом деле – не сможет долго оборонятся крепость с идиотской либеральной экономикой, которая, по сути, есть отсутствие экономики, разрушение и растаскивание всех узлов хозяйственной жизни.
Сталин прекрасно понимал (и многократно указывал), что наша неспособность наладить расширенное воспроизводство – для врага была бы полезнее его танков и его пушек. Бесхозяйственность во все времена была «пятой колонной» любого атакующего врага в тылу у жертвы агрессии.
Мы переживаем не просто трудности. Трудности бывают в процессе становления, и тогда «сегодня трудно, завтра полегчает». А у нас концептуальный тупик, паралич перспективы.
Конечно, отсутствие пенсии само по себе ужасно, само по себе выдаёт дегенеративный характер экономической системы, которая позорно уступает по качеству обеспечения прошлому веку(!). Но дело-то не исчерпывается пенсией…
Сам принцип развития (хорошего с годами больше, плохого меньше, и мы умеем отличать хорошее от плохого) – снят.
Годы идут, но хорошего не становится больше, плохого – не становится меньше. Да и способность к различению одного от другого утрачивается всё больше.
Весь общественный дискурс сводится к либеральным вырожденческим идеям – как нам ловчее поджечь дом, в котором мы все живём? Изнутри (этим увлечён Кудрин) или снаружи (а здесь мечется со спичками Навальный).
Я же хочу сказать, что откуда бы не начался пожар – в итоге он спалит всё и всех.
И совершенно непринципиально – устроит ли власть, окончательно рехнушись, самосожжение (этим она и занимается в виде пенсионной «реформы») – или же её удастся подпалить откуда-то со внешнего угла.
Если разуверятся те, кто верит власти – перекупить тех, кого власть подкупает лишь вопрос техники для мирового правительства каннибалов.
И тогда в кремлёвском дневнике снова появится запись:
-Кругом измена, трусость и обман.
Вот только читать её на кириллице уже будет некому. Те мировые силы, которые задумали «окончательное решение русского вопроса» - настроены решительнее Гитлера.
+++
Или развитие (то есть решения, прямо противоположные нынешней пенсионной реформе); или гибель всех, сидящих в одной лодке со множеством пробоин.
Иришь, у меня виден только один горизонт. Правительство Медведева должно подать в отставку. Свалить по-тихому, короче. В Глубинке настроения весьма для них нелицеприятные. И не хочется опять той искры.. Меня эти потрясения уже довольно достали, хоть и фаталист. Пенсионная реформа стала точкой невозврата для местных. Их никакой НДС не пугал...Теперь - все в штыки. И потом долго нужно будет власти отмываться. Это мое личное мнение.
