Может пора уже очнуться?!" - В.Соловьёв

Вок как то пугают меня эти слова из уст еврея, такое впечатления, что сионисткая верхушка чует, что народ начинает просыпаться, пелена с глаз спадает, и они решили собрать этих людей и направить в нужное им русло, опять хотят завести людей в стойло, но уже под новыми лозунгами. Самое главное , Братья и Сестры, смотрите на национальность своего лидера или кумира. Национальность скажет вам о многом...

Соловьёвъ это говорiтъ больше для интеллигенции...

Народ потому и начинает просыпаться, что идёт пропаганда и разъяснение ситуации. Если бы нам Фёдоров, Пякин и др. не разъясняли бы ситуацию, мы до сих пор бы были слепыми котятами.

На основании этой инициативы Президент с согласия Конституционного Суда РФ назначает дату референдума.


Если это предложение правильно построено и президент НАЗНАЧАЕТ дату референдума, то это замечательная новость. А если автор хотел сказать президент может назначить дату референдума, то это неизвестно будет или нет.

Цель НОД - восстановление суверенитета России и проведение всенародного референдума по внесению изменений в Конституцию РФ

Очнуться пора народу и умножить ряды активистов НОД - тех, которые показаны в видео - с требованием референдума для освобождения своего Отечества от внешнего управления.

Все страны Мира ненавидят мирового гегемона, включая Европу. И все хотят встать с колен, но боятся. И в такой ситуации пример России может стать заразительным. Дело вовсе не в России, а именно в том, что это будет плохой пример для всего Мира. Ведь все страны захотят встать с колен. России можно было встать, - значит и нам можно! А ежели все встанут и отряхнутся, то уровень жизни в США упадет в 8 раз. Штаты просто распадутся в такой ситуации.
А поэтому - в самом крайнем случае - Третья Мировая война - это всяко лучше, чем анархия в США и полный распад государства.
Вот это всё понимают все страны, включая руководство Сомали и Берега Слоновой Кости.

Нам не договаривают. Дело в том, что инициатива по проведению референдума должна проводиться строго в рамках Основного закона. Назначение референдума Президентом - это уже заключительная часть, прежде должно собраться Конституционное собрание и одобрить инициативу, а еще прежде инициатива должна быть выражена подписью граждан страны (но никак не митингами, демонстрациями и прочими сходками толпы) на официально оформленных подписных листах. И всё это должно регламентироваться специальным федеральным конституционным законом, который до сих пор не принят. Получается замкнутый круг.
Поэтому, как сказал в своё время В.И.Ленин:"Мы пойдем другим путём". Нужно, чтобы все кланы либерально-продажной элиты во власти были загнаны в угол (что уже начало происходить), на смену им пришли бы патриотические силы и суверенитет восстановится естественным образом: когда забугорным хозяевам обрежутся веревочки влияния. А у либеральной группировки проблемы уже начались: http://nashaplaneta.su/news....9-33569

Началось голосование - на сайте РОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА:

Запретить деятельность иностранных консалтинговых и аудиторских компаний в министерствах и ведомствах РФ

https://www.roi.ru/40593/

Если Госдума примет пакет ответных санкций, то консалтинговые компании свернут свою деятельность автоматически, без всяких общественных инициатив.
Там вот в чём проблема - у нас нет должной квалификации специалистов и американцы зорко следили за тем, чтобы они не были нигде воспитаны. Факт в том, что их нет. Дворкович об этом ещё не раз скажет с разных трибун. Хотя сам же Дворкович и не давал им появиться на Свет. И американцы будут истерить - у вас нет специалистов! А кто им организовывал автокатастрофы?

А если Госдума примет пакет не в полном объёме?
Где гарантия того, что из пакета российских ответных санкций, американцы не смогут добиться удаления всего одного пункта - о запрете иностранных консалтинговых компаний ???

Такое уже происходило многократно: из законопроектов удалялись те пункты, которые американцы считали для себя опасными.
У США много рычагов давления.

Так что это всенародное голосование требуется хотя бы для подстраховки.

И пусть народ хоть таким образом выскажет свою позицию в отношении внешнего управления.

Кстати, ни в одной передаче Соловьева и ни в одном выступлении депутатов в Госдуме эта тема до сих пор не поднималась. Это табу. До сих пор! Казалось бы - уже пора сказать о консультантах, ан нет! И где свобода прессы? Где наш говорливый Жириновский? Или Зюганов? Да хоть дворняга бы гавкнула... Тишина...

Эта тему поднимал в Госдуме Фёдоров, ещё в 2015 году, когда представлял свой Законопроект о запрещении деятельности в РФ иностранного консалтинга и аудита.

это данные из его выступления:



И само выступление Евгения Фёдорова в Госдуме -

На оккупированной территории практически все СМИ подчиняются оккупанту.
Естественно, что тема о суверенитете - под запретом, табу.

Хотя недавно Соловьёв выступил в Думе перед депутатами на тему о запрете гос. идеологии (ст.13 п.2) и о приоритете международного законодательства (ст.15 п.4)

Журналист (!) выступил в Совете Федерации (!)... впервые в истории РФ (!)
28.03.2018

Может я совсем тупая, но в в упор не вижу внешнего управления в 15-й статье конституции, тем более колониальной зависимости от Америки. Читаем внимательно: " Если международным ДОГОВОРОМ Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом ( международным правом , стало быть) , то применяется правило ДОГОВОРА" О каком договоре речь, о договоре Российской Федерации? Где приоритет международного закона над Договором РФ? Приоритет Договора РФ над международным правом только вижу, РФ регулирует отношения с международным правом на основе договоров, после опубликования которых законы вступают в силу на территории РФ и не раньше. Что такое общепринятые нормы и правила? ООН, Евросоюз, а может ОДКБ, таможенный союз или Беловежское соглашение? Что понимать под общепризнанными нормами в конституции не указано, т.е определяется на основе договоров и только после этого получает статус приоритетного. Что касается колонии США, то где написано о приоритете законов США на территории России, тем более что США сама положила на все международные законы свой ядерный чемоданчик.

Йес!
Ничегошеньки в России не изменится после отмены 15-й статьи Конституции!
А вот торговые сети, банки и кредитные карты Виза и Мастеркард могут взять страну за горло. Вот это реальная опасность и реальная зависимость. Не бумажная. И для того, чтобы они отпустили свою хватку, нужно многое сделать в российском законодательстве и в кадрах. А там конь не валялся.

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Слова о "договорах" ярким пятном ослепляют, и как бы, маскируют смысл этого пункта.

Если убрать слова о договорах, то открывается:

Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы РФ.

Т.е. "международное законодательство" автоматически является обязательным для РФ,
т.к. изначально "является составной частью правовой системы РФ".
---------------------------------------------------------
Помимо этого, имеется "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5", в котором разъясняется применение Ст.15 п.4. -

- Общепризнанные принципы и нормы международного права являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

- Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
---------------------------------------------------------
- Спец. учреждения ООН - это МВФ, ВОЗ, Юнеско... и т.д.
"в частности" - обозначает, что Россия подчиняется и всем другим международным инстанциям, в том числе европейским и американским судам.

.

https://youtu.be/hHBQoTpgqPw Согласно конституции право толковать конституцию принадлежит конституционному суду. Слова в конституции написаны не для того что б их оттуда выкидывать. Если бы у бабушки были причендалы дедушки, она была бы дедушкой

это про решения ЕСПЧ

Конституционный суд России проигнорировал ЕСПЧ на основании конституции сославшись на приоритет Российского законодательства , т.к. на территории России действует международное право только после подписания соглашения о принятии его в Российское законодательство, и тайно это сделать по конституции нельзя, т.к. вступает в силу только после опубликования. А оккупация де-факто и де-юре - это разные вещи.

ЕСПЧ- м/н договоръ РФ , а не общепризнанные принципы и нормы м/н права (непр. Юв.Юст.)

По сути не требуется никаких дополнительных соглашений и подписаний.

Прочитай ещё раз:
Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы РФ.

Именно это прописано в конституции.

... изначально уже являются составной частью, т.е. без всяких оговорок являются частью российской правовой системы, т.е. обязательными и непосредственно действующими

По сути дополнительные соглашения почему то требуются конституционному суду, а люди там юридически грамотные и опытные сидят, все законы наизусть знают, и не вырывают то, что им хочется видеть из контекста.

В твоём примере речь идёт о военнослужащем (!), который добивался полноценного отпуска по уходу за ребёнком. Да, Россия смогла отбить этот выпад.
Всё остальное - вольная интерпретация СМИ.

Мужчины "на гражданке" имеют такое право в России.
Но военнослужащий - это другая категория.

Также было давление Запада, когда Россию принуждали дать право голосования на выборах заключённым.
Россия выдержала это давление.

Пара исключений - только подтверждают правило.
И этот единичный случай не отменяет всей системы - СИСТЕМЫ внешнего управления.

Ещё раз из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

- Общепризнанные принципы и нормы международного права являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации... и обеспечиваются правосудием.

.