Матери из Волгоградской области не возвращают четверых детей, отобранных из-за синяка.
26.03.2018
Вкратце история такая . У Марины К. из Волгоградской области отобрали четверых приемных детей, одного из которых она воспитывала девять лет, после того, как у одного - Вити - в садике нашли синяк. Синяк вполне бытовой по виду: нет характерных отпечатков каких-либо предметов , на внешней стороне бедра. Как рассказала бывшая работница детского сада , дисциплина среди воспитателей была вполне вольная. Воспитательница могла спокойно уйти "по делам" , оставив шестнадцать детей на нянечку. Были случаи выбитых зубов, вывихнутых рук и ,уж конечно, синяков. Но ни по одному из них не затевалась такая история. Мать Марина призналась, что были у нее конфликты и с садиком, который не хотел принимать трудного мальчишку ( "наберете дебилов, а нам возись") и с опекой, которая никак не желала вовремя платить пособия на детей, зато исправно требовала за них отчеты. Замглавой района было выпущено постановление о снятии опекунства с Марины в досудебном порядке. Марина через адвоката попробовала опротестовать постановление в суде, но тщетно.Суд увидел вину лишь на основании детсадовского доноса и утвердил постановление. Соседи собрали сто подписей в защиту семьи, но и это не помогло. На Марину завели дело по уголовной статье 156 : жестокое обращение с ребенком. 16 февраля , в суде ( том же ,что недавно утвердил постановление администрации) было принято решение о невиновности Марины. Суд обязал опеку восстановить договор опеки и вернуть всех детей. Кстати , вопреки всем нормам закона, отобранные дети через неделю после изъятия попали в федеральную базу сирот , и одного уже успели отправить обратно к бабушке, которая прежде от него отказалась. Казалось бы, мытарства Марины на этом должны были закончиться, и с нижайшими извинениями (пока еще не практикуется ,к сожалению, уголовное наказание на неправомерное вмешательство в семью) со стороны опеки дети должны были вернуться в семью, но... нет. Детей не отдают , не разрешают даже видеться с детьми. Именно с этой проблемой Марина и обратилась ко мне. Сколько еще продлятся мучения матери, которая давно уже считает детей своими, и сколько будут дети находиться в приюте пока неизвестно. У старшей девочки порок сердца, она звонит матери каждый день, говорит, что собрала вещи и ждет , когда мама ее заберет.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
И если вспомнить своё детство - разбитые об асфальт коленки, синяки и ссадины - и родители не в курсе, где мы их посадили - детство, гасаешь как тот еще конь...
Прочитала статью. Либо ребёнок в садике так достал, что воспитатель донос совершила. Либо воспитатели такие твари.
Единственно, насторожил такой факт. Говорят опека задерживает выплаты. Во -первых, выплаты через Роно идут, опека их задерживать не может. К тому же всегда всё платится своевременно. У нас не было задержек пособий. Конечно в другой области может быть по-другому, но всё-таки не верится.
И ещё. Есть конфликтные люди. Начинают какие-то права качать. Таких не любят, и стараются от них избавится. Надо уметь со всеми ладить.
Жестокое обращение с ребенком НЕ ДОКАЗАНО! Подмена понятий слов в русском языке. Сам по-себе синяк, еще не доказательство жестокого обращения. Значит, статья 156, не подходит.
Более того, решение суда нарушает Конституцию и Семейный Кодекс, а значит, само является незаконным.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
