Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Вторник, 22.01.2019, 04:48
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
Форма входа
Логин:
Пароль:


Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 64
Пользователей: 63
Сейчас комментируют: 1

Загрузка...

Новости сегодня
Украина лишилась мест в работающим над снятием санкций с РФ комитете ПАСЕ (2)
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДАР ОТ ХАЛЯВЫ (0)
МОТЫЛЬКОВОСТЬ. (0)
Почему во времена цивилизаций "золотого века" дегенераты не могли пролезть во власть? (1)
РУСЬ - ДУША ЗЕМЛИ (0)

Календарь
«  Январь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

ВСЕ НОВОСТИВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [995]Безумный мир [1752]Взаимоотношения людей [793]Войны и конфликты [1272]
Гипотезы и версии [8154]Дом, сад, кулинария [2550]Животные и растения [1906]Здоровье, психология [3178]
Искусство, литература, поэзия [541]История, археология [2640]Мир вокруг нас [2288]Мировые новости [3074]
Наука и технологии [846]Непознанное [2601]НЛО и уфология [657]Общество [5140]
Прогнозы ученых,исследования [270]Происшествия, чп, аварии [1113]Предсказания и астрология [636]Религии, учения [369]
Российские новости [4672]Советы и истории из жизни [638]Стихия, климат, экология [1417]Феномены и аномалии [707]
Фильмы и видео [2682]Частное мнение [4617]Это интересно! [3162]Юмор, афоризмы, притчи [1946]


16:04
Иисус Христос не существовал


Несмотря на то, что религиозному миру не нужны, по сути, материальные доказательства существования Иисуса, до сих пор многие исследователи стараются разобраться, существовал ли Сын Божий в реальной жизни. Многие уже готовы дать однозначный ответ и оценили реальность религиозного спасителя. Ученые презентовали 5 доказательств того, что Иисус из Назарета никогда не существовал.

Изучая евангелия некоторые ученые пришли к выводам, что они очень мифологизированны. В их основе - потенциально возможные ситуации, многие даже зафиксированы в непосредственно исторических летописях, но окружены они многими выдумками и чудесами. Другие же исследователи считают, что наоборот - первоначально люди выдумали чудо, а уже потом додумали историческое его развитие.
Проблему также составляют сами теологи и историки христианства. Во-первых, их можно считать заинтересованными личностями, поскольку большинство из них подходит к изучению в вере. Во-вторых, у них несколько другие постулаты, они обращаются к тем историческим источникам, которые, на деле, могли быть простыми популяризаторами религии.
Соответственно, на сегодня исследователи вывели 5 фактов, которые подтверждают, что Иисус Христос был исключительно мифологическим персонажем.

Доказательство 1: Отсутствие исторической записи

Распятие Иисуса должно было проходить с записью в какой-либо реестр, который вели язычники, отмечает исследователь Барт Эрман. Ни судебного разбирательства, ни записи о существовании этого человека нет. Впервые он появляется в истории только в первом веке нашей эры - это при том, что существует множество документов и произведений писателей того времени. Только через сотню лет после предположительной смерти Иисуса из Назарета периодично начали появляться какие-то сведения о том событии.

Доказательство 2: Детали начали появляться со временем

Проевангелие от апостола Павла, а точнее его послания, довольно скупо описывают жизнь и чудеса Иисуса Христа. Там не встретишь ни упоминания о непорочном зачатии, ни появление звезды на небе, за которой шли волхвы. Более того - Павел даже не говорит о 12 учениках Сына Божьего и, соответственно, об Иуде речи не шло.
Сам летописец не утверждал, что его записи должны быть основой евангелия, но они, по сути, стали прообразом Нового Завета, хотя и во многом отличаются от него фактами. Исследователи сходятся во мнении, что хронологический порядок, который существует в “окончательной” библии, основан исключительно на записях общин, которые проповедовали христианство.

Доказательство 3: Новый Завет не имеет авторов

Считается, что авторами Нового Завета являются апостолы Иоанн, Лука, Матфей и Марк. Вместе с этим, согласно сведениям историков, найденные записи, на которых создан окончательный вариант летописи о Божьих чудесах, датируются вторым веком нашей эры.
В начале эры многие послания подписывались псевдонимами. И, скорее всего, евангелия также были в том числе: для становления христианства их подписали персонами, которые якобы принимали в жизни Иисуса Христа непосредственное участие.

Доказательство 4: Евангелия противоречат друг другу

Евангелие от Марка считается первой летописью непосредственно о жизни Иисуса Христа. Вместе с этим, лингвистический анализ показывает, что евангелия от Матфея и Луки написаны на основе записей апостола Марка. Более того - в них появляются дополнительные детали, а также заменены некоторые факты.
По сути, главные источники Нового Завета во многом противоречат друг другу. И, скорее всего, были не “параллельными записями”, а поочередными, где каждый из авторов дописывал и подменивал ряд фактов.

Доказательство 5: Современные ученые не могут охарактеризовать Иисуса из Назарета

Анализ современников не может дать однозначную трактовку образу Иисуса Христа. Одни исследователи пришли к выводу, что он был “пацифистом”, другие настаивают, что либеральным форсеем, третьи и вовсе утверждают, что циничным философом. Это разнообразие характеристик, которые во многом противоречат друг другу, не дают возможность узнать, каким был Иисус, если такой персонаж существовал.

Исследователи считают, что Сын Божий - это не становитель христианства, а его последствие. Авторы евангелий, как создатели абсолютно новой религии, должны были найти какие-то мощные постулаты для своих верований. Отсюда и появился Иисус Христос, который якобы приходил сотни лет ранее для спасения, и именно с него якобы и началось религиозное учение. Соответственно, исследования показывают то, что даже если существовал исторический персонаж Иисус из Назарета, он вряд ли был создателем христианства.

Как бы там не было, религия до сих пор является одной из основ многих государств. Даже если ученые сомневаются в реальности библейских событий, их разработки не должны “подрывать веру”, а направлены на восстановление исторических событий. Ранее исследователи разных сфер попытались выяснить, готова ли религия к встрече с инопланетянами.





Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Непознанное | Источник: https://inosmi.ru| Просмотров: 1917 | Добавил: Pantera| | Теги: существовал, не, Христос, иисус | Рейтинг: 2.1/63

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 55 1 2 »
5
1 Ждущий   (12.01.2019 16:20)
И Иисус выдуман и все религии выдуманы... Эй, ортодоксы, собираю минусы)))

-3
5 Warrior   (12.01.2019 17:54)
Держи, балявый.

2
10 Gallina   (12.01.2019 19:02)
Тогда Ждущий тоже выдуман! Только вот вопрос - КЕМ?.. biggrin

-1
13 Ждущий   (12.01.2019 19:38)
Я разве говорил о Боге. Поясняю - он есть. Но религии - бизнес проекты разных интересантов. Иисуса придумали евреи, чтобы адаптировать свои воззрения к психологии других народов. Теперь они через него влияют на полмира

1
18 Gallina   (12.01.2019 20:25)
Я не имею отношения к религии. По поводу нее согласна с вами. А вот Иисус - Высший Учитель, был послан Богом в критический момент для человечества, чтобы принести на Землю Учение, тем самым исправить положение на Земле. В результате само Учение спрятано, а в Библию впихнули только жизнь Христа, да и то не полную. А дальше пошла подмена понятий для личной выгоды и управления людьми.

0
23 sullen   (12.01.2019 22:57)
А в чём критичность момента заключалась,уточните, пожалуйста.

1
32 Gallina   (13.01.2019 00:27)
В деградации. Было отпущено определённое время на принятие и понимание Учения. Но люди не услышали Христа. Поэтому деградация продолжалась вплоть до настоящего момента. Сейчас каждая Душа сдаёт экзамен.

-2
2 Lada   (12.01.2019 17:15)
Верите ли вы в существование человека по имени Альберт Эйнштейн? Скорее всего, вы сразу ответите утвердительно, но почему? Большинство людей не знакомы с ним лично. Тем не менее достоверные сообщения о его достижениях доказывают, что он существовал. Его влияние отражается в научном применении его открытий. Так, многие пользуются электричеством, вырабатываемым за счет атомной энергии, а ведь ее получение тесно связано со знаменитым уравнением Эйнштейна E=mc2 (энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света). Ту же логику можно применить и в отношении Иисуса Христа, который считается самым влиятельным человеком в истории. То, что о нем написано, а также видимые признаки влияния, которое он оказывал, бесспорно доказывают, что он действительно жил на земле. Более того, подтверждения существования Иисуса содержатся в трудах светских историков, упоминавших о нем и его последователях. Как уже замечалось, великие теории Эйнштейна доказывают его существование. Так и учения Иисуса Христа доказывают, что он реальная личность. В качестве примера приведем Нагорную проповедь, знаменитую речь Христа (Матфея, главы 5—7). Апостол Матфей запечатлел то воздействие, какое она оказала на слушателей: «Народ был поражен тем, как он учил, потому что он учил их как человек, имеющий власть» (Матфея 7:28, 29). О том, как эта проповедь влияла на людей в течение столетий, профессор Ганс Дитер Бетц сказал следующее: «Влияние Нагорной проповеди в общем выходит далеко за рамки иудаизма, христианства и даже западной культуры». Он добавил, что эта проповедь «обращена практически ко всему человечеству».
Но представим, что личность по имени Иисус Христос — плод чьего-то воображения. Допустим, создатель этого образа был достаточно умным, чтобы разработать учения, которые, согласно Библии, принадлежат Христу. Но разве он не сделал бы Иисуса и его учения как можно более привлекательными для широкой публики? Однако апостол Павел замечает: «Иудеи просят знамений, а греки ищут мудрости; но мы проповедуем Христа, распятого на столбе, для иудеев — повод для преткновения, а для других народов — глупость» (1 Коринфянам 1:22, 23). Проповедь о распятом Христе не привлекала ни иудеев, ни другие народы. Тем не менее именно такого Христа проповедовали христиане I века. Другой довод в пользу историчности Иисуса — это неустанная проповедь его учений его последователями. Всего примерно через 30 лет после того, как Иисус начал свое служение, Павел сказал, что благая весть «проповедана среди всего творения под небом» (Колоссянам 1:23). Учения Иисуса распространились по всему древнему миру, невзирая на противодействие. Павел, которого самого преследовали как христианина, писал: «Если Христос не воскрес, то проповедь наша заведомо напрасна, как напрасна и вера наша» (1 Коринфянам 15:12—17). Если напрасной была бы проповедь Христа невоскресшего, то тем более напрасной была бы проповедь Христа несуществовавшего. Христиане I века были готовы умереть за веру в Христа Иисуса. Они рисковали жизнью во имя Христа, потому что он был реальной личностью; он действительно жил на земле, и у нас есть все основания верить Евангелиям.

0
6 Bad4   (12.01.2019 17:56)
Я не верю в Эйнштейна, однако это не доказывает, что Христос существовал. Или жил. Жить и сущестовать разные понятия. И даже при этом наличие или отсутствие Эйнштейна ничего не доказывает.
Это просто вопрос личных убеждений.
Джуну Давиташвили спросили :
-Вы верите в Христа.
Она ответила
-Да!!! Мне, папа римский даже подарил косточку Христа.
- Косточку? Но ведь Христос воскрес?
-Ну и что?,- сказала Джуна.
А вы говорите Эйнштейн. smile

0
9 Микулишна   (12.01.2019 19:01)
ну и что, однажды на каком-то аукционе был выставлен к продаже череп Вольтера-ребенка. следует ли отсюда, что Вольтер не существовал? А пальцы Иоанна Крестителя не поддаются исчислению - следует ли утверждать, что он не был исторической личностью?

0
15 Bad4   (12.01.2019 20:08)
Очень интересно. Да. Но, кто из них вознесся в полном анатомическом комплекте не оставив следов своего земного существования.? Разве Вольер?

1
22 Микулишна   (12.01.2019 22:51)
а разве это имеет какое-то отношение к идее историчности личности? В вопросе об историчности Христа различают два аспекта: сам факт существования человека по имени Иисус Христос и его божественность. есть люди, убежденные, что был некий проповедник в Иудее, который пытался как-то повлиять на нравы тогдашнего общества. Он собрал вокруг себя группу адептов, они же записали его историю, дополнив при этом ее фантастическими подробностями. Другая группа, обычно религиозных людей, настаивает на том, что все записанное и собранное в единый Кодекс под названием Библия, есть богодухновенные писания и полная истина. Так что, как видите, дело лишь только в убежденности. Что касается историчности личности И.Х, то это подтверждается довольно многими документами древности, только это весьма обширный вопрос. И как это - не оставил следов своего земного существования? Во-первых, он оставил учение, а во вторых и материальные следы - туринская плащаница, например.

-1
25 DVslav   (12.01.2019 23:10)
Однако же всё это работает с хорошим результатом, часто.
Очень много достойных примеров.

1
28 hawker   (12.01.2019 23:21)
Туринская плащаница каким фактом является? Слепой верой в ут
Вер ждаемое?

2
29 Микулишна   (12.01.2019 23:25)
До сих пор не удалось оспорить, что она была именно тем покрывалом, в которое уложили тело Христа. А поскольку вопрос открыт, то может использоваться в качестве аргумента обеими сторонами. И почему же именно слепой - сейчас оперируют уже научными доказательствами. Так что - да, этот артефакт можно использовать как свидетельство в доказательстве трансцендентного.

1
30 hawker   (12.01.2019 23:45)
Туризм и паломничество. Вот и все доказательство. Привидите пример реального физического процесса, а не *чудесного* происхождения плащаницы. Меж прочим 2000 лет прошло. Ученые до квантовой физики дошли. Кварки разбирают уже.

0
31 Микулишна   (12.01.2019 23:50)
Речь идет не о выгодах, которые представляет эта плащаница, а о чисто научном диспуте с использованием научных доказательств. Обе стороны оперируют интерпретированием данных и строят свои выводы, согласно каких-то данных. Причем, коллекция научных фактов пополняется постоянно как раз по мере роста новых открытий, в физике в том числе. А для паломничества верующих наука не нужна.

1
33 hawker   (13.01.2019 00:38)
Церковь- это бизнес
Как любой бизнес заинтересована в пиаре и научных, теологических изысканиях. Легко соглашается на черный пиар. Обиженыэ ведь жалеют. Маленьких защищают.

1
35 Микулишна   (13.01.2019 01:19)
Если бы у этих научных изысканий не было бы критиков того же уровня научности, то можно было бы говорить о пиаре.

0
34 Bad4   (13.01.2019 01:12)
Да, учение Свет. biggrin
Основанное на протоколах опросов свидетелей. biggrin
А площаница вообще не подписана. Она доказывает только, что она очень грубая ткань с рисунком и возможно в ней транспортировали труп. Но всё остальное - это вопрос личных убеждений. biggrin

0
36 Микулишна   (13.01.2019 01:20)
Рисунком на ткани сложно кого-то убедить, особенно скептиков.

0
47 Bad4   (13.01.2019 17:24)
Замечательно, что Вы это понимаете. smile

0
24 sullen   (12.01.2019 23:00)
А почему сами евреи не приняли христианство?

0
3 Василёк   (12.01.2019 17:46)
Наверное, это статья тех, кто живут на плоской земле

1
11 Gallina   (12.01.2019 19:03)
!!! biggrin

-3
4 Warrior   (12.01.2019 17:54)
Демоны расширяют окно овертона?

-1
14 Ждущий   (12.01.2019 19:39)
Демоны, как раз, приватизировали право трактовать Бога.

2
26 demon_is_ada   (12.01.2019 23:13)
О biggrin гляжу специалист по бытию Демонов объявился surprised Как же двуногие на челе которых клеймо "баран" , любят рассуждать о чем не имеют ни малейшего понятия biggrin Ага, вот так вот и появилась бредятина в виде современной религии, усе чел_овеческое сугубо эмо_ци_анальное восприятие tongue
Не кашляй smile

0
7 Владимир01   (12.01.2019 18:25)
Всё, что люди узнали, вообразили, сочинили, нарисовали - всё это существует где-то во Вселенной. Это может быть в прошлом настоящем или будущем. В нашем пространственно-временном континууме или в параллельных мирах. Каждый человек в прошлом и прошлых воплощениях прошёл через свою Вселенную, со своими специфическими событиями, поэтому у каждого человека своя история. У одних она может быть близкой к такой, какой её изобразили еврейские священники в "Библии", а у других могут быть совершенно другие события прошлого. Отсюда и возникает так называемый "эффект Манделы".
Поэтому не так важно жил ли Иисус Христос на Земле или нет, а очень важно понять то, что означает слово Христос и так называемое "Христово сознание". В переводе слово Христос означает - "человека скорби". Сказано, - "Человек увеличивающий знание, увеличивает страдание". Если человек будет вести правильный образ жизни, то у человека, кроме земного сознания, открывается ещё и подсознание со всем его обширным знанием и которое есть Высшее сознание или по другому - "Христово сознание". Когда в человеке открывается это Христово сознание, то человек становится как-бы человеком не от мира сего. Он начинает осознавать себя не в земной иллюзии, а начинает идентифицировать себя с Высшим "Я" в истинной реальности. Он понимает, что люди в земной жизни находятся в заблуждениях и не знают истины. У него просыпается сочувствие к людям и эта скорбь о них, подталкивает к тому, чтобы стать земным учителем для людей, как это делал Иисус Христос в библейских мифах. Достижение человеком Высшего Христова сознания - это есть самая главная цель человека на Земле и эта цель ценнее всего золота мира и всех богатств и всего того, что человек ценит в этой жизни. Нет на Земле того, что было бы ценнее Христова сознания.

-2
12 DVslav   (12.01.2019 19:07)
Откуда Вы взяли такой перевод слова "Христос"?
И что такое "правильный образ жизни"?

Существует вот такое мнение насчёт имени Христос:

"...За этим последовала беседа, приведенная ниже.

Бхактиведанта Свами: Что означает слово “Христос”?

Отец Эммануил: “Христос” происходит от греческого слова “кристос”, означающего “помазанник”.

Бхактиведанта Свами: “Кристос” — греческий вариант слова “Кришна”.

Отец Эммануил: Это очень интересно.

Бхактиведанта Свами: Обращаясь к Кришне, индиец часто говорит “Кришта”. “Кришта” — санскритское слово, означающее “привлекательность”. Таким образом, когда мы обращаемся к Богу, называя Его “Христос”, “Кришта” или “Кришна”, мы имеем в виду одну и ту же всепривлекающую Верховную Личность Бога. Когда Иисус говорил: “Отче наш, сущий на небесах, да святится имя Твое”, — под именем Бога, он подразумевал “Кришта” или “Кришна”. Вы согласны?

Отец Эммануил: Я думаю, что Иисус как сын Бога явил нам Его истинное имя — Христос. Мы можем называть Бога “Отец”, но если мы хотим обратиться к Нему, называя Его истинным именем, то должны говорить “Христос”.

Бхактиведанта Свами: Да. “Христос” — это вариант произношения имени “Кришта”, а “Кришта” — это вариант произношения имени “Кришна”, имени Бога. Иисус говорил, что мы должны прославлять имя Бога, но вчера я услышал, как один теолог сказал, что у Бога нет имени, что Его можно называть только отцом. Сын может называть отца отцом, но у отца есть свое имя. Так и “Бог” — обобщенное имя Верховной Личности Бога, собственное имя которого — Кришна.

Поэтому как бы вы ни называли Бога — “Христос”, “Кришта” или “Кришна” — в конце концов, вы обращаетесь к одной и той же Верховной Личности Бога."( http://lazarev.org/ru....krishna )

0
40 Владимир01   (13.01.2019 09:32)
Я привёл слово Христос не в его словарном смысле, а его обозначение согласно практического смысла, согласно эзотерическим учениям. Словарно конечно правильнее будет означать "помазанник". Но в практическом смысле "помазанник" - это и есть человек, достигший раскрытия в себе какую-либо степень Высшего сознания и таким образом ставший Христом, скорбящем о заблуждениях человечества. Иногда "помазанниками" называют наших бывших царей, но они не были таковыми, так как были осенены не высшим сознанием, а лишь освещены ритуалом людьми облаченных в ризы.
Правильный образ жизни - это такой, который способствует раскрытию в себе триединства главных сил жизни(Святой Троицы) - Силы Любви, Силы Мудрости и Силы Духа. Кто контролирует чистоту своих порождаемых мыслей, кто с помощью нужного внешнего знания пробуждает в себе мудрость приходящую изнутри, кто с помощью различных усилий и медитаций увеличивает в себе любовь ко всему сущему, ну и так далее.
Возможно я заблуждаюсь, но судя по вашим вопросам у меня сложилось мнение, что вы, как и многие люди, впадаете в ошибку. Мне кажется, что вы слишком привязываетесь к словам и к словесному смыслу фраз. Если это так, то вы никогда не достигнете Высшего сознания. Все слова, все фразы, все религиозные, эзотерические и научные учения это лишь ментальные образы авторов, оформленные в словесную форму. А Высшее сознание и истинная реальность находится выше ментального уровня, поэтому истинное знание может прийти только изнутри себя. Все учения - это только указатели направлений в поисках истины. Поэтому когда человек изучает какое-либо учение, он не должен привязываться к словам и к смыслу в предложениях. Читая, нужно пытаться понять, что стоит за словами и между строк, обращаясь своим вниманием к своим внутренним мыслям и к чувству, исходящему из сердца. Сердце связано с Высшим сознанием и хорошо чувствует правду или ложь в изучаемом внешнем знании и обращение к внутренним чувствам, способствует укреплению и расширению связи с Высшим сознанием.

0
43 DVslav   (13.01.2019 11:18)
Да я не спорил с Вами, а хотел уточнить, что Вы считаете "правильным", да привести ещё одну версии происхождения слова "Христос". Заинтересовать Вас Ведами.)
С Вашим определением "правильного" образа жизни я вполне могу согласиться.

Истинное знание необязательно должно прийти изнутри:

"Шабда является единственным методом, позволяющим постичь Абсолютную Истину. Он само достаточен, но не исключает пратьякши и ануманы, которые могут быть использованы как второстепенные методы, следующие за шабдой.

Пратьякша и анумана сами по себе не способны явить Абсолютную Истину и приобретают ценность только для укрепления и подтверждения шабды, как логическое доказательство и личный духовный опыт."(с)

Истинное знание имеет несколько уровней, соответствующих уровню нашего сознания. Можно пройти их все, можно суметь "проскочить" кое-что, потому что "большее" уже включает в себя всё остальное.
~~~~~~~~~~~~~

Иисус Христос родился в хлеву. В хлеву же был проведён обряд имянаречения Кришны.
Когда Иисус родился(~2000 лет назад), то было убиение младенцев Иродом, по Евангелию от Матвея. Когда родился Кришна(~5000 лет назад), то было аналогичное убиение младенцев по распоряжению царя Камсы, наученного советниками.
Непорочное зачатие было в обоих случаях.

Сейчас поискал, нашёл статью, там ещё более подробно о сходстве рассказано.
"Вызывающими недоумение являются сцены, где Младенец появляется в руках другой женщины. Заметьте, двое животных композиционно расположены с принимающей стороны..."

Гляньте на сходство этих историй - http://www.sacredhistory.info/2012/11/blog-post_13.html
"Сокровенная история
Иисус=Будда=Кришна: реконструкция событий"
Только Будда сюда не вписывается.)
А аналогия Иисуса Христа с Кришной просматривается неоднократно.

Рождество Иисуса Христа:


0
48 Василёк   (13.01.2019 17:52)
Ну, нет, было у Отца три сына! ТРИ! Все были, а не повторение одного. Это просто мы тупые, нам одно и то же повторять по сто раз приходится smile

0
49 ЯесмьМУСА   (13.01.2019 18:06)
ДВ: "Когда Иисус родился(~2000 лет назад), то было убиение младенцев Иродом, ..."

Царь ИРОД- детоубийца был при рождении МОИСЕЯ, поэтому сплавили в корзине по реке, что выловила жена Фараона.

При Царе Иудеи, ИРОДЕ, под прокураторством Рима - ТАКОГО НЕ БЫЛО.

Опять же, если по Корану, Св.Дева МАРИЯ рожала не в хлеву, не в яслях, а под деревом ИНЖИРА.

ДВ: "Иисус=Будда=Кришна: реконструкция событий"
Только Будда сюда не вписывается.) "

"Будда" не имя, не звание, как и "ХРИСТОС" и "МУСЛИМУН".
они однозначные - как вода-вассер-аква-гидро.

Богомазаник, боговерующий, преданный богу, только не ВНЕШНИМ БОГАМ, а богу в своём сердце.

1
8 Благородный   (12.01.2019 18:54)
Иисуса Христа Я видел собственными глазами. Получил сильнейший ожёг глаз. Поэтому, не кому, не советую повторить мой опыт. Ослепните.

1
16 Bad4   (12.01.2019 20:13)
Ханка, чилим или Крокодил были причиной озарения ? biggrin

1
44 Благородный   (13.01.2019 14:27)
Что за дурная манера свой наркоманский опыт к людям пристраивать?

0
46 QQQ   (13.01.2019 17:22)
Так их, наркоманов проклятущих biggrin
Обычная синька biggrin , а то понапридумывают.

0
50 ЯесмьМУСА   (13.01.2019 18:08)
Если религия ОПИУМ, так и все 4,5 миллиардов - наркоманы.

-4
17 kalagist   (12.01.2019 20:15)
Иисус был реальный человек. Жил в Иудее. Был он, как сейчас говорят, очень сильный экстрасенс. Лечил людей, проповедовал идею любви. Имел жену и детей. Умер в Пакистане. Есть даже его могила. Раньше фамилий не было. Были прозвища. Прозвище Иисуса было Барабас, что означает - "Сын своего Отца".

А прообразом евангелического Исуса был Андрей Боголюбский. Он же император Византии Андроник Комнин. Именно Боголюбский продвигал Христианство. Христос значит - Просвещенный, Просветленный, Посвященный, Мессия. А в реале это означало всеобщее образование, всеобщая грамотность. На Руси все были грамотные поголовно. Поэтому на Руси поклонялись единому богу Христу и Богородице. Это потом она стала Мария, а раньше её имя была, по-моему, Лада.

Боголюбский на Руси повсеместно строил Храмы-генераторы , как тогда говорили, Божьей Благодати, - это были эфирные генераторы. Он проводил политику защиты бедных и гнобил олигархов. Да много чего удивительного он делал. СВои знания он, по преданиям, получил от Богородицы.

Император был схвачен и замучен собственными подданными. Затем он был принародно распят. Это было приблизительно в 1185 году.

А потом придумали историю под названием Евангелие.

2
19 hawker   (12.01.2019 20:32)
Этого ещё не показывали ни по хРенТВ, ни ТВ3.?

0
20 Bad4   (12.01.2019 21:58)
Напоминает Еретика от Андрея Георгиевича Степаненко.
Хотя, некоторые "более продвинутые" источники говорят о более близком временном герое - Емельяне, свет Пугачеве. Его Петровой царственности и не менее мученической смерти.

-1
21 ltleirf   (12.01.2019 22:40)
Бог - это скорее мистический факт в истории развития человечества и сомневаться в его существовании нет нужды. Как впрочем и в отсутствии. Факт его существования ничего не дает людям. Если бы существование Бога можно было убедительно доказать, то это отнимет свободу воли у человека. Бог по определению не может вмешиваться в созданный им мир, иначе это уже будет не Бог, а правитель...
Одной из особенностей всех религий является то, что существование Бога, пускай и проявляющего себя чудесами, нельзя доказать. Чудеса либо невозможно документировать и они убедительны лишь для отдельного человека, либо они поддаются фальсификации и могут быть объяснены естественными причинами, либо отнесены в прошлое так далеко, что их невозможно проверить.

0
38 Василёк   (13.01.2019 05:51)
Пока не поверишь, не увидишь. Отрицатели теряют способность что-то видеть. А тому, кто видит и ощущает, доказательства не нужны, это личный опыт. И религия здесь ни причем. И пример есть - Серафимушка Саровский.

0
41 ltleirf   (13.01.2019 10:11)
Правильное слово - "поверить"...
Ибо ВЕРА определяет религию...

0
42 Василёк   (13.01.2019 10:45)
не всякая вера - религия

0
27 IGOR53   (12.01.2019 23:18)
Действительно, в столице Кашмира городе Сринагаре на центральной площади стоит гробница Розабал, на стене которой знаками иврита выбита надпись, что в гробнице покоится Иисус Христос. В возрасте 7-10 лет маленький Иисус ушел с караваном торговцев в Индию, где до 30 лет постигал основы буддизма, индуизма и прочих практик. Вернувшись в возрасте 30 лет в ПАлестину, начал проповедь собственного учения, за что и был распят. На кресте ввел себя в состояние сомати, когда все жизненные процессы почти останавливаются и человек кажется мертвым. Его таковым и посчитали. Поэтому сняли с креста и захоронили в пещере. А там он вышел из состояния сомати. И когда утром к пещере пришли его ученики, они увидели Иисуса живым. Так и возникла легенда о воскрешении. Забрав мать, Иисус навсегда покидает Палестину и переселяется в Кашмир, где его хорошо помнили. Там и умер в возрасте 70 с чем-то лет.

0
39 Василёк   (13.01.2019 06:06)
Спасибо, Игорь, очень интересно, моему восприятию нравится эта версия. smile

0
51 ЯесмьМУСА   (13.01.2019 18:12)
В Индии и Средней Азии ЕГО называли ИССОЙ - документально доказано.
У тюркоязычных - "КУДАЙ" и есть ИССА, была несторианская ветвь христианства, до прихода мусульманства в Азию.

0
53 Василёк   (13.01.2019 18:43)
А есть Иешуа бен Иосиф

0
37 rava   (13.01.2019 01:47)
2 пункт не верен. Павел сравнивал себя с апостолами, говорил , что ничем не меньше их

1-10 11-12
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:

По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [995]Безумный мир [1752]Взаимоотношения людей [793]Войны и конфликты [1272]
Гипотезы и версии [8154]Дом, сад, кулинария [2550]Животные и растения [1906]Здоровье, психология [3178]
Искусство, литература, поэзия [541]История, археология [2640]Мир вокруг нас [2288]Мировые новости [3074]
Наука и технологии [846]Непознанное [2601]НЛО и уфология [657]Общество [5140]
Прогнозы ученых,исследования [270]Происшествия, чп, аварии [1113]Предсказания и астрология [636]Религии, учения [369]
Российские новости [4672]Советы и истории из жизни [638]Стихия, климат, экология [1417]Феномены и аномалии [707]
Фильмы и видео [2682]Частное мнение [4617]Это интересно! [3162]Юмор, афоризмы, притчи [1946]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 64
Пользователей: 63
Сейчас комментируют: 1



Мы комментируем

На форуме

Я - РУС

(177)

СТИШКИ

(2559)

СЛОВО

(108)

ДУХ

(41)



Интересное сегодня
Почему во времена цивилизаций "золотого века" дегенераты не могли пролезть во власть? (1)
РУСЬ - ДУША ЗЕМЛИ (0)
Украина лишилась мест в работающим над снятием санкций с РФ комитете ПАСЕ (2)
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДАР ОТ ХАЛЯВЫ (0)
МОТЫЛЬКОВОСТЬ. (0)

Новости готовят...

Новостей: 12337

Новостей: 8704

Новостей: 7686

Новостей: 7454

Новостей: 3835

Новостей: 3495

Новостей: 3264

Новостей: 2722

Новостей: 1354

Новостей: 1349

Активность на форуме

Постов на форуме: 3334
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2588
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2331
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2006
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1864
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 1057
Группа: Друзья Нашей Планеты

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 11329
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9890
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 7455
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 7078
Группа: Друзья Нашей Планеты
nikolaiparasochko
Комментариев: 5832
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 4990
Группа: Проверенные

Загрузка...


18+