Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | НАША ПЛАНЕТА | Контакты

Пятница, 09.12.2016, 18:26
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА

Форма входа
Логин:
Пароль:


Новости Нашей Планеты

Планета Тайн

Новости Из Жизни

Загрузка...


Меню сайта


Категории раздела
Астрономия и космос [525]
Безумный мир [1213]
Войны и конфликты [1415]
Гипотезы и версии [1460]
Дом,сад,кулинария [1468]
Животные и растения [1187]
Здоровье,психология [1595]
История и археология [1814]
Мир вокруг нас [832]
Мировые новости [4781]
Наука и технологии [416]
Непознанное [1569]
НЛО,уфология [599]
Общество [3414]
Прогнозы ученых,исследования [237]
Происшествия,чп,аварии [365]
Пророчества и предсказания [341]
Российские новости [3171]
Стихия,экология,климат [1123]
Феномены и аномалии [250]
Фильмы и видео [2985]
Частное мнение [2113]
Это интересно! [1217]
Юмор,афоризмы,притчи [1505]


Статистика



Индекс цитирования

Рейтинг@Mail.ru

Open Directory Project at dmoz.org

Онлайн всего: 419
Пользователей: 390
Сейчас комментируют: 29



Новости сегодня
Теория Заговора. Наши вклады под угрозой ЦРУ (2016) (0)
Кадр дня: Котэ Потегусян!)) (0)
8 кв.метров. Так жить нельзя?...................................... (8)
Европейское домино начнет свое разрушение с Италии (0)
Турция забивает очередной гвоздь в крышку гроба доллара (0)
Школы Москвы названы лучшими в мире (3)
Боевики ИГИЛ под прикрытием тумана пошли штурмом на Пальмиру (0)
Путин назвал важнейшее качество национального характера народа России (0)
Андрей Ваджра: Чтобы не одна тварь не ушла (4)
Украинских военных вооружат пулеметами "Максим" (2)
СМИ: Россия испытала гигантскую ядерную торпеду (3)
Мощные землетрясения по обе стороны Тихого Океана предвестники "Big One". (5)
Как выдавали замуж в Древней Греции (1)
Учёный попытался создать рай на земле (6)
Щелчки в коленях, звон в ушах и урчание в животе: о чем говорит твой организм (5)
Новости. 1-й выпуск 09.12.2016 (0)
Родители учеников московской школы пожаловались в Генпрокуратуру на религиозную пропаганду (2)
В Госдуме предупредили, что в стране «фундамент рушится и крыша может уехать» (8)
Полковник МВД требовал взятку за прекращение дела о неуплате 1 млрд руб. налогов (4)
Замедленное вращение Земли добавляет время (0)
Париж бьёт антирекорды за последние 10 лет (2)
На Ямале расширяют сеть наблюдений за магнитным полем Земли (0)
Мутация набирает обороты (3)
Загадки века. Николай Гастелло. Полет в вечность (2016) (3)
ОШО ДЗЕН ТАРО (2)
Главные достопримечательности Берлина (0)
Какие жалюзи лучше всего выбрать на окно? (0)
В Европе жгут рождественские ёлки с криками "Аллах акбар" (10)
Странная судьба цареубийцы Ивана Емельянова (1)
Осознанность (5)
Пророчество Ф.Достоевского о черной неблагодарности "братьев-славян". (4)
Небесные призрачные битвы (0)
Анархо-коммуна «Новый путь» (4)



Календарь

МИР ВОКРУГ НАС

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА НОВОСТЕЙАРХИВ САЙТА до 1.10.2015ИНСТРУКЦИИ ПО ДОБАВЛЕНИЮ МАТЕРИАЛАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрономия и космос [525]Безумный мир [1213]Войны и конфликты [1415]Гипотезы и версии [1460]
Дом,сад,кулинария [1468]Животные и растения [1187]Здоровье,психология [1595]История и археология [1814]
Мир вокруг нас [832]Мировые новости [4781]Наука и технологии [416]Непознанное [1569]
НЛО,уфология [599]Общество [3414]Прогнозы ученых,исследования [237]Происшествия,чп,аварии [365]
Пророчества и предсказания [341]Российские новости [3171]Стихия,экология,климат [1123]Феномены и аномалии [250]
Фильмы и видео [2985]Частное мнение [2113]Это интересно! [1217]Юмор,афоризмы,притчи [1505]


18:53
Государство отнимает у граждан детей



В России появились случаи «профилактического» отбора детей государственными органами опеки и попечительства. Поводом для изъятия может быть анонимная жалоба, а основанием грязная посуда, беспорядок в комнате или другие мелочи...

 

Бандитское изъятие детей на Алтае – опека применяет клевету и ложь или опять о ювеналке

Автор – Евгений Юдин

Родителей и детей обманывают и предают институты, задача которых сохранять семью, а не разрушать её…

За последние годы в России участились случаи «профилактического»отбора детей у родителей органами опеки и попечительства. Поводом для изъятия может быть анонимная жалоба, а основанием – грязная посуда, беспорядок в комнате, не забитый под завязку продуктами холодильник и т.д. Эти и другие признаки якобы позволяют отнести семью в категорию «социально опасной» и оградить от неё детей – временно или навсегда. Так действуют ювенальные технологии, пришедшие к нам из «просвещённой» Европы.

Действуя таким образом, «ювенальщики», по сути, наказывают родителей за бедность, преувеличивая их недостатки. Благодаря межведомственному взаимодействию, они могут легко изъять ребёнка из дома, школы, детского сада или больницы. Как правило, находящиеся и без того в трудной жизненной ситуации, родители оказываются совершенно не готовы к такому жестокому способу оказания «помощи». Родителей и детей предают институты, задача которых сохранять семью, а не разрушать её.

Есть от чего впасть в уныние. Но не такова оказалась , жительница села Соколово Алтайского края, у которой 27 мая 2016 года отобрали троих дочерей – восьми, шести и пяти лет. Ей хватило сил бороться за возвращение детей домой, в частности, она обратилась к общероссийской общественной организации защиты семьи  (РВС).

Одинокая мать обвиняется в том, что не могла в течение нескольких месяцев вылечить чесотку у детей. Цинизм ситуации заключается в том, что детей забрали именно после согласия Ирины поместить их в больницу! Собрав для помещённых в медучреждение дочерей вещи, Ирина Байкова отправилась вместе с ними из местной больницы в районную (село Зональное). В приёмном покое её уже ждали представители опеки. Они выдали Ирине на руки постановление об отобрании детей, которых она смогла увидеть лишь спустя продолжительное время.

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

Другими причинами отобрания детей назывались:

– недостаток продуктов питания;

– недостаток игрушек;

– «антисанитария»;

– маленькая жилплощадь и даже;

– «постельное белье серого цвета».

Это типичный ювенальный «набор» обвинений, ни в каких законах не прописанный, а основанный только на субъективной оценке сотрудников опеки. По закону, поводом для отобрания детей может быть только«непосредственная угроза жизни ребёнка или его здоровью».

Обвиняя Ирину Байкову в недобросовестном выполнении ею родительских обязанностей (что по закону может быть поводом разве что для вызова на комиссию по делам несовершеннолетних, а не для отобрания детей), орган опеки вовсе не спешил проявлять хотя бы толику требуемой добросовестности со своей стороны. Уже самые первые свои действия чиновники начали с грубейших нарушений закона.

Так, в течение 24 дней опека тянула с предъявлением иска о лишении родительских прав, хотя должна была это сделать не позже 7 дней после отобрания детей. Тем самым Администрацией Зонального района Алтайского края был грубо нарушен предусмотренный Семейным кодексом РФ процессуальный срок. Это указывает не только на человеческую чёрствость к горю разлучённых детей и матери, но и на вопиющую профессиональнуюнекомпетентность сотрудников опеки.

Более того, в целях обеспечения надзора за деятельностью органов опеки, в случае отобрания детей, немедленно же должен быть извещён прокурор. Однако и этого тоже не было сделано.

На эти процедурные нарушения, после неоднократных обращений в прокуратуру наконец-то обратили внимание сотрудники надзорного ведомства, применив в отношении органов опеки мало что значащие для Ирины меры прокурорского реагирования.

Что же, по мнению опеки, угрожает жизни и здоровью детей?

Здесь наибольший интерес представляют юридические акты, на основании которых отбирались дети Ирины Байковой. Как уже отмечалось, Администрация, нарушив установленный законом срок более чем в три раза, всё-таки подала в суд иск о лишении родительских прав. Но то, как этот иск был составлен, говорит об острой нехватке юридически грамотных кадров у Администрации Зонального района. Само исковое заявление наглядно раскрывает всю клеветническую сущность ювенальных технологий, на основании которых отбираются дети.

Первый, вопиющий пример неадекватности действий чиновников – следующие строки искового заявления:«Байкова… злоупотребляет спиртными напитками, а также в доме Байковой часто собираются компании в состоянии алкогольного опьянения…»

Главный конфуз заключается в том, что сами органы опеки прилагают к исковому заявлению документы, которые это опровергают – а именно, характеристику Ирины Байковой за подписью главы Соколовского сельсовета, где указано, что она «не замечена в употреблении спиртных напитков».

Кроме того, по запросу суда была предоставлена информация о том, что Байкова не состоит на учёте в наркологическом диспансере, не доставлялась в полицию и не привлекалась к административной ответственности.

Что же это такое?

«Сон разума рождает чудовищ»?.. Но ведь «чудовища» из снов сотрудников опеки вполне могут лишить любящую мать родительских прав! К тому же, эти «юридические чудовища», порождённые муниципальными служащими (т.е.представителями власти), совершают «внутренний подкоп» под принцип законности. И соответственно, приводят к дискредитации государства. А казалось бы, всего-то чья-то чиновная некомпетентность!

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

Но пойдём дальше, посмотрим, каковы другие обвинения: «Байкова… создаёт угрозу их жизни и здоровью, оставляя на продолжительное время одних без присмотра в жилом помещении…»

И опять акты обследования, прилагаемые самим органом опеки, с завидным постоянством содержат упоминание о подругах Ирины, которые то помогают ей с ремонтом, то приглядывают за детьми, когда матери нет дома, то отводят ребёнка в школу и т.д. В сущности, органы опеки, искажая факты, клевещут на мать, стараясь создать впечатление, что дети остаются дома без присмотра взрослых, а значит… находятся в опасности.

Но, видимо, после того, как к истории было привлечено внимание общественности, представители опеки всё же сообразили, что начинают выходить из сферы моральных осуждений в сферу с гораздо более серьёзными последствиями. И в итоге, спустя месяц после подачи искового заявления, опека подала уточнённое исковое заявление.

Уточнения заключались в том, что Ирину Байкову чиновники уже не намеревались лишать родительских прав, а просили суд лишь на время в них ограничить. Обоснование своих действий у опеки вышло лаконичное: «В связи с тем, что достаточных оснований для лишения родительских прав не имеется, однако оставлять ребёнка с матерью вследствие её поведения является опасным для её детей». В чём именно заключается опасность, орган опеки так и не разъяснял.

А в его документах мы обнаруживаются очевидные нестыковки. Прежде всего, следует обратить внимание на крайне примечательный документ – акт обследования жилищно-бытовых условий от 26.05.2016.

Примечательно в этом акте всё. Прежде всего, дата. Дело в том, что, согласно данному акту, обследование жилищных условий семьи Байковых проводилось 26 мая 2016 г. главным специалистом по опеке и попечительству Т.А. Похоруковой. Однако, в этот день Т.А. Похоруковой дома у Ирины Байковой не было. Она явилась лишь на следующий день – 27 мая. Уже после отобрания детей!

Из этого со всей очевидностью следует, что акт был составлен задним числом. Это подтверждает и наличие в акте крайне странной формулировки в пункте «сведения о ребёнке»: «Девочки продолжительное время больны чесоткой, мама не прилагает усилий в лечении. Девочки находятся на лечении в детском отделении Зональной больницы». То есть, в акте от 26 числа содержится информация о фактических обстоятельствах, которые возникли только после 27 числа, когда девочек увезли в больницу. Ну, хоть бы врали грамотно!

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

На суде представитель истца Т.А. Похорукова (ныне, кстати говоря, исполняющая обязанности главы комитетапо образованию Администрации Зонального района) попыталась объяснить столь странное расхождение текста с реальностью тем, что якобы была допущена техническая ошибка.

Другая нестыковка, тоже с датами: постановление об отобрании детей было вынесено 26 мая, в то время как само отобрание произошло только на следующий день – 27 мая. Это расхождение прокомментировал кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета К.В. Чепрасов:

«В соответствии со статьёй 77 Семейного кодекса при непосредственной угрозе жизни или здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребёнка у родителей. Причём, немедленное отобрание ребёнка производится органом опеки на основании соответствующего постановления органа публичной власти. Как видно из формулировки статьи 77, речь идёт именно о непосредственной угрозе жизни и здоровью и, соответственно, именно о немедленном отобрании ребёнка из семьи. Таким образом, органы опеки имеют право отобрать ребёнка из семьи лишь при абсолютной очевидности непосредственного характера угрозы. Разумеется, аргументация органов опеки в деле Байковой о том, что к такой угрозе следует отнести чесотку, не выдерживает никакой критики.

По факту, органы опеки вообще не поясняют в постановлении об отобрании конкретные причины отобрания детей. В юридической практике к ним, как правило, относятся умышленное причинение вреда здоровью ребёнка, избиение, доведение до истощения, вследствие продолжительного отсутствия какого-либо питания и т.д.

Отсутствие же указания на конкретные угрозы, использование органами власти терминов, допускающих многозначные трактовки, в сущности, являются потенциальными коррупциогенными факторами. Это, в свою очередь, не может не породить излишнего субъективизма, и как следствие опасности злоупотребления полномочиями и нарушение конституционных прав граждан. Неслучайно в этой связи в юридическом сообществе давно ведётся дискуссия о конкретизации понятия «непосредственная угроза…» в статье 77 Семейного кодекса и введенияуголовной ответственности за необоснованное изъятие детей из семьи…»

О какой же непосредственной угрозе жизни и здоровью органы опеки вообще могут говорить, когда они сами тянули целые сутки с отобранием?

Ведь здесь может существовать лишь два варианта. Либо сотрудники Администрации Зонального района Алтайского края являются абсолютно некомпетентными в вопросах, которые они решают. Причём, эта некомпетентность начинается от рядовых сотрудников, составляющих акты обследования, и вплоть до исполняющего обязанности главы Администрации А.Л. Пилюченко, который подписал постановление об отобрании. Либо же никакой непосредственной угрозы жизни и здоровью детей Ирины Байковой и вовсе не было. А само отобрание является следствием ядовитой смеси отсутствия профессионализма, бессовестного отношения муниципальных служащих района к выполняемым функциям и беспринципного желания скрыть свои грубые ошибки в работе.

Последний аспект проявился, когда в суде внимание опеки обратили на факт несоответствия фактических обстоятельств и обстоятельств, указанных в постановлении об отобрании. На это представители опеки ответили, что и тут они допустили техническую ошибку. Оказывается, постановление Администрации на самом деле издано 27 числа!

Но не слишком ли много «описок» совершили чиновники Зонального района в своих юридических актах, особенно учитывая всю исключительность мер, которые было решено применить к семье Байковых? И где гарантия того, что для этих чиновников наплевательское отношение к требованиями закона не стало повседневностью?

Подобные риторические вопросы, пожалуй, в обычных условиях могли быть излишне эмоциональными. Однако в реальности приведённые выше опасения отнюдь не являются безосновательными.

Когда уже казалось, что в аморальности и безграмотности представителям власти «падать ниже некуда», неожиданность открылись следующие обстоятельства. Выяснилось, что все три дочери Ирины Байковой ещё до окончания судебного разбирательства уже попали в банк данных детей-сирот и выставлены на сайте«Усыновление в России».

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

Выходит, что органы опеки, проигнорировав тот факт, что вплоть до вынесения судебного решения о лишении или ограничении родительских прав Ирина Байкова является законным представителем своих детей, оформили её дочек, как оставшихся без попечения родителей.

В сущности, абсолютно незаконно дали зелёный свет на усыновление дочерей Ирины Байковой, зная, что судебный процесс о лишении её родительских прав ещё в самом разгаре и ожидать решения в свою пользу опеке крайне преждевременно. Неужели и в этих действиях органов опеки закралась какая-то «техническая ошибка»?

Похоже, что как ни стремись, изучая дело Ирины Байковой, избегать риторических вопросов, возмутительные действия опеки все равно к ним приведут.

Крайне странное впечатление оставляли попытки органов опеки на суде описать состояние психического здоровья детей в максимально мрачных красках. Например, опека, обвиняя Ирину в том, что она не заботится о детях, указывали на тот факт, что детям поставлены диагнозы F83 и F80. Это якобы и свидетельствует об отсутствии должной заботы со стороны матери. Между тем, в материалах дела нет каких-либо пояснений по поводу того, что собой представляют эти диагнозы и как они влияют на состояние ребёнка.

Чтобы прояснить ситуацию, мы попросили прокомментировать данные сухие шифры клинического психолога, эксперта  (РВС) Жанну Тачмамедову.

Она пояснила, что диагноз F83 – очень общий, и его ставят, когда проблемы у ребёнка не слишком серьёзные. Кроме того этот диагноз впоследствии можно снять – при условии хорошей динамики развития, у ребёнка есть все шансы попасть в обычную школу.

Что касается диагноза F80, то те, кто апеллировал к нему, должны были бы хотя бы узнать, в чём именно состоит нарушение речи. Ведь в таком нарушении ничего плохого, в целом, нет. И обвинить мать в этих нарушениях нормальному психиатру в голову не придёт. Потому как полно детей – считает эксперт – из совершенно благополучных семей, у которых имеется такой диагноз.

«То, что они такие слишком общие диагнозы поставили, может означать, что их попросили «найти хоть что-нибудь», либо они сами не понимают, что с ребёнком, и более точный диагноз поставить не могут».

Власть намеренно совершает ювенальные преступления

Возникает очередной риторический вопрос: неужели, по мнению органов опеки, в случае если у ребёнка окажется небольшая задержка развития или нарушение речи, его немедленно следует изымать из семьи? Не получится ли, что в таком случае изымать придётся каждого второго?

Оставляя в стороне все вновь возникающие риторические вопросы, обратимся к актуальному на сегодня состоянию дел у Ирины Байковой. К настоящему времени с помощью общественников, а также других сочувствующих граждан Ирина не только сделала в доме мелкий ремонт, приобрела детскую мебель, но и сняла квартиру поближе к детям, более благоустроенную и комфортабельную.

Однако ещё до этого последнего, может быть даже излишнего, шага состояние жилищно-бытовых условий Ирины неожиданно стало устраивать администрацию. После того как разразился скандал и особенно после того, как в суде интересы Ирины Байковой стали представлять грамотные юристы родительских организаций, тон опеки резко изменился.

Так, в проведённом по запросу суда обследовании жилищно-бытовых условий Ирины (ещё по старому адресу), которое состоялось 21 июля 2016 г., опека резко пересмотрела свои критерии оценки состояния жилища. В акте обследования от 26 мая 2016 г., в котором санитарно-гигиеническое состояние дома было признано «неудовлетворительным» читаем:

«Дом бревенчатый, комнаты проходные сухие, покрашен пол в одной комнате, в доме, в сенях и на веранде, на улице перед дверью кучи вещей и детской обуви. На усадьбе произрастает сорная растительность. Огород не посажен. Отопление печное, водопровода нет».

Но уже в акте от 21 июля практически те же самые жилищные условия признаны удовлетворительными! В этом акте читаем:

«Дом бревенчатый, комнаты проходные сухие. После отобрания детей покрашены рамы и ставни окон, покрашен пол в одной комнате. Внутренняя отделка: побелка. Крыша покрыта шифером, который находится в ветхом состоянии. На усадьбе произрастает сорная растительность. Огород не посажен. Отопление печное, пригодное к эксплуатации, водопровода нет. Надворные постройки в ветхом состоянии. Туалет в ветхом состоянии».

Обратим внимание на то, что общая картина в доме кардинально не изменилась – это как был, так и остался простой сельский дом в сибирской глубинке. Но по каким-то неведомым причинам, одни и те же фактические условия представители опеки абсолютно противоположным образом восприняли 26 мая и 21 июля. Причём, оба обследования проводил один и тот же человек – Т.А. Похорукова.

Примечательно, что в акте от 21 июля присутствует достаточно скрупулёзное описание наличествующих в доме Байковых игрушек: «У детей игрушки в ограниченном количестве. Имеется: детский утюг размером 30×15 см, машинка размер 25×30 см, уточка размер 15×20 см, две мягкие игрушки высотой 40 см, развивающие игры отсутствуют. Нет карандашей, красок, альбома. Имеется три детские книги. Книги старые, потрёпанные, без обложек».

При изучении подобных опусов, возникает один лишь вопрос: неужели сотрудники Администрации Зонального района Алтайского края, так искусно владеющие искусством измерения геометрически сложных объектов и так ловко оперирующие математическими знаками, не в состоянии грамотно составить всего лишь несколько юридических актов? Актов, дотошное составление которых, является залогом соблюдения конституционных прав граждан.

Может быть, это вопрошание снова носит риторический характер, но анализируя то безобразие, которое учинили ювенальные чиновники в маленьком алтайском селе, просто невозможно обойтись либо без таких возмущённых вопросов, либо попросту без констатации самоуправства.

Желая соблюсти объективность исследования, к последнему мы старались не прибегать. Будем надеяться, что дальнейшее развитие дела Ирины Байковой (теперь уже в очередном суде) будет лишено тех вопиющих юридических «чёрных дыр», в которых бесславно скрылись органы опеки.


 

 

Ирина Байкова. Изъятие 3 детей за бедность. Алтайский край

 

 

Мама, не уходи! Ирина Байкова навещает изъятых детей

 





Оцените материал:








ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Российские новости | Источник: http://genocid.net/news_content.php?id=4704| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/news/0-0-0-0-1| Просмотров: 691 | Добавил: Bujhm0709| | Теги: детей, граждан, государство, отнимает | Рейтинг: 4.5/11

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 31
0
1 ДРУЗЬЯ   (09.09.2016 19:28)
angry

3
2 Fenetka   (09.09.2016 19:38)
НЕТ СЛОВ,ЛУЧШЕ БЫ ПОДУМАЛИ ,КАК ПОМОЧЬ ,А НЕ РАЗРУШАТЬ СЕМЬЮ !

4
3 fun   (09.09.2016 19:58)
«Одержимые сексом», трансгендеры и педофилы: ювеналы во власти против семьи
Общество
Кто вершит судьбы семей на разных этажах власти?



В спорах со сторонниками ювенальной юстиции им нередко задают вопрос: «Вы говорите, что только ваша система способна защитить детей, и при этом наделяете чиновников огромными полномочиями, позволяющими вторгаться в любую семью, непомерно расширяете критерии семейного неблагополучия и насилия, создавая почву для чиновного произвола и коррупции. Откуда же в таких сложных условиях возьмутся честные, благородные, неподкупные, высоконравственные (ведь они должны наставлять на путь истинный плохих родителей!), правильно все трактующие специалисты-детозащитники? Причем в огромных количествах, ибо при «зашкаливающих цифрах насилия», на которые вы ссылаетесь, десятком донкихотов не обойдешься. Они что, с Луны прилетят или с Марса? Вы же и ваши единомышленники уверяете нас, что в чиновной среде процветают взяточничество, неуважение к закону и непрофессионализм. Где логика? Как увязать одно с другим?»
В ответ всегда тишина. Что ж, не будем больше мучить оппонентов неудобными вопросами. Попробуем сами понять, какие люди достойно воплотят в жизнь (да, собственно, уже воплощают!) ювенальный проект.
«Учитель жизни», знающий, что такое кайф
Как известно, чужая душа — потемки. Но СМИ и социальные сети проливают свет на внутреннюю и внешнюю жизнь некоторых работников ювенальной сферы. Особенно впечатляют их собственные «показания»: селфи, которые они выставляют как наиболее удачные, статьи, которые им нравятся, комментарии в ЖЖ, фейсбуке и проч. Например, одна из сотрудниц московской опеки, участвовавшая в нашумевшей истории по неправомерному отъему детей, выставила поучение для женщин, недовольных своими мужьями:
«Вы стираете ему носки и готовите ему еду… Это прям зашибись! Это, конечно, то, ради чего стоит терпеть все ваши истерики, молчанки, угрозы, оскорбления, ваши комплексы и жировые складки, утренние и вечерние депрессии, головные боли вместо траха, вашу маму с ее сами знаете чем… Я — вариант лучше. Я не буду проедать ему плешь, требовать исполнения моих ожиданий, не буду лезть и рассказывать, какие чувства ему следует чувствовать ко мне. Я буду до полусмерти тра… ться с ним, потому что это кайф».
Похабный жаргон в стиле подворотни, хамские интонации, неприкрытая ненависть к замужним женщинам и матерям. К своей собственной матери автор поучения относится явно не лучше:
«Когда моя мама выпала в астрал и перестала мочь быть (так в тексте — И.М., Т.Ш.) офигенной хозяйкой, на арену вышел мой «раздолбай папа». И оказалось, что он сечет поляну».
«Одержимость сексом» (термин выдающегося социолога Питирима Сорокина) выражена безо всякого стеснения.
«Жизнь в стиле сингл (т.е. не в семье — И.М., Т.Ш.) научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек, у которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любить».
Но эта сексуально озабоченная мадам работает не в публичном доме, а, повторяем, в органах опеки. И поучает «нерадивых» женщин, как правильно воспитывать детей и правильно общаться с мужьями.

Далее читать тут: https://regnum.ru/news/society/2158582.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

0
4 nik-lub   (09.09.2016 21:53)
Спасибо слугам народа и их кормчему за предательство этого самого народа, за внедрение в стране много чего отвратительного и чуждого человеческому миропониманию.

Горячий привет здешним защитничкам всей этой компании.

0
5 Шапокляк   (09.09.2016 22:13)
Дурак ты.

-1
6 nik-lub   (09.09.2016 23:10)
5 Шапокляк

Нисколько не сомневаюсь, что себя то уж ты точно считаешь умной.

Жаль мне тебя, правда, так, слегонца, не сильно....

0
7 Шапокляк   (09.09.2016 23:27)
А ты где был такой умный со своими дурацкими комментариями, когда я выкладывала статьи про ювенальный беспредел в России? Воевал с мультяшной Шапокляк в защиту кукольного Чебурашки?

2
11 Честный   (10.09.2016 10:14)
А что он такого сказал, что ты так взбесилась? Сказал как оно и есть- что твой хваленый Путин не защищает русские семьи, обещание свое не сдержал (что у нас не будет ювенальщины) и что его слуги от дьявола творят, что им вздумается, а именно- РАЗРУШАЮТ РУССКИЕ ТРАДИЦИОННЫЕ СЕМЬИ И УКЛАДЫ. СПАСИБО ТЕБЕ ДЯДЯ ПУТИН за наше тёмное будущее наших детей. Низкий тебе поклон. Можешь и дальше защищать своего кумира-не забудь икону сделать с его обликом. Но против фактов не попрёшь, а факты налицо-Путин только обещать мостак, а по сути пустобрёх. Но да-у него же придуманный рейтинх подконтрольными ему СМИ.

-1
16 Шапокляк   (10.09.2016 15:54)
"Честный", беситесь тут вы. По мне так он не сказал вообще ничего, что могло бы как-то меня взволновать. если тебе Путин поперек горла стоит, это не значит, что я должна сорвать связки, бегая и крича твоими словами о ненависти к нему. Ты уж не бери на себя слишком много, воображая в себе способности убеждения.

1
25 Честный   (11.09.2016 06:43)
Не переводи на личности. Мне Путин побоку вообще, мне за державу обидно, когда управляет (или делает вид)тот человек, который только брехать мостак, а интересы народа нифига ни во что не ставит и не защищает ВООБЩЕ. Он сдал НАШИХ ДЕТЕЙ ЗАПАДУ-раскрой свои глаза. Да, я его не люблю за это, любить за это это надо быть извращенцем конченным. ТЫ себя к таким чтоли относишь? Или по твоему я должен умилиться байкой сочиненной теми же СМИ, что типа Бояре лютуют, а глава и не при чём типа. Спрашивается, нафига такой глава и спрашивается, за что тогда я вообще его должен любить-то? Улавливаешь логику? Следишь за мыслью? Дошло или еще летаешь в своих собственных грёзах? Я думаю не дошло. На Руине таких тоже много, до них вообще уже ничего не доходит.

0
29 Шапокляк   (11.09.2016 07:32)
Личности - это любимая отмазка врунов. Ты-то обращаешься ко мне в личном порядке, а себя желаешь избавить от личной ответственности за свои слова? Продажа детей началась не с Путина, а уже с Горбачева - как честный человек ты не должен забывать об этом. Путин же как раз и ввел закон Димы Яковлева. Но раз ты сам признался, что тебе он побоку, то по законам логики должен найти какой-нибудь другой подходящий объект, которому мог бы адресовать свои обиды. Никакой ты не честный, а просто элементарно сварливый. И чтобы тебе не было опять обидно, поясню: честность подразумевает справедливый разбор ситуации - вот так тебе следовало бы честно упомянуть, как именно обстоит дело ювенального беспредела, какие именно организации этим занимаются, кем они аккредитованы, какова их системная зависимость. Тогда ты задавал бы другие вопросы, более конкретные. А ты, как любой сплетник, избираешь лишь наиболее удобную политическую фигуру, которой и адресуешь все претензии - это обыкновенная склочность, никакой реальной правды она не несет и ничем не полезна.

1
31 Честный   (11.09.2016 11:55)
Любишь смотрю всё переворачивать как пиндосы с ног на голову и пудрить мозги. Ювеналку ввели при Путине-факт или не факт? А при чем тут твой закон Яковлева? У нас что, детей в Европу перестали отдавать, а? Если раньше их было проблематично забрать у родителей, когда совсем полная жопа была в семье и реально алкашня и прочее прочее было, то теперь спокойно изымают из нормальных семей. Улавливаешь разницу или тебе твой кумир разум затмил как майданутой, только в России? И сейчас идет разбор полетов про нынешнее время. Ювеналку ввели в нынешнее время, добавив свободу действий органам разрушения семьи (органы соцопёки), чтобы творить конкретный беспредел. И всё ты это понимаешь и знаешь, да только расставаться со своей розовой реальностью ты не собираешься, ведь тогда придется самой себе признаться, что ты конкретно была слепой слепошарой.

2
14 nik-lub   (10.09.2016 15:14)
7 Шапокляк

Ты выкладываешь правильные статьи и, одновременно, стоишь на стороне тех, кто всё это вытворяет. Так в каком случае ты искренна?

Ты только представь себя на месте этих людей, у которых государство, вместо помощи, вместо создания условий для нормального проживания, отбирает детей за то, что у них в холодильнике пусто. У меня кровь в жилах стынет, в голове не укладывается...

А ты, за то,что я указываю на тех, кто это всё организовал ( ювеналку, ЕГЭ, проталкивает форсайт-проект "детство 2030" и многое другое, будто бы очень нужное нашему народу), смеешь обзывать меня дураком.

Ты вообще-то в своём уме???

-2
15 Шапокляк   (10.09.2016 15:50)
Ник-лаб, все противоречия содержатся в твоем сознании - ты как очень недалекий тип, видишь только то, что находится на поверхности и искренне негодуешь, когда находишь кого-то, кто не укладывается в твои простенькие рамки. Не все можно выложить открыто, потому что не все может быть понято. Если кто-то не гавкает на Путина, значит, он враг России - у тебя так. Если кто-то не кидается сразу обличать неблаговидные поступки публичных персон, значит, он их оправдывает - у тебя так. твой мир очень плоский, бумажный - театр какой-то средневековый, где каждому актеру отведена простая функция, а сценарий давно всем известен. Вот о чем можно серьезно говорить с такой прямоугольной фигурой? Не удивляйся, что я все время прикалываюсь над тобой - но ведь всегда только после твоего феерического выступления. Да мне вообще ни разу не удалось хоть сколько-нибудь серьезно с кем-то тут обсудить тему - комментирование тут это только скольжение по верхам. Только не надо запарываться, оря на весь свет о моей высокомерности - так статьи построены, а большего в открытом доступе нет, надо специально углубляться и искать - блогеры, они же такие блогеры: не прокукарекал - солнце встало без него. Не надо так страдать из-за меня: во-первых, я не популярна, это факт. А во-вторых, подумай о величественности и бесконечности Космоса, и претензии к смертным оставят тебя. Нельзя быть настолько зависимым от кого-то, что даже любое свое высказывание выражать непременно через призму противоречия ему.

1
17 nik-lub   (10.09.2016 16:17)
15 Шапокляк

Ничего нового: высокопарное словоблудие и попытка грызануть оппонента, выпустив на него солидную порцию своего яда.

При этом мастерский увод темы в сторону банального препирательства, а не обсуждения преступлений против народа, которые ты называешь неблаговидными поступками.

Что касается Космоса, то здесь я спокоен, как дохлая лошадь, ибо ещё ни одному смертному не удалось нарушать ЕГО законов без последствий для себя. В том числе и тем, кто идёт против народа и тем, кто за них, какими бы вычурными объяснениями они не завуалировали свои деяния, как бы многозначительно ни заявляли, мол всё гораздо глыбже и ширше, нежели вы все себе это представляете...

Можно по ушам ездить кому угодно, но только не ЕМУ!

Многомерная ты наша....

-1
18 Шапокляк   (10.09.2016 16:21)
Ты посчитай сколько у тебя в одном только комме штампов - одни и те же. И вот после этого воображаешь, что с тобой можно говорить, как с мыслящим человеком? Ведь всякий ответ за пределами рамок, которые ты сам себе задал, воспринимаешь как уход в сторону от темы. Я виновата, что ли, в твоей ограниченности? Отвечать на твои скучные бредни вместо того, чтобы сразу поставить диагноз твоему скудоумию и зашоренности? Уволь, я с тобой не в одной палате.

0
19 nik-lub   (10.09.2016 16:27)
18 Шапокляк

Специально для тебя сообщаю, что в статье речь не обо мне и моём уровне развития, как бы тебя эта тема ни интересовала.

В статье речь об антинародных законах, точнее - о беззаконии!

Пи. Си. Можешь говорить со мной не как с мысляшим, а как с безмозглым, но только говори по существу вопроса или не говори вообще.

-1
20 Шапокляк   (10.09.2016 16:29)
ты тут статью, что ли, обсуждал? Тебе моя персона покою не дает. Так что, не надо "мастерски" уводить тему в сторону. Не прикидывайся наивным - я отвечаю исключительно на твои выпады. Так что, тема статьи вообще твоими стараниями осталась в стороне - пошлый флуд тут развел.

0
21 nik-lub   (10.09.2016 16:37)
20 Шапокляк

Разве я упомянул твоё имя до того, как ты обозвала меня дураком? Ммдаа... Видимо, это любооовьььь..... biggrin

-2
22 Шапокляк   (10.09.2016 16:38)
так дурак и есть. Думал, замаскировался так хитро? Неужели не в курсе, что мне на такие детали пофиг. Кто тебе еще тут поперек горла - иначе с таким азартом не ввязался бы в перебранку.

0
23 nik-lub   (10.09.2016 16:52)
22 Шапокляк

Точно - любовь!! biggrin

А вишня, а порося, а котик, да полным-полно, к сожалению таких, которым я адресовал свой пламенный привет!

1
24 Шапокляк   (10.09.2016 16:55)
Ну не может же быть, чтобы в этом списке ты забыл меня. Или я не права?

-2
30 nik-lub   (11.09.2016 08:27)
24 Шапокляк

Извини,что сразу не удовлетворил твоё любопытство - бражничал на даче.

Конечно же я подразумевал и тебя, когда обратился к защитничкам. Куда же от тебя денешься, ведь ты уж для меня почти как родная.

Но, если честно, то перед глазами в этот раз стоял образ вишни с её комментами к статье: http://nashaplaneta.su/news....6-27344

Там ты не отметилась, а она безпардонно пыталась на чёрное сказать - белое, при этом тупо игнорировала неугодные вопросы, а может быть, тоже бражничала или ещё чего-нибудь....

Не подумай, что юлю, говорю, как есть.

-1
27 Честный   (11.09.2016 06:46)
МИНУС тебе biggrin

-1
28 Честный   (11.09.2016 06:46)
Плюс тебе cool

-1
26 Честный   (11.09.2016 06:45)
Когда ответить нечего-или начинают указывать на грамматические ошибки, переходят на личности или как сейчас тут-придираются к НИКУ. Мда. Заезженная пластинка.

0
8 Rei_kun1187   (09.09.2016 23:39)
отобрания детей

-1
9 noname38   (10.09.2016 03:55)
надо жаловаться Президенту! он такого не допустит!

ну и на выборы не забыть сходить.

2
12 Честный   (10.09.2016 10:14)
Он уже допустил наивный ты) dry

1
10 Ju-ju   (10.09.2016 09:17)
Есть подозрение, что решили торгануть девочками эти заботливые тетки

3
13 Честный   (10.09.2016 10:16)
Ювеналку ввели, чтобы открыть официально разрешенную торговлю русскими детьми, ГЕЙРОПА то уже вырождается, геи и лесбиянки не могут детей иметь. А наше СЛАВНОЕ ГОСУДАРСТВО в лице ворья разного, официально разрешило торговать детьми (ну конечно это всё завуалировано и прочее прочее, бла бла бла и благие намерения, но мы то знаем, что да как). Ничего личного-это ТУПО БИЗНЕС. БИЗНЕС ТОРГОВЛИ РУССКИМИ ДЕТЬМИ. С колонией и не такое можно делать. Украина так вообще-показательный ПРИМЕР-торговля не только ДЕТЬМИ, но и ОРГАНАМИ.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Загрузка...



По этой теме смотрите:


ВСЕ НОВОСТИ:
Астрономия и космос [525]Безумный мир [1213]Войны и конфликты [1415]Гипотезы и версии [1460]
Дом,сад,кулинария [1468]Животные и растения [1187]Здоровье,психология [1595]История и археология [1814]
Мир вокруг нас [832]Мировые новости [4781]Наука и технологии [416]Непознанное [1569]
НЛО,уфология [599]Общество [3414]Прогнозы ученых,исследования [237]Происшествия,чп,аварии [365]
Пророчества и предсказания [341]Российские новости [3171]Стихия,экология,климат [1123]Феномены и аномалии [250]
Фильмы и видео [2985]Частное мнение [2113]Это интересно! [1217]Юмор,афоризмы,притчи [1505]


АРХИВ САЙТА:
Мировые новости [10573]Российские новости [7650]История и археология [3479]Здоровье,психология [5329]
Наука и технологии [1960]Войны и конфликты [5435]Погода,рекорды температур [1347]Стихийные бедствия [967]
Солнце,магнитные бури [815]Природные аномалии [467]Землетрясения [985]Наводнения [341]
Вулканы [301]Происшествия,чп,аварии [907]Новости космоса,астрономия [1770]НЛО,уфология [1728]
Прогноз ученых,исследования [431]Пророчества и предсказания [832]Гипотезы и версии [4281]Непознанное [3384]
Животные и растения [2599]Общество [7522]Экология [879]Эзотерика и астрал [1964]
Интересности и юмор [3583]Безумный мир [2033]Мир вокруг нас [1757]Оползни,провалы почвы [91]
Гибель животных [63]Художественные фильмы [506]Док. фильмы и видео [5809]
ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!


Поиск


НАША БЕСЕДКА


С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Skyman(12), rr123(26), Nekrasovaln(54), Merlin(57), Southern(41), pashall(52)

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 419
Пользователей: 390
Сейчас комментируют: 29


Мы комментируем


На форуме

КЛИПЫ

(813)




Интересное сегодня
Мощные землетрясения по обе стороны Тихого Океана предвестники "Big One". (5)
В Европе жгут рождественские ёлки с криками "Аллах акбар" (10)
Щелчки в коленях, звон в ушах и урчание в животе: о чем говорит твой организм (5)
Пророчество Ф.Достоевского о черной неблагодарности "братьев-славян". (4)
Андрей Ваджра: Чтобы не одна тварь не ушла (4)
Париж бьёт антирекорды за последние 10 лет (2)
В Госдуме предупредили, что в стране «фундамент рушится и крыша может уехать» (8)
Осознанность (5)
СМИ: Россия испытала гигантскую ядерную торпеду (3)
Загадки века. Николай Гастелло. Полет в вечность (2016) (3)


Новости готовят...

Новостей: 11243 Архив: 20319

Новостей: 4693 Архив: 7299

Новостей: 3560 Архив: 2440

Новостей: 2587 Архив: 10076

Новостей: 1826 Архив: 5232

Новостей: 1354 Архив: 0

Новостей: 1120 Архив: 4805

Новостей: 766 Архив: 307

Новостей: 718 Архив: 936

Новостей: 631 Архив: 316


Активность на форуме

Постов на форуме: 11948
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 6671
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 4075
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3579
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3308
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2539
Группа: Проверенные


Великие комментаторы:
Надёжа
Комментариев: 11106
Группа: Проверенные
Bujhm0709
Комментариев: 10643
Группа: Друзья
ДревлЯнИнЪ
Комментариев: 8744
Группа: Проверенные
kotik
Комментариев: 8504
Группа: Проверенные
Шапокляк
Комментариев: 8276
Группа: Друзья Нашей Планеты
hawker
Комментариев: 7306
Группа: Проверенные

18+