Госдуме предлагают де-юре приравнять сожительство к официальному браку
Российский сенатор Антон Беляков внес в парламент проект закона, предлагающий придать долговременному сожительству между мужчиной и женщиной официальный юридический статус "фактических брачных отношений". На рассмотрение Госдумы был представлен законопроект, приравнивающий сожительство к официально зарегистрированному браку. Документ поступил в нижнюю палату парламента из Совета Федерации.
Его автор сенатор Антон Беляков полагает, что в современном обществе брачные отношения, существующие де-факто, должны подлежать определенной защите со стороны государства, даже если они и не узаконены росписью в паспорте. Беляков отмечает, что последние соцопросы показывают, что большинство граждан нашей страны не разделяют на практике официальный брак и долговременное сожительство. Тем не менее в законодательстве такое разделение до сих пор присутствует, что местами создает для граждан определенные юридические сложности.
Если предложенная сенатором законодательная новелла будет принята и превратится в закон, то в российском праве появится специальное понятие "фактические брачные отношения". Чтобы считаться состоящими в таковых отношениях, мужчина и женщина должны прожить вместе пять лет. В случае наличия у них общего ребенка этот срок сокращается до двух лет.
Как только статус "фактических брачных отношений" достигнут, он будет приравнен к официально заключенному браку. После этого союз между мужчиной и женщиной станет субъектом семейного и гражданского законодательства.
Сенатор Беляков указывает, что его предложение опирается на распространенную международную практику. Во многих западных странах - к примеру, в Германии, Нидерландах и Франции - институт фактических брачных отношений уже давно зафиксирован в законодательстве.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
а как определять, с какой конкретной даты начались фактические брачные отношения, особенно если есть спор о разделе имущества? если заключается брак, совместным является имущество, приобретенное с даты заключения брака. а если брак не заключался? и не расторгался? когда уже можно квартирку покупать, сколько дней с прекращения фактических брачных отношений? это будет страшный правоприменительный геморрой.
Он уже есть. Когда дурочки рожают ребенка, а потом богатый или властный папа, ребенка оставляет себе, а их выгоняет на улицу. И это- в лучшем случае, ибо, даже родившая сожительница -бесправна.
Рожают ребенка, это да, а вот дурочки они или мошенницы - очень большой вопрос! Это способ отъема имущества. А "богатый папа" часто просто был пьян и к нему пристала какая-то женщина...
Богатый папа не два года будет пьян, чтобы не заметить родившегося ребенка. На самом деле этот закон лишает женщину имущественной защиты. Охотницы на папиков это не та проблема, о которой можно будет тогда беспокоиться - по-настоящему это возвращение закона о вселении сожителя на территорию сожительницы. Раньше, когда все квартиры были социальными, фактическое проживание на одной территории, особенно при наличии у пары ребенка делало даже непрописанного человека фактически обладающим правами на пользование этой квартирой. Кастрюли общие, в ванной моется - все, жилец. Так что, этот закон направлен не на усиление позиций семьи, а на ее полное разрушение - придется переходить к практике еще более облегченных отношений: приходящий родитель. Или снимать жилье. И это будет в самом деле страшный правоприменительный геморрой - 436 прав.
дорогой человек, не вежливо "тыкать" взрослым людям.
моя работа, в том числе, бракоразводные процессы. вроде вменяемые люди за шкафы дерутся, почитайте практику верховного суда, обхохочетесь. и так цирк, а с невнятным законодательством это будет кошмар, для судов в том числе.
но Вам этого не понять, Вас судьбы дур интереснее.
Невежливо русских учить русскому языку! И не надо нам НАВЯЗЫВАТЬ чужих традиций!
Я давно уже говорю о том, что в русском языке не просто так к Личности обращались на ТЫ а к врагам и группе людей на ВЫ. "...В начале было Слово (звук, вибрация)..." От вибраций слова ТЫ снежинка получается ровная, гармоничная шестилучевая а от обращения на ВЫ кривая и косая
И предки наши знали об этой СИЛЕ ЗВУКА и ВИБРАЦИЙ! Даже к царю всегда обращались только на ТЫ! Обращение на ВЫ считалось оскорблением! Но, потомки иноземцев не зная этих нюансов решили все с ног на голову поставить под видом ВЕЖЛИВОСТИ! А на самом деле, это страшное вредительство по незнанию или умышленное?! Энергия обращения ВЫ разбивается на всю группу, либо враг получает ее в одиночку. А Человек на сколько процентов состоит из воды? То-то... Так что, я не просто из хамства обращаюсь даже к оппонентам на ТЫ. И дело вовсе не в невоспитанности, а в том, что даже не смотря на разницу во взглядах, я ТАКОГО зла человеку НЕ ЖЕЛАЮ. А заблуждаться на данный момент из нас с ним, может любой, и он, и я... Время покажет, кто был прав. И перепроверить это, легче всего будет курильщикам. Звук при произношении ТЫ схож со щелчком и клуб дыма при этом примерно 30 см, а при произношении ВЫ вылетает на расстояние метра. И это, только то, что видно. А есть еще то, что не видно... Чистая физика, и ничего более. Так что, я буду говорить так, как сочту нужным! )))
Кстати, у меня сестрица -юрист. Один из лучших в регионе. Так что, можно сказать, что у меня "заушное" юридическое образование. Ибо- 25 лет разбора ситуаций на досуге...
Судьбы дур? Спрос рождает предложения. Сами виноваты... Ибо, других - недостойны!
Юристы юристам рознь - это все равно, что сказать "врач по всем болезням". А в судах в самом деле будет кошмар - это если учитывать, что их нагрузка за последние только 4 года возросла в разы при том же составе. Вы не знаете что сейчас творится в гражданке.
Если так дело пойдет то и и в ближайшем будущем мы увидим как прировняют многоженство и многомужество. Госдума РФ готова на все ради лайков в избирательных бюллетенях.
Господа и дамы! Я вас всех сейчас помирю. Ну не надо, не надо верить разным глупостям думских дармоедов - им нужно симулировать деятельность, что они делают. Скоро выборы Президента - а там будет Новое время и Новые песни. ВВП и так шерстит за здорово живешь чиновников.. А тогда он примется за дело и вообще засучив рукава - новый срок мы ему приспособим.. Да уже и сейчас авансом пошли косяком в Приемную Президента мнения "трудящих советских людей"... Так что все будет нормально. И не будет дури в приравнивании сожительства с официальным браком - тем более, что этот вариант нарушает наши семейные устои, за кои стоит грудью наш Лидер.
"Лучше жить одному всю жизнь,чем найти свой дом и жить в нём с кем попало"(с)Ария, песня Я не сошёл с ума. В думке больше заняться нечем кроме как узаканивать,залезая в чужие судьбы, подливают масла в огонь...делают вид что работают..угу
За человеком должно оставаться право выбирать свой путь по жизни, и ему никто не гарантирует, что этот путь обязательно приведет к счастью. Даже несмотря на все его усилия по построению своей судьбы. А эти думские проходимцы берутся женить людей без них самих и при этом не гарантируют ни малейшей сохранности даже того, что уже есть. Наверно, люди сами в состоянии решить - стоит им узаконивать отношения или нет. И почему.
