Объединение всегда приносило больше пользы народу.

Смотря с кем объединяться. Чаще, развод предпочтительнее. Как с бандерофашистким бандеростаном. А с Каталонией вовсе не удивительная ситуация. «Верхушка» т.н. борцов за независимость на самом деле «билась « не за свободу, а за больший кусок «пирога» для Каталонии. А ещё – скорее для себя. Что ждать от обычных «толерасто-либералов» и демократов европейского разлива. Так за свободу не борятся. Донецк, Луганск, Приднестровье, да и Абхазия и Осетия это хорошо понимают. А если не можешь – не берись. А то только людей насмешишь.

Это, конечно, очень эмоционально, но непонятно КАКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ. Если как отдельное государство, то тогда они станут членом Евросоюза лет через пять, не раньше. ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНА СТРАНА ЕВРОСОЮЗА НЕ НАЛОЖИТ ВЕТО. А такая страна есть - это Испания.

Если они станут независимым государством ВНЕ ЕВРОСОЮЗА, то их промышленности конец: пойдут пошлины на ввоз-вывоз, контракты будут расторгнуты и т.д.

Если же это не независимое государство, то что? Независимая область Испании? Так всё равно король доберется.

Короче логики в действиях не вижу, полнейший П[учдемон]ец...

В каждой стране есть регионы доноры и регионы-депрессняки. Понятно, что Каталония кормит всю Испанию. И кстати, не только Каталония, есть в Испании и другие развитые регионы. Да и ЕС выделяет испанцам каждый год миллиарды Евро. В ЕС ведь как - северные страны кормят южные регионы. Но это оправдано, там не дураки - чем больше потребителей, тем лучше. Пусть даже они получатели помощи. За эту деньги они покупают товары регионов доноров. И вообще - деньги - это лишь малая часть экономического механизма, если всё сводить к деньгам, то это идиотизм и он плохо заканчивается. Всё намного сложнее, а обыватели Каталонии этого не видят. "Мы их кормим!" - это так и это не так, это очень сложно.
Тот же СССР кормил свои окраины, но все они давали нечто большее. Эта кормёжка была оправдана, но обыватель россиянин этого не понимал. Он видит одну денежную купюру и больше ничего. Он обыватель, он обывает.

> Понятно, что Каталония кормит всю Испанию.
>
Население Каталонии - 16% от населения Испании, они дают 20% ВВП. Чуть больше чем остальные. Если они покинут Испанию (не понимаю в каком статусе), то Испания несильно потеряет: 4% ВВП.

Ведь и смутьянов меньше останется...

Там ещё острая проблема с безработицей - приезжие из других регионов отбирают работу у каталонцев. Всё как обычно. Такие проблемы у всех. В США мексиканцы работают за копейки и Трампу это не нравится. А большая часть американских негров не работают и не хотят работать.

Трампу много что не нравится, но он уже США не правит, но военные... Но, допустим, он полновластный президент. Кто и НА КАКИЕ ДЕНЬГИ БУДЕТ СТРОИТЬ "ВЕЛИКУЮ МЕКСИКАНСКУЮ СТЕНУ"?!

Однако, допустим, построили. Заводы, производящие Айфон с Китая ему по воздуху доставят? А что сейчас производят ДЁШЕВО в США? Ничего. Глупые предложения делает Трамп, но он НЕ ПОЛИТИК, а бизнесмен... отсюда и глупости: править своей компанией и страной - разные вещи.

Всё то же с точностью до наоборот в Каталонии. Пучдемон - политик, но не экономист. Иначе бы он такую чушь не предлагал. Отделится Каталония... КАК, НА КАКИХ УСЛОВИЯХ? Впрочем об этом я писал выше. Даже экономического расчета не сделано и законодательных оснований (согласно каким законам будет это производиться) НЕТ!

Вот в Шотландии референдум был совершенно четкий, а здесь... набор эмоций...

Мировой потребительский спрос быстро падает, хотя об этом мало говорят и тусуют кубышки и статистику. В 2013 году ФРС США решила проверить официальные цифири и оказалось, что все они высасываются из пальца.
И вот в этих условиях первая реакция - закрыть свои границы от импортных товаров. Это безусловный рефлекс. Это как если ты положил палец на раскаленную печку - ты его одергиваешь. Закрыть границы - это первое, что приходит на ум. Границы США или границы Каталонии. Вполне естественная реакция. А вот приведет ли это закрытие к повышению жизненного уровня населения этого анклава - это вопрос не такой простой. Всё очень сложно и никто не знает. Нужно пробовать. Вопрос стратегический - кого мы будем выбрасывать за борт мировой экономики? Китайцев или кого? Все в этот дилижанс уже не помещаются. От кого-то придется избавляться по любому. И исходя из этого действовать дальше - закрывать границы или ещё что-то.

Глупость на мой счет, полная. В США Тиллерсон УЖЕ назвал Трампа придурком за то, что тот решил увеличить ядерный потенциал США в 10 раз. Вот здесь есть:
http://www.mk.ru/politic....om.html

Изоляция, УГРОЗЫ, любые ДЕЙСТВИЯ В ОБХОД ЗАКОНОВ - это всегда плохо. Допустим, что сосед ведет себя плохо. Вот у меня был сосед-пьяница (этого добра везде хватает). Подружились. Я просто заходил к нему или звонил - и он утихомиривался. Впрочем, от неумеренных возлияний он несколько лет назад умер... Мир праху его, хороший был человек, но алкоголь - это наркотик, а он пристрастился к этой гадости.

И здесь попытки решить проблемы в лоб. Ничего хорошего они обычно не несут.

Кстати о Трампе. Ежели случится в США какое-нибудь извержение вулкана или супер-терракт, то лучшего президента не найти. Это как капитан корабля - его действия всегда должны быть однозначно поняты и решительны. Даже если эти решения не верные. Верно или неверно поступает капитан в острой ситуации - это дело десятое, это не важно. Точнее важно, но это будет потом. А сейчас он должен принять (любое) резкое решение. И только резкое! А иначе утопнут все.