На территории Западной Сибири испокон веков проживает малочисленный народ — шорцы, их всего осталось немногим более 12 тысяч человек. Когда шорцы поняли, что местные власти относятся к ним примерно так же, как колонизаторы Америки относились к индейцам, они обратились с жалобой в ООН. Об этом я рассказал в своей предыдущей статье "ООН обеспокоена сообщениями о геноциде шорцев в Российской Федерации!" 

В качестве комментария к ней некий Егор, не указавший своей фамилии, написал: 

"Термин геноцид тут, конечно, притянут за уши (что, в целом, для данного автора явление вполне обычное). Даже выделенная фраза в определении геноцида ("предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение какой-либо группы людей") здесь применима лишь при очень большом желании и натяжке (а точнее и неприменима вовсе!). Всё дело в том, что действия, от которых страдает малочисленный народ — шорцы, направлены не на их истребление, а на обогащение владельцев этих выработок (геноцидом же являются действия, направленные на истребление). Ну а шорцы страдают от того, что не соблюдается законодательство по добыче. Разумеется, ситуация от этого не выглядит лучше (тем более, для шорцев), но наброс автора, в очередной раз, налицо. И кстати, автор забыл указать, что это всё затеяли "жидомасоноиудосатанисты".

Эта фотография сделана со спутника. В центре обозначенная красным овалом шорская деревня Казас, вокруг которой уже много лет проводится широкомасштабная угледобыча. В результате этой угледобычи вода в местных реках и водоёмах отравлена, пить её категорически нельзя, воздух также регулярно отравляется вредными химическими продуктами, образующимися при взрывах горных пород, лес, который из века в век кормил шорцев дарами природы, также нещадно вырубается непрошенными гостями. Если это не "предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на частичное или полное физическое уничтожение какой-либо группы людей", в данном случае шорцев, то что это?   

Сами шорцы считают, что это геноцид, и они даже вынуждены были в 2015 году обратиться в ООН с просьбой защитить их от действий угольных олигархов и местных российских властей!          

Кто-то, как вы видите, утверждает, что "действия, от которых страдает малочисленный народ — шорцы, направлены не на их истребление, а на обогащение владельцев этих выработок". И поскольку у владельцев угольных разрезов, окруживших места исконного проживания шорцев, нет прямого умысла их  истреблять, но есть лишь умысел обогащения за счёт извлечения полезных ископаемых из под земли в непосредственной близости от компактного проживания шорцев, то это, мол, не является геноцидом!

Давайте разбираться, так ли это?

Статья 357. УК РФ "Геноцид": 
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путём убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, (последнее — как раз наш случай! Комментарий — А.Б.) — наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. 

Комментарий к Ст. 357 УК РФ: 

1. Основной объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия существования жизни и здоровья национальных, этнических, расовых и религиозных групп. Дополнительный объект — жизнь и здоровье людей, определённых законом групп (в целом), права и свобода человека. 

2. Комментируемая статья сформулирована и включена в УК на основе и во исполнение Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него, подписанной в Нью-Йорке 9 декабря 1948 г. <1>, в которой говорится, что весь цивилизованный мир осуждает геноцид, что геноцид независимо от того, совершается он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого договаривающиеся стороны обязуются принимать меры предупреждения и карать за его совершение. 

<1> Действующее международное право. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. Т. 2. С. 68 — 71. 3. 

3. Под национальной группой людей понимается исторически сложившаяся группа, принадлежащая к определённой нации, которая характеризуется общей территорией, общностью языка, экономики, национального характера, культуры, обычаев, традиций, иных признаков, отличающих её от других групп. 

Под этнической группой (этносом) понимается исторически сложившийся вид устойчивой социальной группы людей, состоящей из людей определённого племени, народа, народности, нации, которая характеризуется компактным расселением на определённой территории, особенностями языка, религии, культуры, быта, обычаев, традиций. 

Под расовой группой понимается исторически сложившаяся группа людей, объединенная наследственными биологическими внешними физическими признаками, отличающими её от других групп по цвету кожи, волос, глаз, очертанию, форм лица, пропорций и строению носа, губ, головы, тела и его росту и другим особенностям. Различают четыре основные расы: австралийскую, евразийскую, монголоидную (азиатско-американскую), негроидную (негрскую). 

Под религиозной группой понимается определённая группа людей, которая исповедует какую-либо общую религию, которая, как правило, отличается от доминирующей, господствующей официальной религии большинства населения территории, где эта группа проживает. 

4. Объективная сторона характеризуется указанными в законе действиями, направленными на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей: 1) убийство членов этой группы; 2) причинение тяжкого вреда их здоровью; 3) насильственное воспрепятствование деторождению; 4) принудительная передача детей; 5) насильственное переселение; 6) либо иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. 

5. Убийство как способ совершения геноцида представляет собой лишение жизни членов определённой группы именно с целью уничтожения полностью или частично представителей такой группы. Этой целью геноцид отличается от убийства как самостоятельного преступления. Убийство членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы как способ совершения геноцида заключается в умышленном причинении смерти, и отличается подобное убийство от «обычного» целью и направленностью действий на полное или частичное уничтожение такой определённой группы. Дополнительной квалификации действий по ст. 105 УК РФ не требуется. 

6. Аналогично рассматривается как способ совершения геноцида и причинение тяжкого вреда здоровью. 

7. Насильственное воспрепятствование деторождению при геноциде может заключаться в различных насильственных действиях в отношении национальной, этнической, расовой или религиозной группы, направленных на недопущение или ограничение рождения детей — кастрации, стерилизации, запрещении беременности, прерывании беременности, запрещение иметь детей или ограничение в количестве детей, и т.д. 

8. Принудительная передача детей при геноциде может заключаться в различных насильственных действиях в отношении национальной, этнической, расовой или религиозной группы, направленных на насильственное изъятие детей у родителей или других лиц, осуществляющих опеку, и передачу изъятых детей другим посторонним лицам, организациям, насильственное перемещение, переселение детей с места жительства в другие места, в том числе отдача в рабство. Принудительные формы передачи детей в законе не установлены, такими могут быть дарение, продажа, мена, другие возмездные или безвозмездные сделки. Дополнительной квалификации по ст. ст. 126, 127.1, 127.2 УК не требуется. 

9. Насильственное переселение при геноциде национальной, этнической, расовой или религиозной группы может заключаться в их принудительном переселении, перемещении из мест постоянного проживания в другое место проживания, на другую территорию, в том числе и за границу. 

10. Иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы, при геноциде может заключаться в различных способах, направленных на их полное или частичное уничтожение — заражение радиоактивными, химическими, биологическими, токсичными материалами местности, природной среды обитания таких групп, в связи с чем люди этих групп жить там не могут или будут проживать с опасностью для жизни и здоровья, неоказание гуманитарной помощи, непроведение восстановительных работ при чрезвычайных обстоятельствах, стихийных бедствий, что ведет к голоду, распространению болезней, вымиранию групп в связи с отсутствием объектов жизнеобеспечения, и т.п. 

11. Геноцид признается оконченным преступлением с момента совершения хотя бы одного из указанных действий. 

12. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, специальной целью — полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. 

13. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Согласно ст. 4 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. лица, совершившие геноцид, подлежат наказанию независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами.

Источник: http://stykrf.ru/357

Итак, что мы имеем?

1. Объективная сторона: 

В Западной Сибири на протяжении последних лет имели место по отношению к шорцам:  а) множественные попытки их принудительного переселения из мест постоянного проживания в другие места проживания; б) запугивание и угрозы с целью склонить их к переезду в другие места проживания; в) создание невыносимых жизненных условий в месте компактного проживания шорцев, способствующих физическому уничтожению (вымиранию) членов этой этнической группы. 

Факт вымирания шорцев отмечен даже во всемирной энциклопедии, в статье "Национальный состав России".

Шорцы — 72 по численности народ России. В 2002 году их насчитывалось 13975 человек, а в 2010 году шорцев было уже 12888 человек. За 8 лет вымерло — 7,78% шорцев, — факт уже сам по себе вопиющий!

Объективную сторону геноцида шорцев раскрывает документальный фильм Вячеслава Кречетова "Цена":

Теперь о субъективной стороне преступления геноцид. Как написано в законе и комментарии к нему, субъективная сторона преступления "характеризуется прямым умыслом, специальной целью — полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы".

Что такое "субъективная сторона преступления" и что такое "прямой умысел"? 

За справкой я обращаюсь опять-таки ко всемирной энциклопедии:

"Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами, признаки субъективной стороны недоступны для непосредственного наблюдения и устанавливаются на основании показаний, данных лицом, а также на основании анализа и оценки объективных признаков преступления. В. И. Ленин писал по этому поводу: «…По каким признакам судить нам о реальных «помыслах и чувствах» реальных личностей? Понятно, что такой признак может быть лишь один: действия этих личностей — а так как речь идёт только об общественных «помыслах и чувствах», то следует добавить еще: общественные действия личности, т.е. социальные факторы».

Признаки и значение субъективной стороны

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны:

Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).

Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).

Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Вина

Согласно психологической теории, вина определяется как психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Существуют и другие теории вины.

Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания. Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым.

Выделяют две формы вины: умысел и неосторожность. Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины либо указывается в уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за конкретное преступление, либо подразумевается.

Умысел

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Умысел бывает прямой и косвенный. При прямом умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент). При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Следует отметить, что во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание не общественной опасности деяния, а его противоправности..." Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Субъективная_сторона_преступления

Таким образом, из текста этой энциклопедической статьи следует, что:

Прямой умысел — это когда лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).

В случае с созданием невыносимых условий жизни для малочисленной этнической группы "шорцы" в месте их расселения на территории Кемеровской области был именно этот прямой и осознанный умысел, отягощённый ещё и теми обстоятельствами, что, по словам жителей шорской деревни Казас, их периодически запугивали, предлагая покинуть родные места, а когда попытки запугивания не возымели действий, подосланные злоумышленники стали поджигать дома шорцев. Причём местная полиция установила, что в Казасе имели место именно умышленные поджоги домов! Всего в шорской деревне было сожжено в осенне-зимний период 2013-2014 годов 5 домов, при этом ни одно из этих преступлений раскрыто не было!

Таким образом, имеет место преступление, имеющее все признаки геноцида! 

То обстоятельство, что это преступление продолжалось весьма продолжительное время, для виновной стороны исключает вариант оправдания по причине "неосознанного умысла", мол, "мы не ведали, что творили!". 

Ещё до открытия разреза "Кийзасский" в газете "Кругозор в Кузбассе" №12 (1225) от 28 марта-3 апреля 2013 года было опубликовано открытое письмо губернатору Кемеровской области от жителей посёлков Мыски и Владислава Таннагашева. Их опасения сбылись: