ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ С ЕГО ТРЕМЯ СОТНЯМИ ДРУЖИННИКОВ - КРУЧЕ,ЧЕМ ЦАРЬ ЛЕОНИД
Я не хочу оспаривать чужого героизма только потому, что он чужой. Я не собираюсь доказывать, что царь Леонид, защитник Фермопил, не крут. Я просто хочу показать, что Евпатий Коловрат с его тремя сотнями дружинников - круче. Всё же преследовать и атаковать врага сложнее, чем защищать узкий проход в скалах. Воевать зимою сложнее, чем воевать летом. Руководить сводной ратью сложнее, чем давным-давно "сработавшейся" фалангой. Стоять на месте проще, чем двигаться за врагом, сквозь снега и морозы по начисто разграбленной земле. Ну и ещё такой момент... за спинами спартанцев была их родная земля. Целая. Нетронутая. Они защищали её, защищали свои очаги, свои семьи. Коловрат и его дружинники оставили за спиною убитую родину. Их очаги были растоптаны. Их семьи - мертвы. И, преследуя врага, они видели точно такие селения-могилы, города-кладбища, где воистину некому было оплакивать мертвых - это не мрачная красивость слога русского летописца, это археологический факт. Разницу в душевном состоянии объяснять надо? Леонид и его воины стоят где-то на границе человеческих возможностей. Рязанский воевода и его дружинники для меня - за нею.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Только автор забыл сказать тут, что Леонид противостоял колдуну Ксерксу и несметной его армии. и огромным зверям у него на службе. Это не татары.... Не хорошо это. Часто сейчас неоязычники в восхвалении славянства унижают/принижают других. То не истинные славяне, но нео-религия, еще одна на служении порокам - хвастовству, гордыне, превосходству.
Леонид противостоял колдуну Ксерксу и несметной его армии. и огромным зверям у него на службе. Василёк, не нужно низкопробную фэнтези путать с реальной историей.
Самонадеяянно, однако. С чего ты решил за меня, на основании чего я делаю выводы? Да Леонид родился, как и каждый герой истории, именно для того, чтобы сразиться с угрозой мирового господства Персии. И 7 000 греков против 200 000 персов тоже фентези? У меня своя точка зрения на многое, что происходит в истории, и уж никак не на основании фильмов...особенно, как пример мэла гиббонсона..Чо-то не ожидала... то там про Нагорнова, то тут...
Сударыня, так Вы всерьез считаете, будто Ксеркс был колдуном? А откуда такие сведения? Может, об этом писал Фукидид или Платон? Я что-то не припомню у них такого, но может я что-то пропустил? Или писал кто-то другой?
И что за огромные звери были у него на службе? Слоны? Вроде не было. Слоны были у его потомка Дария, с которым сражался Саша Филипович Македонский при Гавгамелах, но это было позднее на 100 или даже 200 лет.
Зато не так давно я как раз видел по телеку такую псевдоисторическую фэнтези про 300 спартанцев. Вот там действительно и Ксеркс был колдуном, и у персов были на службе всякие мутанты-циклопы-оборотни. Вы тоже эту фигню смотрели?
Абсолютно серьезно! И его команда бессмертных тоже его рук дело. А по-вашему, сударь, сверхспособностей не существует? Или только исключительно, как у Христа - оживлять и исцелять? да у нас тут копни - таких навораживательниц и сейчас полна горница.
Нет, про сверхспособности я не спорю. Наоборот, я их признаю в таком количестве, что если начну писать на эту тему, то на меня многие тут ополчатся. Я про то пишу, что нет никаких сведений про то, что Ксеркс был колдуном и у него на службе были некие чудовища-мутанты. А придумывать можно все, что угодно. Можно даже Ленина объявить колдуном. Ведь обвалил он такую махину как Российская империя? Обвалил. Значит колдун.
Смотрела, у меня с этим фильмом инсайт связан. Но фильм создавали, может быть, как раз не фантазеры, а те, кто помнит то время. Даже скучно.... считать правдой то, что придумали именно историки, то есть их версию, а другие напрочь отметать. Что ж, право каждого, верить, во что нравится.
Эти дополнительные 1000 воинов в обороне самого прохода не участвовали. Их послали удерживать горную тропу, по которой персы могли обойти греческий отряд. Но греки не успели. Персы все таки прошли по тропе и, увидев издали приближающийся отряд фиванских гоплитов, устроили ему засаду и всех истребили. Поэтому в самом проходе остались только 300 спартанцев.
Кстати, полк бессмертных воинов у Ксеркса действительно был. Но Василечка тут допускает ту же самую ошибку, которой постоянно грешила Геда: прочитав где-то одно слово, она понимает его в прямом смысле без анализа того смысла, который вкладывали в данное слово наши древние предки, и ошибшись со смыслом начинает строить зубодробительные версии. В этот полк бессмертных воинов входили в реальности самые обычные смертные люди, как мы все. Но как только одного воина из полка убивали (или он сам покидал полк из-за ранения или болезни), на его место тут же зачисляли одного из претендентов, коих было весьма много. Таким образом полк формально всегда сохранял свою штатную численность, несмотря на потери. Потому и называли его полком бессмертных воинов. Так что не стоит приписывать Ксерксу некие колдовские способности по приданию своим воинам бессмертности только по той причине, что его элитный полк прозывали полком бессмертных воинов.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
