Ещё один столп - С.С. Собянин сделал бряк, вдумайтесь и не сделайте брык
отсюда (А глаза такие добрые, добрые...
Не успел г-н Кудрин брякнуть о нищете населения и тему развил ещё один столп (или, как это показать-то? А понял На этом же общегражданском форуме. Ну вот этот бряк (не делайте брык). Сергей Собянин заявил, что в небольших городах и сельской местности проживают «лишние 15 млн человек», которые нигде не заняты. Для решения этой проблемы столичный мэр призвал развивать агломерации «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то», — сказал Собянин.
«Все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный и качественный труд. То же самое можно сказать о провинциальных небольших городах. К сожалению, реально хорошей занятости и качественных рабочих мест все меньше и меньше. Мы начинаем эту сельскую местность спасать, спасать эти небольшие города», — заявил градоначальник.
По словам столичного мэра, в московской агломерации на сегодняшний день уже 30–35 млн человек, включая близлежащие области, куда ездят москвичи на лето, а местные жители работать в Москву. «Это ядро страны, исконное ядро, причем без нефти и газа», — заметил он.
По словам Собянина, Москва — это «не черная дыра, которая высасывает таланты со всей страны, а драйвер экономики». «Развитие агломераций приводит к развитию конкуренции и укреплению обороноспособности страны, а Россия всегда находилась под ударом, и сегодня под ударом, пусть и не в военном смысле», — добавил он Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/25/11/2017/5a19830a9a7947c5662c64fc Перевожу с чиновничьего на русский. С.С. понимает проблему ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ(он же как и я заканчивал институт по 0501 специальности, а это была общесоюзная затычка). Правда должен сказать ИМХО, что их отнюдь не 15 миллионов. Они есть и в больших городах (но вот это С.С. сказать не шмог, ну не шамоубивец он). Но решать он проблему предлагает не развитием неосвоенных и заброшенных территорий и городов, а расширением агломераций (на остальные агломерации ему как-то до (ну как это показать-то? А, понял... ) А вот Москва в которой уже построенное жильё нереализовано как раз подойдёт. И вот при этом начинаются разговоры, что Москва драйвер экономики и надо людей спасать. Что в реальности? В реальности ИМХО предлагается тем кто может выкупить жильё в Москве - это сделать и сесть дополнительно на шею остальной России, а вот тем, кто это сделать не сможет, ну не шмогли, так не шмогли. Значит вмерли. Но это естественно вслух говорить нельзя, можно только подразумевать. А мысль не высказанная не есть состав (не железнодорожный естественно) Что, граждане, товарищи и баре!!! Что Москва производит чтобы быть драйвером экономики? Что она выносит на мировой и общероссийский рынок? Не по мелочи, а так сказать глобально? Нет, никто никого не обвиняет, в других городах соотношение производителей и иждивенцев приблизительно такое-же. Но что всё-таки производит Москва??? Ещё при Лужкове было известно, что огромное значение для Москвы имеет обслуживание недвижимости (его так сказать круговорот), строительство, продажа и перепродажа. Этот сектор кормил огромное количество москвичей. Не считал, но думаю только риэлторов в Москве не на одну общевойсковую армию численностью наберётся. Отсюда и возник гениальный план реновации (То есть уничтожения одной - годной части жилья и строительства на его месте новой. То есть как там по русски-то это называется? ШЕЙ ДА ПОРИ, НЕ БУДЕТ ПРОСТОЙ ПОРЫ. Ну и по ходу ИМХО видимо есть надежда привлечь бюджет (московский, а ещё лучше - федеральный) и организовать древесно стружечный комбинат (а как без этого, ЛЮДЕЙ С ПЕРИФЕРИИ ВЕДЬ СПАСАЕМ!). Мне кажется что это уже где-то звучало. А это одна дама по отчеству Сахипзадовна озвучила ещё в 2011г (Оказывается Сергей Семёнович гениальные мысли у дам занимает, ай-яй-яй):"Более того, существуют заслуживающие внимания оценки, что сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста. Потому что крупные города в современном мире – заведомо более экономически эффективные и устойчивые субъекты по сравнению с теми, что завязаны на судьбу 1-2-3 предприятий. Не только экономика услуг и знаний, но и современная промышленность тяготеет к городам, рядом с которыми растут современные промпарки. Понятно, и опыт других стран это подтверждает, что, тем не менее, многие – но не все – малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности. Есть оценки, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек. Вопрос в том, готовы ли наши крупные города принять и качественно использовать этот ресурс?" То есть на полном серьёзе предлагается сделать Москву резиновой и бесконечно расширяющейся.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
