Алексей Исаев, кандидат исторических наук, сотрудник Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации, ответил на вопросы "Правды.Ру" по поводу рассекреченных Минобороны России документов о первых днях Великой Отечественной войны.
— Минобороны опубликовало рассекреченные документы о первых днях войны. В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Было выделено пять основных вопросов. Один из них, например, заключался в том, почему же большая часть артиллерии корпусов и дивизий находилась в учебных лагерях.
— На самом деле, материалы этой комиссии, точнее, ответы участников, генералов, полковников на вопросы опубликованы в двухтомнике. Там есть ответ и на этот ваш вопрос — артиллерия успела приехать из лагерей. Далеко не вся артиллерия была в лагерях далеко.
— Что вы можете сказать о том, что когда личный состав тяжелого артиллерийского полка, двигавшийся по железной дороге на рассвете 22 июня, прибыв на станцию Шауляй и увидев бомбежку наших аэродромов, считал, что "начались маневры"? А в это время уже почти вся авиация Прибалтийского военного округа была сожжена на аэродромах.
— Ответьте мне на вопрос — артиллеристы что, много знают про самолеты и про то, сколько их было сожжено? Авиация не была сожжена, она активно участвовала в боях. Немцы жаловались, что их постоянно бомбят на рубеже Западной Двины и Днепра. К любому свидетельству стоит относиться скептически, знаете ли. Ну, увидел какой-то артиллерист в Шауляе, что разбомбили аэродром… И что же теперь — это означает, что вся авиация присутствовала на одном аэродроме и вся она была уничтожена? Да ничего подобного.
— Насколько СССР был готов к нападению? Ведь разведчики докладывали о точной дате атаки немецких войск, однако руководство СССР ей не поверило.
— На самом деле ничего разведка толком не доложила. Реальная дата была названа слишком поздно и уже не позволила отреагировать. Что касается готовности к войне, то ответ будет на самом деле парадоксальный — к войне были готовы. И этого хватило, того, что было накоплено, на то, чтобы не проиграть.
Я считаю, что если бы мы вступали в войну в более благоприятных условиях, то немцы бы не дошли дальше Днепра. В целом да, страна была готова, причем, что называется, бежали изо всех сил с начала 30-х годов. Поэтому, невзирая на ошибки в оценке планов противника, допущенных в последние недели и месяцы, советское руководство действительно сумело достичь стратегической внезапности, мы сумели отбиться. Пусть и с многочисленными потерями, но выжили.
— К сегодняшнему дню был также рассекречен приказ народного комиссара обороны Георгия Жукова. Написан он от руки уже в 7:15 утра. В нем Жуков дает указание уничтожить вражеские силы в тех районах, где они нарушили советскую границу, а также разбомбить вражеские самолеты на аэродромах базирования. Какое значение имел этот документ в контексте последовавших событий?
— Совершенно верно, это так называемая директива номер два, она давно рассекречена, уже лет двадцать. Ее, может быть, выложили факсимиле, а до этого она была опубликована в виде текста или перепечатана типографским способом, но, в общем и целом, о ней уже давно известно. Это действительно один из трех ключевых документов первого дня войны. На самом деле, стоит признать, что к моменту, когда директива дошла до войск, она уже несколько запоздала. Тем не менее, юридически данная директива оправдала действия тех, кто уже отражал агрессию.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
