Дерипаска и Чубайс: правительство должно поднять коммунальные тарифы в разы ради развития экономики
Один из самых богатых россиян Олег Дерипаска и «эффективный менеджер», по версии Дмитрия Медведева, Анатолий Чубайс предложили правительству увеличить коммунальные тарифы в разы — ради развития экономики и поддержки бизнеса.
Собственно суть предложений сводится к тому, что ради улучшения жизни элиты — можно ухудшить жизнь большинства граждан. Для представителей элиты подобное предложение неудивительно.
Позиция Дерипаски Можно сказать без всяких шуток, что Дерипаска от санкций пострадал достаточно серьезно. Однако чем он занимается по сути? Он занимает бизнесом, то есть высокорисковым делом, что необходимо всегда помнить.
Однако это не мешает ему требовать от государства помощи. Почему-то государство должно сокращать помощь населению, но помогать людям вроде Дерипаски, долларовым миллиардерам, оно должно, за счет людей, которым сократят помощь.
Дерипаска уверен, что правительство может обеспечить ему льготы, а деньги оно может найти за счет увеличения коммунальных тарифов, которые «несправедливо низкие». Собственно только так бизнес и может быть «социально ответственным».
Позиция Чубайса Чубайс, конечно, заинтересован в развитии экономики, и поэтому он отмечает, что цены сейчас на коммунальные услуги просто смешные. Нужно повышать их до европейских, то есть в разы.
И что же тогда будет? А тогда западные инвесторы заинтересуются коммунальной сферой России, то есть у нас могут появиться западные управляющие компании. Разве это не мечта для россиян? Ради такого, то есть очень качественного уровня, даже простые россияне не прочь платить раз в 6-8 больше, чем сейчас. Это ведь очевидно. И это приведет к реальному развитию экономики — к росту!
Ну а если кто-то не сможет платить, то тогда необходимо действовать в согласии с законом, что тоже очевидно. Ведь ясно, что у нас рыночные отношения, где выживает тот, кто лучше приспособлен к подобным условиям. Да и люди расшевелятся, будут эффективнее работать и больше получать, чтоб оплачивать более качественные услуги. Тут самое важное — реакция правительства. Пока что все предложения находятся на стадии «рассмотрения». Если их примут, что это будет очередное «улучшение жизни граждан».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Источник - канал на Яндекс.Дзен под названием "РосПолит". Это гавно многие сегодня не глядя передрали. Дзен, конечно, это удалил, но народ перевозбудился знатно.
Ложь дикая и полнейшая. Ну, зачем олигархам так подставляться?. Они, что кретины?
Если кто в состоянии думать - включите голову. Взять деньги народа и отдать дерипаске. Тот, кто эту версию запустил - это полный урод. ТОчнее профи, уровня, практически, Гебельса.
Ну и что что ты тут Ютуб канал включила. я тебе десять таких роликов надиктую на камеру. Это что какой-то серьёзный новостной канал. Обычный канал "царьградА". Такая же дрянь, как этот твой Дзен канал. Как его там - РосПолит.
Ты опубликовала ГАВНО и ищешь этому дерьму подтверждение. я ни я и хата не моя.
Найди мне, где это Дерипаска говорит прямым текстом. Он хоть и олигарх, но не кретин, чтобы нести такую пургу.
а ты стоишь? Я вот за него не стою...потому что наш город миллионник задыхается от КРАЗА дерипаски. А он в это время на яхте по океану... а мы живём под чёрным небом...
Нет, я лежу - у меня шок не проходит от того как вы играете своими мозгами в футбол. И бьете-то ведь все в свои ворота. Город задыхается от КРАЗа дерипаски! так выбирайте между голодом и смрадом! а то мало у нас было в СССР коптящих заводов! У нас вот и сейчас Дзержинск дышит химией. А ведь как могли бы все исправить: закрыть заводы и заняться одной лишь торговлей. Нет, что-то возражений против работы нет - совсем не то, что в советское время. А продукция Дзержинска на всей территории РФ требуется - остановите это безобразие, пусть все будет, как в 90-х. Распилить все к той матери, продать и поделить. Вот куда ты голы забиваешь. Я тут все ехидничала: думала, может, воймут какую дичь несут - не все же голова, чтобы в нее только есть! Правильно тебе Калагист сказал - ты стала носить сюда такое же гуано, как хохлобот 999.
Мы не ждали! Нам же всё время обещали вот постепенно поднимем ком.платежи да 100% И ВСЁ больше тарифы подниматься не будут...Ага ...вот уже сколько живём и столько тарифы растут вместе с нашими детьми А теперь вот как я и писала - еУропецами будем ...почти!
Живем не в СССР, где всё принадлежало народу нашей страны. Теперь вроде бы на той же территории, но оказывается чужой. Теперь нам (стране) уже ничего не принадлежит. И это по мнению некоторых, оказывается нормально... Ничего личного (к стране), просто КАПИТАЛИЗМ...
Ну как нормально - я сужу по факту. можно, конечно, возмущаться плохой погодой по причине неимения резиновых сапог, Но в целом ваше отношение к погоде не окажет на нее никакого влияния. Вот так и тут: можно бесконечно протестовать против реалий нынешнего строя и возмущаться наглостью захватчиков, однако, факт есть факт: мы под каблуком мирового агрессора и живем именно в тех реалиях, которые определяются данным положением. Да, просто КАПИТАЛИЗМ со всеми вытекающими из этого последствиями. Если вы приравниваете сознание этого факта к признанию его справедливости, то вопрос адресуйте не мне, а своему воображению.
Микулишна, вы жеНШина умная, поразмышляйте на досуге, чем отличается СМИРЕНИЕ от ПОКОРНОСТИ. Подсказка: проявление одинаковое, а суть разная. А вот в чем разница - догадайтесь сами.
Нет, это вы поразмышляйте - вы ведь тоже неглупы, я видела какие комментарии вы можете писать в спокойном состоянии, без протестной аффектации. Что нормального, спрашиваете, в этом откате к капитализму? А что вообще нормального может быть в болезни? И я считаю, что нормально было бы лечиться, а не обидеться на болезнь и устраивать ей обличительные процессы. да, лечение весьма неприятно - это куча таблеток, которые портят желудок, сажают печень и прочее. Это деньги, которые можно потратить на что-то более приятное. Это потеря времени в очередях по кабинетам, это поиски врача, который бы лечил, а не вид только делал. Это скверное самочувствие и слабость. И нередко при отсутствии достаточных гарантий к излечению. Так вот, в этом нет ни смирения, ни покорности. Это вообще процесс, который вас либо выведет к относительному здоровью, либо нет. Вот так примерно и с нынешней ситуацией - можете понимать ее и тогда вам будет легче прожить ее: как войну. А можете громко возмущаться, искать виноватого и подозревать, что существуют идеальные варианты, чтобы не попасть в те самые проценты. Так вот, наш лучший (не идеальный) вариант был погребен вместе со Сталиным, и дальнейшее движение страны в своей внутренней логике неизбежно привело к 1993 году и последующим событиям. И тот вариант, что мы сейчас имеем, еще не самый смертельный. Стране просто придется еще много горьких пилюль принять, чтобы однажды выползти на солнышко.
Верно. Смирение - это когда понимаешь, что заболел, но знаешь, что это состояние ненормальное, поэтому исследуешь болезнь, ищешь причины возникновения и устраняешь следствие в виде болезни. Покорность - это когда понимаешь, что заболел, но уговариваешь себя: судьба... так случилось... надо плыть по течению... авось прибьет к какому-нибудь берегу - или выздоровлю, иль помру... но пока ведь еще не смертельно... а вот когда девушка с косой замаячит...
А она, девушка с косой, для страны уже давно тут! Просто ее через розовые очки не видно.
Вот так и потеряли СССР, так приобрели КРФ 1993г. Ну и дальше... по течению...
ну что ж, бывает, выбор-то всегда есть: можно потонуть среди реки, а можно продержаться и все же прибиться к берегу. Однажды девушка с косой найдет и тех, и других - вот этот факт неоспорим, а остальное остается в возможности. Но вы, насколько понимаю, избрали третий путь - возмущаться: что это ту за река такая - какое она имеет право тут течь?! И кто меня в нее закинул - я на это согласия не давала! Сами закинули - сами пусть вытаскивают! И чтоб не посягали на мою богом данную жизнь! Они не понимают, что нарушают мои интересы?! я протестую! Ну и так далее - самый действенный, наверно, способ вернуть исходное положение дела. А по вопросам смирения или покорности не ко мне, а к батюшке.
Хочешь бесплатный совет - прежде чем публиковать информацию, которую читают сотни и тысячи, не поленись, проверь.
В противном случае ты неосознанно становишься в один ряд с оголтелыми русофобами, но пи этом с уверенностью думаешь, что "...вот какая я молодец, - пусть люди знают".Но в реале ты помогаешь врагам, которые тебя просто провоцируют и используют и в последствии радостно потирают руки, читая твои публикации.
Зачем тебе голова? Положи её в шкаф. Она тебе больше не понадобится.
Т.к вы игнорируете ссыль на Коммерсантъ ... скину сюда цитату.из статьи.
Директор Института систем энергетики Иркутского научного центра СО РАН Валерий Стенников считает, что результатом принятия мер станет рост тарифов для населения и малого бизнеса, что усугубит проблему неплатежей, а для малообеспеченного населения нужны будут бюджетные субсидии. При полной отмене «перекрестки» тарифы для населения могут вырасти втрое, считает он. Могут пострадать энергетики: по словам Натальи Пороховой из АКРА, при остановке заводов «Русала» могут закрыться ТЭС и на рынке останется только дешевая энергия ГЭС, но это не решит проблемы сбыта алюминия. Как добавляет эксперт, цены на металл сильно выросли, так что необходимости в дотациях через энергорынок нет.
Да мало ли что считает там директор какого-то института. Это, что слова Дерипаски? Мы, что должны реагировать на слова некого директора. Давай тогда на слова вообще всех клерков и мелких управленцев реагировать. Отличный получится результат.
Издеваетесь??? ПРОСТО ПО ССЫЛКЕ ЗАЙТИ И ПРОЧЕСТЬ ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ - НИКАК???
“Ъ” стал известен список льгот на энергорынке, которые попавшая под санкции США группа En+ Олега Дерипаски попросила у правительства. В случае их принятия общая выгода En+, «Русала» и «Евросибэнерго» может исчисляться десятками миллиардов рублей в год. Пострадают другие участники рынка — энергоцены в Сибири могут существенно вырасти. Также речь идет об увеличении платежей населения. Но чиновники к этим идеям отнеслись осторожно, а, по мнению экспертов, льготы не решат ключевую проблему сокращения экспорта алюминия «Русала».
Вот ты умного из себя строишь калагист- так это ещё и не с 2018г. тянется а ещё много много раньше...как там это называется бюрократия пока раскачаются пока порешают этот вопрос... и они таки поднимут тарифы...в 2019 в два раза , ну и далее сами посчитайте! И не прикидывайтесь что не догоняете....
"Тарифы в следующем году повысят дважды — 1 января и 1 июля. Такой шаг в правительстве объяснили желанием сохранить индексацию платы за коммунальные услуги в 2019 году на «обычном уровне», несмотря на повышение НДС с 1 января.
На первом этапе повышение тарифов составит 1,7%, на втором — 2,4% (к уровню января 2019-го).
Ой ржунемагу! kalagist, вы на печке что ли отдыхаете постоянно? По каким ссылкам ходить, заглянуть надо всего лишь в платежку. ЖКХ в этом году уже ДВА раза платежи поднимет! Обсудили... обсудили... да и присудили 28.05.2018, 10:57 платить народу начиная с 2019-го по их буржуйским векселям. Так кого накололи?... Фому неверующего?
Потому что справедливости ложью не стоит добиваться. И на самом деле тому, кто стоит за материалом, дела нет до Дерипаски и народа. Его цель - Путин, а далее Россия.
Если повысят тарифы, то мы будем ощущать себя еУропейцами В среднем же "температура по больнице" примерно следующая. Вот что рассказывает типичная галисийка.
"О, российского читателя напугать легко, ибо в России немилосердное центральное отопление, все привыкли в футболках зимой по квартире бродить, и форточки нараспашку. И стоит это удовольствие относительно недорого. Им не понять.)
Я, когда сюда переехала, первые годы было очень тяжело материально, приходилось на всем экономить, денег не хватало. Полностью избавилась от вредной привычки оставлять включенным ненужный свет в комнатах, не оставляю открытым кран c водой без надобности. Лампочки - энергосберегающие, техника класса A+ Живу одна сейчас, так что летом почти всегда мою тарелку и кастрюлю холодной водой, зимой все-таки чаще горячей. Отопление. Гвоздь программы. Отопление у меня сейчас газовое (в прошлом году меняли во всем доме). Счетчик стоит в квартире. Когда холодно - включаю. Знаю, что, если не выключать вообще, то за день набежит примерно на пять евро, то есть 150 евро в месяц. На это не готова, да и не надо мне - слишком жарко бывает в квартире. В свитере не сплю, но в нем дома хожу (когда с Россией разговариваю все удивляются как у нас холодно) и чего это я, бедная, не в футболке). Без отопления бывает в квартире 16-17 градусов, с отоплением 19-20. Отопление включаю минимум часов на шесть, иначе не рентабельно, счетчик больше крутит в начале, потом не так быстро. На ночь не оставляю включенным никогда (один раз оставила для эксперимента на сутки, было очень жарко спать). Новые окна хочу поставить, но пока вот никак. Кстати, хунта объявила об очередной материальной помощи населению в этом благородном деле. То есть, конечно, я экономлю, но без фанатизма. А как же иначе? Не останется на поездки) Несколько дней уже не включала отопление вообще, глянула для интереса температуру в квартире - 17 градусов. У меня друзья - русские - тратили по 600-700 евро каждые два месяца на отопление дома зимой в Сантьяго." Это был рассказ галисийски, а вот что пишет Римма domashnyaya из своего солнечного Аликанте: "Когда мы только приехали в Испанию, первую зиму нам было очень холодно, мы круглые сутки жгли масляные обогреватели, платили огромные счета за электричество и пытались согреться. Но вскоре поняли, что наши дома не рассчитаны на то, чтобы их топить, кругом щели - в дверях, в окнах - всё тепло моментально улетучивается, а стоит залепить все щели, сразу на окнах скапливается конденсат, влажность, все запотевает и пахнет сыростью.
Тогда мы стали присматриваться к испанцам, смотреть, как проводят зиму они. Оказалось, что топить не нужно, главное - это тепло одеться и открыть все окна. Удивительно, но как только мы стали так делать - мы согрелись! Теперь мы последние три года не включаем обогреватели вообще (продали все свои 5 обогревателей на блошином рынке), покупаем перед началом зимы всем очень тёплые одеяла, тёплые пижамки и тёплые тапочки. Больше времени проводим на улице, на террасе, на балконе, где солнышко, пьём чай и чего-нибудь покрепче - короче, теперь нам не страшна испанская зима...." y_xylu добавляет из Сарагосы:
"Мы привыкли зимой в доме в двух кофтах, теплых штанах, а главное в толстых носках и очень теплых тапочках на толстой подошве. У меня было пар 5 разных тапок на все времена года, из них 3-4 в разной степени теплые. (Если честно, то в московской квартире не намного теплее). Конечно, окна без щелей самое главное. В Сарагосе очень сухо, а если там зимой открыть все окна, ветром унесет в какую-нибудь страну ОЗ. Потому что вся Испания разная, пять климатических зон, как-никак. Но даже при таком холоде дома ниже 14 не опускалось (и то только после многодневного отсутствия зимой), а обычно по утрам 16-17, за час прогревали с утра, потом иногда днем (мы дома в основном работали), часик-два вечером, тоже в основном чтобы ребенка уложить. Ночью не топили - не столько из экономии, сколько от бессмысленности. Становилось душно, но не тепло. А вообще многие там покупают всякие электро-простыни и электро-одеяла, ну а нам понравилось самое простое - грелка в постель."
В общем, резюмирую. Если вам нужны раскаленные батареи и открытые форточки зимой, лучше всего жить в России. И экономить на чем-нибудь еще:)
Забава, если посмотреть географическую карту, то мы увидим, что самые северные районы Испании проходят по широте российско-грузинской границы, а самые южные - по широте турецко-сирийской границы. Вдобавок, там совсем рядом идет по Атлантике теплый Гольфстрим, который добавляет к средней температуре воздуха градусов этак 5, если не больше. Поэтому сравнивать Испанию и Россию нельзя. Но можно сравнить Россию с Германией. Когда у меня в прошедшем ноябре отсутствовало отопление и горячая вода (ремонт делали, идиоты!) я замучался сидеть в теплых свитерах, в них же спать и постоянно включать электрообогреватель. Сейчас батареи у меня работают нормально и при этом работают 16 часов в сутки. А все щели я заклеил еще в тот год, когда сюда только вселился. Как до меня тут жили с такими щелями - я не представляю.
Игорь, я в Германдии служил , и если ее климат сравнивать, то с Волгоградом и Саратовом и дюже южнее Да и то не совсем корректно... -20 на недельку в германдии это редкость, а у нас запросто... Там более плавное и мягкое изменение температуры и влажности И хватить нести ненаучную ересь!Ё А то уволим
Про Европу не знаю, а вот тут, судя по заявлениям, больше неоткуда черпать финансовые вливания. Олигархи, как и наши саблезубые нытики, тоже считают, что государство обязано их содержать. Удивительно, как сходятся противоположности. А что, в Европах государства обирают своих богатеньких буратин?
Это от отчаяния - много ли наберешь с измученного, голодного и безработного населения. А отключить им отопление - себе же хуже: приспособятся и обратно в теплый рай бесплатными конфетками не заманишь.
Ага! Татьяна Голикова: российские пенсионеры не бедны. Они могут помогать материально и детям, и внукам толстый намёк , что помогать надо не детям и не внукам ..
Вице-премьер правительства Татьяна Голикова заявила, что бедность среди российских пенсионеров — миф, который используют представители оппозиции для дискредитации российской власти.
В качестве аргумента Голикова привела такой факт, что пенсионеры способны помогать и детям, и внукам. Можно ли сказать, что это аргумент? Скорее нет, чем да. Потому что, во-первых, не указано, о какой помощи идет речь; во-вторых, есть конкретные факты и суммы, которые имеются в наличии у пенсионеров.
Например, официально минимальной пенсией является 8500 рублей, а средней по стране — 14 тысяч. Можно ли сказать, что человек, которому приходится жить на 14 тысяч в месяц — не бедный? А какой он тогда? Обеспеченный?
Сами статистические факты подтверждают, что бедность среди пенсионеров — это норма, причем согласно мировой статистике от финансовой корпорации Natixis по развитым странам (43 страны) Россия занимает третье место с конца по уровню благосостояния пенсионеров
Странно.. А ведь раньше ты говорила, что у нас народ многожильный и тем же пенсионерам хватает энергии на переквалификацию и иметь доходы для достойной жизни!(достойной кого?)
Я и сейчас это скажу. И даже более: те нытики, что тут целыми днями изливают из себя - те тоже в реально критической ситуации мобилизуются и найдут способ выживания. Хотя, нет, про переквалификацию у меня речи не было - это доступно только тем, у кого есть запас интеллекта. Но с чего ты взял, что помимо наемного труда больше никакого иного труда на благо себя нет?
А жить захотите, так будете и выращивать, причем не в в виде одолжения государству. У нас вот рядом с домом в деревне поселилась как раз молодая семья с ребенком - завели хозяйство, свиней, кур и вовсю зарабатывают, не брезгуют простым трудом. И что это у вас такое столичное пренебрежение к работе на земле? А еще, между прочим, целые пустующие деревни уже заселяются - городские пенсионеры, бывшие ИТР, юристы кооперируются и переходят на самообеспечение. И вот на рынок я захожу когда за мясом - к одной семье иду: у них свое хозяйство - все вместе трудятся и зарабатывают, кстати - и мамка, и папка, и сынка, и невестка.
А вы как-то намереваетесь строить новое общество без восполнения продовольственных запасов? Это только "прогрессивные" гимназистки полагали, что творог добывается из вареников. А пока люди не научились создавать продовольствие, минуя стадию естественного, им не стоит презрительно рассматривать выращивание картошки как деградацию. Сосиски тоже на деревьях не растут.
А что, в Европах государства обирают своих богатеньких буратин? Микулишна, иногда да, но очень редко. Когда ремонтируют дорогу, ремонт должны оплатить владельцы частных домов, чьи фасады выходят на эту улицу. Величина оплаты пропорциональна длине улицы, приходящейся на данное частное хозяйство.
Про это я в курсе. Но там речь не об олигархах. У нас же другие предложения звучат: не в укладку дороги вкладываться, а просто отобрать и поделить. Это только безграмотный Хакасс думает, что молоток и утюг решают все финансовые проблемы.
Микулишна, а с какого рожна в 90-х шибко расторопные прикарманили себе те природные ресурсы, что Богом даны для страны, а значит для каждого, кто в этой стране рождён? Почему они это отобрали и поделили между собой (им можно?) и получилась простая арифметика: 1% населения владеет 99% богатствами страны? Всё правильно, - сказала Микулишна, - и не ныть! Микулишна, может, вы тоже в этот 1% входите?
Никак не богом даны эти ресурсы, а взяты революцией, отстояны в гражданку и защищены в войне. А с какого рожна расторопные себе прикарманили - вот этот вопрос было бы интересно и обсудить, но не в таком вздорном тоне, а с серьезной аргументацией. Хотя, вы могли бы спросить у них еще в начале 90-х: какого, мол, рожна вы себе прикарманили наши ресурсы? И - да, результат именно таков в процентах, ибо что случилось, то и случилось, и никакими воплями возмущения процесс обратно не повернуть. И вот ехидничать не надо: если не врубаетесь в суть вопроса, то не додумывайте за меня что я там думаю по этому вопросу. Если бы я входила в этот 1 процент, до, дорогая Gallina, сейчас я бы разговаривала не тут и не с вами. А как я понимаю ситуацию - этого мне еще сто лет тут не сказать, поскольку у всех "правоверных" одна пена из ушей, никакого аргументированного разговора просто не получится.
А, вы сейчас будете мне вливать про идеальное общество до 1917года, которое зачем-то взяли и порушили рабоче-крестьянские силы. Вот были владельцами богоданной земли по факту рождения на ней, а потом зачем-то восстали. ну, видимо, я как-то не так поняла ваши предпосылки. ну, тогда уж объясните - зачем и кому понадобилась буржуазная революция в феврале 1917г.
Правильно говорят Чубайс и Дерипаска, что надо в разы поднять коммуналку. Только они адреса попутали. Поднять надо на их роскошные виллы и квартиры. И сделать прогрессивной налог. И тогда все встанет с ног на голову. Как в любимой ими Европе.
Боюсь, тут у вас будут сложности - виллы и яхты у российских олигархов за бугром. Разве только сумеете договориться с главами ЕС. Но те тоже не дураки, и в ваш карман поборы не станут складывать.
Если поставить на весы повышение пенсионного возвраста и повышение коммунальных услуг , то первое зло значительно перетянет второе, но ведь проглотили, согласились. Проглотим и это. И здесь же на сайтах найдутся доброжелатели, завопят, Путин делает всё в интересах народа, мы стали лучше жить чем при коммунистах и при алкаше. Сомневаетесь? Гарантирую.
Шувалов: ради улучшения жизни граждан буду работать в убыток государству
Дмитрий Шувалов, в прошлом заместитель Медведева, а сейчас глава Внешэкономбанка, заявил, что его структуры нуждаются в повышенном государственном финансировании. Причем с выгодой для государства банк работать не будет изначально, а будет работать только в убыток.
Шувалов подчеркнул, что это напрямую связано с майскими указами президента, так как они потребуют значительных затрат, и, увы, банк выгоду никакую принести не сможет стране. Но разве плохо, что в теории все будет «на благо» страны?
Кто такой Шувалов? В прошлом Шувалов был крупным государственным чиновником, но почему он вдруг потерял значительные позиции и стал работником какого-то банка? Из-за коррупционных скандалов. Дело в том, что у него имеются активы в Великобритании, а также он хранит деньги в офшоре Великобритании, о чем говорили власти этой страны. Следовательно, с ним есть значительные проблемы, и если бы Великобритания полностью разоблачила его деятельность, то ему пришлось бы уходить в отставку со своего поста со скандалом. Поэтому в новом правительстве его и нет, чтоб заранее избежать скандала. А вот если сейчас британское правительство опубликует всю информацию на Шувалова, то ему это уже ничем грозить не будет, кроме незначительного репутационного ущерба. Хотя особой репутации среди населения у него и так нет. Будет ли он улучшать жизнь граждан? Все, что мы знаем об отношении Шувалова к гражданам, это заявление о том, что государству выгодно закрыть больницы и школы, оставляя только частные структуры, а также государству выгодно платить людям маленькие зарплаты ради привлечения иностранных инвесторов.
Еще известно, что незадолго до назначения во Внешэкономбанк, Шувалов приобрел себе новый самолет, правда, на территории Нидерландов. И люди должны поверить, что этот самый человек возьмет деньги у государства и начнет сразу же улучшать жизнь граждан.
И люди должны поверить, что этот самый человек возьмет деньги у государства и начнет сразу же улучшать жизнь граждан. Вот это мне как раз и странно: какого такого меценатства вы массово ждете от этих персон? Вы где вообще видели в природе капиталиста, который бы наживался ради улучшения жизни граждан? ну попробуйте сами раздавать свою зарплату всем желающим - почему не додумались? Давайте мыслить трезво: общественные отношения отражают природу человеческой сущности. И если вы находите нормальным отнять и поделить, то кто-то, кому доступна такая возможность, понимают эту простую формулу животного мира до "отнять и присвоить". И если он может выкрутить руки власти для того, чтобы достичь эффекта этой формулы, то он непременно и воспользуется шантажом. Если от него что-то зависит, вы в его власти. А разве идея разрушения государственности не звучала так часто на этом хотя бы сайте? Ну, так Шувалов коротко ее и озвучил: устраните государство, и я сделаю вас всех богатыми. Теперь скажите: кто за?
Государство это что, метр или килограмм? Было государство при Николашке, где народ вымирал от голода и позорных войн и государство при Сталине где численность народа росла как и ВВП невиданными темпами. Так и нынешнее государство, у него столько минусов, что поневоле хочется ему участи Николашкиной, а таланты на Руси не перевелись, принесут другую форму управления,в любом случае лучшую, хуже не может быть
Это вы мне отвечаете? Если да, то и я отвечу: вы должны четко понимать чего хотите и грамотно прогнозировать последствия массового проявления своей воли. У вас же, насколько могу наблюдать, одна только детская истерика - в таком настроении революции не устраивают - только бунты, но и для этого нужна дерзость. А чем дело кончается - история знает. Так вот, у вас есть выбор: все поломать к чертям и подохнуть быстро, или терпеливо выползать из ситуации, с большими потерями, в надежде на лучшее. Подчеркиваю: в надежде. Потому что ультиматумы реальности не ставят - логика обстоятельств сильнее логики намерений. А у вас и намерений нет - одни желания. И это, заметьте, еще при условии плотной консолидации революционных сил. У вас же только лайки, уточки и пена в комментариях. желания быть расстрелянным на баррикадах не испытываете? Вот и Хакасс предпочитает загребать жар чужими руками. с такими данными вы, господа, подходите под описание мерзавцев, которые приходят третьей очередью после того как, согласно известной поговорке, романтики задумают революцию, фанатики осуществят ее, а вы рассчитываете явно на ее плоды. И вы напсрано думаете, что хуже быть не может - настолько уверенными могут быть только мертвецы.
Когда нечего сказать то переходят на личности. 41 пост посвятили моим недостаткам ( с вашей точки зрения). И жидовские выводы по революциям мне не авторитет. Я знаю своих предков на несколько поколений вперед, простые крестьяне. И не будь революции то те паразиты , предтеча нынешних никогда бы не позволила нам, потомкам получить образование. А сегодня смертность превышает рождаемость, образование народа разрушается.И вот какое то выступление Путина, что мы единый народ или бредни очередного кремлебота смогу меня заставить взглянуть на нынешних паразитов у власти другими глазами?
а почему вы считаете такое определение оскорблением? вам еще нужно, чтобы вашу философию анархии называли как-нибудь приличнее? И с какой стати вы перевели это определения с себя конкретно на весь русский народ? Ни для кого не секрет, что у грабителя тоже есть свое понятие личной справедливости - как-то ведь и бандерлоги объясняют свой терроризм в отношении населения своей же страны какими-то благими намерениями. Они же себя и истинными патриотами считают. Так в чем претензии - в том, что я не покупаюсь на ваши скакуасовые лозунги?
Ох, а вы уже в претензии на это это место? Значит, это вы у нас представитель русского народа? И от его имени тут вещаете и обещаете - только, мол, доверьтесь? Ну, так я вам, как представитель лично от себя, и отвечаю: от дохлого осла тебе уши, рэволюционерр ты деланый.
У этого лица нет половой принадлежности Полагаете, отсутствие на этот раз пейсов лишает его половой принадлежности? Тогда вам не стоит вторгаться в вопросы иудаизма, гебраистики и религиоведения и тем более спорить со мной, если вы приписываете мне такую физиономию. у вашего лица на голове кипа, а шарфик - молитвенное покрывало, чего женщины-еврейки никогда не надевают. Все еще считаете меня евреем или уже андрогином? Ну как, есть еще порох в пороховнице, или подмокло хранилище острот?
140 Khakass А кто вас заставляет? Думаете, я обязана входить в ваше положение? Вы тут единственный пользователь, что требуете к себе столько внимания? Не несите ахинею - не придется читать на нее рецензии.
Вы решили, что я адресуюсь к вашей личности? вы у нас за весь народ уже себя поставили? Говоря "вы", я имела в виду не лично вас, а всю ноющую братию, по всем просторам РФ. если бы мне пришла в голову мысль, что вы в себе лично сосредоточите все недостатки Болотной, я постаралась бы четко разграничить ваши "недостатки" (?!) и общие заблуждения "рэволюционеров". Но, если уж вы так сосредоточены на своей персоне, то уже лично вам скажу: ваши высказывания не похожи на мнение взрослого человека - это какая-то детская обидка. И революционер из вас лично, как и из прочих диванных борцунов не получится по очень простой причине: вы не пролетариат, и вам есть что терять, помимо цепей. У вас есть семья, недвижимость, транспортное средство, работа, отдых где-нибудь на турецком пляже, сытная еда, потребности жены и детей, праздники и посиделки в гараже. И если вдруг грянет переворот, первое, что вы начнете делать - это укреплять двери и окна, спрячете машинку в гараж, чтобы протестующие не выразили протест против такого "олигарха", проверите запасы на черный день и сядете мечтать у телевизора - чтобы кто-то порушил эту вашу жизнь вконец, поскольку хуже уже некуда.
Прекрасно, у меня будет все время необходимость комментировать ваши чудные идеи. Значит, так понимаю, лично вы не собираетесь штурмовать Кремль с вилами в руках? Что вдруг - печенек не подвезли или чаек помутнел? А жаль - я уж думала, пойдешь и, как Илья Муромец, завалишь змеюку.
Изложите ваш революционный план. И дальнейшие экономические меры. Все же Ленин, в отличие от Махно, в октябре 17 года имел четкий план экономических преобразований и политическую установку. Кто ваш новый Маркс - Навальный?
Готовьте себе пулеметчицу - никто вам даром женский пол не обеспечит. Вы ж не молодые и дерзкие фанатики, а то придется плакаться: я старый, больной, меня девушки не любят!
Ваша тактика проверенная - не такие сдавались. Тут, главное, провиант не подвозить, а то получится, как в РФ: сытый хомяк только грезит о революции, а шины предпочитает в гараж нести.
А давайте сделаем так: пусть все в России, кто ворует деньги и мечтает о максимальном ограблении народа, начнут вонять. И чем больше человек ворует, чем больше он мечтает об ограблении народа, тем сильнее и противнее будет вонять. В итоге в обществе сложится такое неприятие этих вонючек, что они сами себе станут неприятны. И уровень воровства резко покатится вниз. Но должен сразу предупредить. Вонять станут не только чиновники и олигархи. Вонять станут даже простые граждане из тех, кто сам хотел бы пробраться во власть, чтобы начать воровать и грабить. Так что улучшать свою нравственность и моральный кодекс строителя коммунизма придется всем, а не только чиновникам/олигархам.