Действительно ли Бог создал зло: Ответ студента, который стал признанным гением
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Всё, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом». Профессор спросил: «Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло!» Аудитория затихла...
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор? — Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует? — Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует? — Конечно, существует. — Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Бред или не бред, но евреи врать горазды, это факт.
> Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога > Альберт Еврейн такой же тупой как и все евреи. К тому же он хулит собственное учение. Однажды Господь создал небо и землю, не так ли? Он создал ВСЁ, значит ДОБРО И ЗЛО.
И это прямо записано в книге Ветхого завета (Тора) именуемой "Второзаконие". Второзаконие, Глава 30: 15 Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло.
Ну и в Новом Завете то же: «один Бог Отец, из Которого все» (1 Кор. 8: 6) Если всё из одного, то и зло, разврат, корыстолюбие и т.д. - всё от Бога.
А если в рассуждениях пойти ещё дальше (выше), то нет ни зла, ни добра, а лишь Любовь. Так что верны оба утверждения, что зло есть, и что зла нет. Это просто взгляд под разным углом на одно.
Однако сказанное им или не им есть истина. Отсутствие Божественной мысли - есть хаос. Хаос - не подчинение космическому закону эволюции и гармонии - есть зло. Он может быть в сердце, в мозгах, в космосе - все это влияет на жизнь.
Где в Торе или Библии записано что-то про хаос? Если ты предполагаешь наличие хаоса, то значит есть не только еврейский бог, но и ВЛАСТЕЛИНЫ ХАОСА, но это - МНОГОБОЖИЕ...
Да, тогда придется вспомнить про Великих Древних, и про "безумного араба аль-Хазреда" и прочем. И окажется что еврейский бог, который создал всё 6000 лет назад - младенец, а есть существа которым триллионы лет и они существовали до того, как появилась Земля и будут существовать после уничтожения всей вселенной - им на это наплевать!
Но боюсь что вы про это никогда не слышали, и не надо...
Прежде чем вызывать "Бога" на допрос, надо определиться с двумя базовыми понятиями - что есть "БОГ", и что есть "ЗЛО", иначе это бесконечный круг рассуждений ни о чем ... Что люди называют "злом"? - Наверное те деструктивные энергии, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ БОЛЕВЫЕ ОЩУЩЕНИЯ И ЛИШАЮТ ДУШУ МИРА РАДОСТИ И РАВНОВЕСИЯ (как-то так). Дальше вопрос - а откуда они берутся ТАКИЕ? Если исходить из того, что все сущее это ни что иное как беспредельное поле ЭНЕРГОИНФОРМАЦИИ (а иного объяснения просто нет), то все энергии, как конструктивные так и деструктивные - это лишь следствие и проявление либо генерируемых, либо пропускаемых и преломленных через призму сонания разумных существ энергий, коих число не меряно и не ведомо. Так создаются и появляются всевозможные объединения, сообщества, иерархии, и так далее - на основе общности интересов и видения собственного пути развития. Ситуация усложняется еще и тем, что НЕ У ВСЕХ ОДИНАКОВЫЕ ТЕЛА-МЕДИАТОРЫ для аккумулирования и пропускания энерго-информации через них. То есть степень дифференциации различна. Это такая общая картина, без вникания в тонкости и нюансы, потому как это заняло бы много времени и текста. Теперь о главном виновнике торжества - "БОГЕ" ... Если имеется в виду та первотворящая разумная осознающая самое себя Сила, то "Он" (Он-Она) создал из самого себя и своих собственных энергий жизненное поле-пространство как игровую площадку ДЛЯ НЕПРЕСТАННОГО ПОЗНАНИЯ САМОГО СЕБЯ ЧЕРЕЗ СВОЕ ТВОРЕНИЕ, наделенное разумом, силой, и ПОЛНОЙ свободой воли. Он не может ограничить ни чью свободу воли, иначе это сразу же бедет ОГРАНИЧЕНИЕ САМОГО СЕБЯ В ПОЗНАНИИ САМОГО СЕБЯ. Оставаясь НЕЙТРАЛЬНЫМ, Он просто совершает свое путешествие в беспредельности времени и пространства, познавая себя в равной степени как через "ДОБРО", так и через "ЗЛО" ... Мы же даем Ему информацию о нашем мире и себе, разбираясь между собой, и находясь на том уровне развития и жизни на котором находимся ...
Бог - понятие неоднозначное. Альберт Еврейн был именно из этой нации, значит он знал с детства Единого Бога, которому поклонялись евреи.
Добро - это то, несет именно доброе, хорошее, приятное ддля человека. Зло - это то, что неприятно человеку. Добро и зло - понятия относительные: вор обокрал торговца: для вора это хорошо, а для торговца - плохо.
Бог - понятие сугубо человеческое и существует лишь в силу ограниченного восприятия людей. Русы например знали, что они - сыны бога (Рода, Абсолюта), а значит и сами боги.
В реальности никакого бога нет. Творцы есть, разрушители есть, владыки есть. А бог - это чисто человеческое сумасшедствие, специально внедренное в каждого чтобы все забыли что они сами - Боги, т.е. ТЕ КТО УМЕЮТ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К БОЖЕСТВЕННОМУ ПЛАНУ, который отнюдь не предел :-)
Обсуждение названий и наименований само по себе уже давно не интересно потому что бесполезно. Важна суть и смысл, а не спор о названиях и их относительности ... Каждый вправе верить-не верить во что хочет, только вот отрицать Единое Начало из которого произошло все сущее - просто не разумно ...
А если заменить набившее оскомину слово "БОГ", на вполне конкретное слово "ТВОРЧЕСКАЯ СИЛА"? ... Троичная в себе Творческая Сила? ... А? ... Так лучше? ... И тогда отрицающий эту Силу как во вне так и в себе - будет отрицать и САМОГО СЕБЯ как неотъемлемую часть и проявление этой Силы ...
Даже самое высокое и чистое, но повторяемое часто и навязчиво, вызывает утомление в ушах и засорение в эфире. И это чистая физика - при чем здесь блоки? ... За время существования человечества слово "БОГ" было произнесено наверное уже столько раз, что еще числа такого в природе нет. Но велика ли от этого польза по факту? ...
я могу только свой опыт анализировать - у меня нет оскомины на слово Бог, очень его люблю - и Бога и слово , и нет ощущения, что значение затерто. В моем сознании не затерто, нет раздражения и непринятия, что кто-то в любом смысле его употребляет
Как я понял Ненависть и Любовь, неотъемлемые части Высшего. Как свет и Тьма. Кстати в Космосе Тьма превалирует. Ну эт так из астрономии. Есть белковая форма жизни, есть кремниевая...а есть аммиачная форма. Как вы думаете...ей Тепло - гут? А мож они как вы, и душа есть и жить хотют? Тильки в Холоде? И что у них есть гармоничное проявление?
"Он неподвластен материальным гунам, но, когда он соприкасается с тамо-гуной, возникает впечатление, что он оскверняется качествами материальной природы. Объяснение этому дается в «Шримад-Бхагаватам» и «Брахма-самхите». В Десятой песни «Шримад-Бхагаватам» сказано, что Господь Рудра соприкасается с материальной природой, когда она пребывает в нейтральном, непроявленном состоянии, но, когда гуны материальной природы проявляются, он взаимодействует с ней на расстоянии."
Боги разные тоже бывают. Один творец всех богов и всего сущего, другой творец вселенных, другой галактики, другой солнечной системы, другой планеты, другой царства растений и прочее прочее прочее. А так да- Зло создано Богом, в виде кнута, чтобы дрессировать доброту не быть такой наивной и доброй, так как происходит стагнация или застой в развитии. Этот так сказать пиннок под задницу или чтобы создание, поняло что такое быть добрым и что есть свет. Поэтому и было придумано противоположное-то есть Зло. Всё есть БОГ-значит и Зло-есть Бог. А так не человеку с его ограниченным сознанием об этом рассуждать, так как он туп.
И тогда отрицающий эту Силу как во вне так и в себе - будет отрицать и САМОГО СЕБЯ как неотъемлемую часть и проявление этой Силы ... 
, и нет ощущения, что значение затерто. В моем сознании не затерто, нет раздражения и непринятия, что кто-то в любом смысле его употребляет
