заметная оговорка :"на своей шкуре испыталъ"- "шкура"- наружный покров тела животного, его кожа с наружным волосяным или чешуйчатым покровом на ней .
u какъ верить ему после такой оговорки?

Очень расплывчатые рассуждения без конкретики. В чём Осипов не прав? В чём ересь? Какие догматы православия он разрушил? Масленников говорит, что чистота веры - результат преемственности, что истина передавалась через "святых отцов" из века в век. А теперь, мол, никто уже ничего не понимает. А ведь апостол Павел (почитаемый в православии) писал: "Вера от слышания, а слышание - от слова Божьего". То есть основы веры должны покоиться на ПИСАНИИ, а не на предании. В ложном постулате о главенстве Священного предания (святоотеческого учения) над Священным Писанием (Библией) и кроется неспособность РПЦ придерживаться Истины. Все помнят детскую игру "испорченный телефон". Не напоминает ли она то, что получили на выходе в православии после тысячелетий передачи из поколения в поколение преданий?