Вопрос о бесконечности космоса по праву считается одним из наиболее частых при обращении к этой тематике. Особенно, если мы говорим о вопросах, которые задают дети.
Вероятно, пространство действительно бесконечно, но, если говорить откровенно, пока наука не может дать однозначный ответ. Это большой и важный вопрос. Вся работа науки заключается в том, чтобы ставить вопросы и отвечать на них. Поскольку точного ответа пока нет, давайте рассмотрим то, что мы точно знаем о космосе
Мы знаем, что пространство невероятно большое. Оно содержит планеты, звезды, системы и целые галактики. Раньше считали, что, смотря на небо, можно увидеть все пространство. Но это длилось до тех пор, пока на свет не появился Эдвин Хаббл. Именно за его заслуги один из лучших телескопов современности получил название "Хаббл".
Далекие, далекие звезды
Более 100 лет назад Хаббл смотрел на светлые точки ночного неба и обнаружил, что этими точками являются звезды. Но что еще важнее, он узнал, что они находятся далеко от нас. Эта идея буквально взорвала все принципы понимания пространства.
Звезды, которые мы видим на ночном небе, по большей мере относятся к нашей галактике – Млечному Пути. Солнечная система также является ее частью. Пучками света, которые изучал Хаббл, являлись другие галактики. И каждая из них точно так же, как и наша, наполнены множеством звезд. В космосе существуют более массивные и менее массивные галактики, нежели наша.
Эти исследования астронома позволили человечеству понять, что пространство гораздо больше, чем предполагалось.
Как заглянуть в бесконечность?
Пространство очень большое, но является ли оно бесконечным? Проблема в том, что мы не можем смотреть в бесконечность. Существуют пределы, дальше которых мы пока не можем заглянуть. Точно так же, как мы не можем выйти из своего дома и увидеть любой из городов в Австралии или Канаде.
Часть пространства, которую мы видим, называют наблюдаемой вселенной. Это объем света, который мы когда-либо сможем увидеть, поскольку при наблюдениях в космосе мы, преимущественно, изучаем свет и излучение.
Здесь мы подходим к интересной точке. Прямо сейчас мы уже можем измерить наблюдаемую вселенную.
Мы точно знаем, что расстояние от одного края ко второму составляет около 93 миллиардов световых лет. Это невообразимо крупное число, с которым тяжело работать даже профессиональным астрофизикам. Для сравнения, это расстояние сопоставимо с 300,000 вращениями по орбите вокруг нашей галактики. При этом наше Солнце за всю свою жизнь сделает всего 20 таких оборотов.
Более того, мы находимся в центре нашей наблюдаемой вселенной. Представители какой-либо другой внеземной жизни в иной галактике будут иметь собственную наблюдаемую вселенную.
Согласно этой теории, все мы находились бы в условных «пузырях» пространства. Когда эти пузыри пересекались бы – мы могли бы увидеть ту часть пространства, которая также доступна для просмотра и внеземной цивилизации.
А что же насчет мест, которые находятся за пределами нашего пузыря? Разве может представитель внеземной цивилизации увидеть пустоту на краю пространства? Скорее всего нет. Он увидел бы существующую часть пространства, которая нам попросту не видна. В теории пространство бесконечно Почему большинство ученых считают, что пространство бесконечно? Вероятно, из-за его формы. Наша часть пространства и наблюдаемая вселенная имеют особую форму. И она форма плоская.
Это значит, что, если бы у каждого из нас был бы космический корабль, и мы отправились бы на нем по прямой линии, мы бы никогда не встретились. Этим объясняется плоская форма пространства, поскольку при любой другой его форме существовала бы вероятность возникновения ряда интересных вещей. Например, ракеты могли бы пересекаться на своем пути или приблизиться друг к другу, но никогда не пересекаться. В действительности, все это лишь теории, которые базируются на современных законах физики и могут объяснить то, что мы можем наблюдать с текущим уровнем технологий. Вероятно, при появлении более продвинутого оборудования у нас будет возможность точнее сформулировать определение пространства и его масштабы.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ничего бесконечного не бывает. Вселенные известны другим цивилизациям с точностью до атома.
А бесконечность формулируется математиками (а не физиками) как попытка достигнуть некого предела за которым следует еще больший. Это АБСТРАКЦИЯ. А всё КОНКРЕТНОЕ конечно.
Задача поставлена неверно. К бесконечности МОЖНО СТРЕМИТЬСЯ (причем вечно), но достигнуть ее нельзя: это АБСТРАКЦИЯ, а не РЕАЛЬНАЯ ДАННОСТЬ.
Математические абстракции и реальность - совершенно разные вещи. Между прочим потому математики и ЗАПРЕЩАЮТ ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ: получится бесконечность, абстрактное, а не конкретное значение.
Вот раздели 1:1=1 1:0.1 = 10 1:0.01=100 Чем меньше делитель, тем больше результат. Но ноль меньше самого малого числа, в результате получится бесконечность, абстрактное понятие.
Вселенная - КОНКРЕТНА, там нет места абстракциям и не мои проблемы, что кто-то до сих пор путает конкретное и абстрактное.
"Но ноль меньше самого малого числа" это как посмотреть))). Возьмём к примеру интеграл от минус бесконечности до плюс бесконечности по dx, т.е. просуммируем все (абсолютно все!) числа и получим нуль! Таким образом 0 это сумма всех чисел, а значит самое большое число!
Опять снесло... БЕСконечно большие и БЕСконечно малые значения - от БЕСа! Нет такого в природе. Кванты намного меньше кирпича, но также имеют размер.
Чем прославились евреи Ландау и Лившиц? Курсом БЕСполезной потому что ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ физики. Где до фига этих интегралов и дифференциалов. А что делали немцы и американцы? Они наблюдали за природой. В США были созданы КОМПЬЮТЕРЫ, которые вычисляют очень большие и маленькие значения, но БЕСов там нет! Как и в природе.
Вот почему США вырвалась вперед. Не "наука", не "ученые", а ИНЖЕНЕРЫ. Те, кто умеют ДЕЛАТЬ, а не балаболить.
Конкретный пример. Экземпляр Фау-2 попал русским и они сделали копию. Однако она не очень хорошо полетела: в ней было 48 элементов, а у немцев - 92... Ну и качество, мягко говоря, подвело :-)
Понятно? Не интеграл от фи, фи на него!, а точный химичский состав, обеспечивающий определенные физические характеристики.
Простите не могу с вами согласиться. Инженеры американские вырвались вперёд не по причине своего подхода, а по причине развала нашей школы из-за скрытой внешней агрессии, внутреннего предательства и банально, краже идей. А Ландавшицы кстати создали один из лучших теоретических курсов, не встречал более полного и обстоятельного. Студенты физфаков умилялись, читая феймановский курс физики, читали его как журнал мурзилку, не сравнить например с Курсом общей физики Сивухина.
Вот в этом и ваша беда. Я сейчас в Европе и в кармане у меня недорогой (200 долларов) китайский смартфон. Он сделан по 14 нм технологии.
14 нм - а чем меньше размер кристалла в чипе, тем она экономнее тратит энергию и меньше греется - это очень мало, но это НЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛ, НЕ ИНТЕГРАЛ, НЕ БЕСКОНЕЧНО КАКОЕ-ТО, ЭТО КОНКРЕТНЫЙ РАЗМЕР. И делается по конкретной технологии, отсутствующей в России.
А еще есть 7 нм и 3 нм технологии... И до тех пор пока вы не перейдете на конкретные числа вместо бесконечно малой ерунды, у вас не будет передовых технологий.
Сейчас 21 век и любой рассчет делают компьютеры в течение секунд, это не проблема. А вот какие надо подобрать редкие элементы чтобы сделать нужную микросхему, в каких пропорциях, где вообще их найти - ЭТО СОВСЕМ НЕ МАТЕМАТИКА!
Не случайно Китай сейчас владеет большинством редкозмельных металлов. Ученые - дело десятое. А ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕДАЮТ В ГОТОВОМ ВИДЕ :-)
Нашли, чем хвастаться. Там камера слабовата, скорее всего. Поэтому Ваши аргументы не убедительны.))) Восхвалять технологии - это восхвалять демонический путь развития. Для Кали-юги это нормально.
Мне абсолютно пофиг сколько нан в моём смартфоне, копеечный Филипс, но что мне в нём нравится, так это то, что зарядки на неделю активного пользования хватает. Ещё хотел сказать, что ваше пренебрежительное отношение к вкладу русских в мировую науку и технику, свидетельствует либо о вашей полной безграмотности, либо об умышленной русофобской пропаганде. Да нам западло изобретать электрическую зубную щётку, новую модель смартфона и т.п. Нам бы в космос летать, миры открывать. Если надо мы за ночь Периодическую таблицу химических элементов составим))), теорию винта - да легко, в пару формул выведем, это ту которую американцы ни как не могли одолеть и дальше составления атласа винтов не продвинулись. Чем шире взгляд на предмет, тем большие задачи можно решить!
Хабл конечно был великим наблюдателем и интерпретатором, но все свои выводы он делал на основе Теории Большого взрыва, а она в свою очередь вызывает массу сомнений.
Собрав гигантский массив данных зависимости красного смещения от расстояния до галактик, он неправильно интерпретировал причину красного смещения, полагая, что его причиной является расширение вселенной, он нашёл свою знаменитую формулу – V = H * R, где V – лучевая скорость галактики, R – расстояние до неё, H – постоянная Хабла.
Отказавшись от ТБВ, не вдаваясь в подробности её критики, но используя собранные Хаблом измерения красных смещений и расстояний до галактик, можно придти к выводу о нелинейности метрики в зависимости от расстояния. Как следствие получим, что размер вселенной в локальной метрике, несравнимо меньше общепринятого. Но в тоже время бесконечен с точки зрения удалённого наблюдателя, по причине уменьшения метрики и её полного вырождения на определённых расстояниях.
Одно можно определенно утверждать - человечество развивается! К примеру по этому тексту "Почему большинство ученых считают, что пространство бесконечно? Вероятно, из-за его формы. Наша часть пространства и наблюдаемая вселенная имеют особую форму. И она форма плоская. " адепты плоской Земли могут возрадоваться у них появились сторонники плоской вселенной!
Не от земного ума человеку об этом рассуждать, не дано условиями задачи.
