Если учесть, что Атлантида была круглым островом разделенным на 4 части с горой в центре,
Я думаю, что так назывался континент на Севере, которые отражалмся по старым картам еще в 18 веке!

Откуда взялись, якобы, тысячи лет? Из фейка, когда стали переписывать историю, придумывать и удревнять. А сейчас, эти белые нитки расползаются по всем швам.

1. Да, год был скорее всего 1627, но не ДО н.э. а НАШЕЙ эры! Ибо, после этого момента, она постепенно начинает исчезать с карт и из СЕПТЕМТРИО превращается в Терра Инкогнито, а потом вообще, полюса наекрывает снегами. А ведь, они открыты от снегов, не только на карте Пири Рейса.

До и по изображения Тартар Семптемтрио, видно, что жили они там, среди пальм Ну, и обезьян наверное.

Т.е. книга Обухова "Земля Санникова" это не фантастика, это именно БЫЛЬ, РАССКАЗ записанная со слов старожилов о Катаклизме!

Вот, по тем данным, которые есть на сегодняшний день, пока, все сходится именно так.

Вот, знаменитая карта Меркатора изд. в Амстердаме, 1597 год (все карты кликабельны в большой формат по ссылкам под картинками)

http://www.raremaps.com/gallery....or.html

А это, карта Matthias Quad, изд. в Cologne 1600 год

http://www.raremaps.com/gallery....ad.html
(я бы даже сказала, что одна- список (копия) с другой с небольшой разницей)

Abraham Ortelius 1571 год, но тут четко видно, что континент называется СЕПТЕН/МТРИО (в разных источниках, М и Н в названии менялись)

http://www.raremaps.com/gallery....us.html

А это, ТАРТАРЫ из того региона из книги конца 17 века:


Карту на которой отмечен Остров Земля Санникова, примерно напротив нынешнего Норильска, сейчас на скорую руку не нашла. Попадется, покажу, как и Лукоморье, и Валгалу и другие, якобы, сказочные места.

А вот, Насчет тех врат-пролива, напротив которых находилась Атлантида, так с древнего санскрита ВРАТА, это- БИАРМИЯ. Смотрите сами, в центре карты наверху, 1562 год:

http://www.raremaps.com/gallery....di.html

А заодно, по ней хорошо видно, что Финляндия занимала только крошечный юг полуострова! И более северная Лапония (Лаппландия) не была ее частью а входила в состав Московии у Московитского Моря (как раньше назывались Норвежское и Баренцево моря)

Если учесть, что Атлантида была круглым островом разделенным на 4 части с горой в центре,
Я думаю, что так назывался континент на Севере, которые отражалмся по старым картам еще в 18 веке!

Приведите пожалуйста те отрывки из "Тимея" и "Крития", где говорилось бы о том, что
1) остров был круглым,
2) остров был разделен на четыре части,
3) в центре острова была гора.

Что касается Гипербореи, она могла быть десятки тысяч, сотни тысяч или даже миллионы лет назад, но в 18 веке ее уже давно не было. Оставалась память о ней, старые предания, возможно даже старые карты гиперборейцев, но не сама Гиперборея. А так как проникнуть на север европейцы не могли из-за ледяного покрова, и потому не могли убедиться в ее отсутствии, тогда на всякий случай ее и рисовали. Когда-же развитие техники мореплавания позволило проникать в высокие широты, вот тогда Гиперборея и стала исчезать с карт. Примерно также на картах Британского Адмиралтейства еще долго рисовали отсутствующие в Атлантике острова Бразил и Антилия просто по старой памяти.

Кстати, Яков Санников, по имени которого названа Земля, промышлял на Новосибирских островах. И с одного из них он и увидел вдалеке неизвестный остров. Новосибирские острова располагаются недалеко от устья Лены, а Норильск расположен в устье Енисея, за тысячи километров западнее. В районе Норильска Санников не был.

Глянь на заставку в фильме! на Севере не было только канала -кольца. А все остальное, слишком правдоподобно.
Кстати, если бы ты начал изучать карты, на которые я уже столько ссылок давала, даже не обязательно этих, а там, на сайте, ты бы много чего увидел и Гиперборею в том числе. И Горы Гиперборейские...
Не бойся снять шоры и учиться дальше!

Да, не было никакого ледяного покрова еще 400 лет назад! Я уже давно об этом говорю! И по старым картам, это очень хорошо прослеживается, КОГДА накрыло полюса льдами, КОГДА появились Гоби и Сахара, и главное, ОТКУДА они начались!

Ведь, эти карты делались как гравюры, и печатались в огромном множестве! Вот почему, их, даже отпечатанные с одной матрицы с интервалаом в 100 лет, можно считать ОРИГИНАЛАМИ!

Ну, это как мое фото в журнале!
Разве только в одном номере оно настоящее, а во всех остальных экземплярах- подделка?
Так и тут. Карты совсем ручной работы, делали только века до 14-го, а дальше, в доступной вариации ПЕЧАТАЛИ!
Ну, может быть, подписи рек и городов делали от руки на весь тираж. Но, не тысячами же их печатали, так что, справлялись с поставленной задачей.

Да, были моменты, когда что-то рисовали когда оно уже изменилось, так вот, при огромном количестве просмотров, это видно сразу. У кого на картах, устаревшая инфа.

Вот когда ты перелопатишь сотни и сотни карт, когда по стилю будешь узнавать руку картографа и отличать Ортелиуса от Меркатора, и увидишь КАК происходили изменения, тогда, с тобой будет интересно разговаривать. Еще и подделки научишься вычислять на глаз...

А пока, то что я вижу в твоих постах, называется:
не знаю, и знать не хочу!
Я же не прошу тебя мне ПОВЕРИТЬ, я тебе предлагаю: ИЗУЧИ ТЕМУ!!!!
Ведь, потом твое мнение, будет особенно интересно, ты будешь держать двух "коней" в одной руке! Ортодоксального и Альтернативного.

А пока, ты вопишь по шаблонам... Не интересно.