Александр Русин. Почему Путин поддержал уничтожение продуктов?
На неделе Путин поразил всех заявлением, что в некоторых случаях лучше уничтожить продукты, чем просто раздать. Заявление вызвало в обществе волну негодования, переходящую в праведный гнев.
В стране голодают миллионы - старики, дети, безработные; побираются, толпятся на задних дворах супермаркетов в ожидании, когда магазин выбросит просрочку, питаются отбросами.
А президент поддерживает уничтожение продуктов.
В чем логика и почему вообще Путин сделал такое явно непопулярное заявление?
На самом деле все просто.
Наша страна 28 лет назад перешла к рыночной экономике и капитализму. А для рыночной экономики характерно такое явление как кризис перепроизводства.
Кризис перепроизводства - это нарушение баланса между спросом и предложением, когда предложение начинает преобладать и вследствие этого цены по законам рынка идут вниз, в результате чего производители теряют прибыль или вовсе терпят убытки.
Поэтому уничтожение избыточно произведенных товаров (продуктов) с целью сохранения цен для рыночной экономики и капитализма - вполне нормальное явление.
Просто обычно этого стараются не афишировать, а наш президент взял и объявил на всю страну. Да еще и про продукты. Да еще и нашим людям, многие из которых так и не перешли на рыночный образ мысли.
Вот и получилось заявление, возмутившее народ.
А так-то президент не сказал ничего особенного, просто озвучил одну из особенностей рыночной экономики, на которую наша страна перешла давным-давно.
Он, наверное, и не думал, что его высказывание вызовет такое негодование, потому что сам-то Путин давно уже думает "рыночными категориями", они с Медведевым и прочими Чубайсами уже лет двадцать как перешли на рыночный образ мысли, и для них все это совершенно естественно.
Впрочем здесь надо сделать важную оговорку.
Если раздать продукты неимущим, которые все равно ничего не могут купить в магазине - на цены это не повлияет, потому что снижения покупательского спроса не будет, ведь неимущие - не покупатели, они неплатежеспособны. Раздача продуктов питания неплатежеспособной части населения не нарушит баланс спроса и предложения, а значит, законам рынка не противоречит.
Но ведь эту раздачу надо организовать!
А кто это будет делать? Чиновники? А что если они вместо раздачи продуктов неимущим банально сдадут их в магазины за полцены и положат деньги в карман? А ведь оно так и будет. И это как раз приведет к снижению цен.
Вот поэтому и уничтожают...
Нашему капиталистическому государству с рыночной экономикой действительно в некоторых случаях проще и выгоднее уничтожить продукты, чем раздать.
Просто у нас такая экономика. И такое государство.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не совсем. Жиды твёрдо знают, что массами можно управлять только едой. Поэтому в первую очередь в Российской Империи, а теперь и в России, уничтожались деревни, где нормальные семьи всегда сумеют прожить без всякого гос.контроля и показушных субсидий.
Старики и дети побираются на задних дворах супермаркетов? Автор точно в этой стране живет? И президент, значит, приказывает производителям уничтожать лишние продукты? А в вашем холодильнике он еще не рылся? Какое-то говно для вброса пошло несортовое, и ведь его никто не приказывает уничтожать.
Старики и дети побираются на задних дворах супермаркетов? вообще то так и было и довольно долго, стояли и часами ждали когда просрочку в эти контейнеры выкинут, потом там чуть ли не дрались из за этой халявы, сейчас практически ничего не выкидывается, появились магазинчики которые этой просрочкой торгуют.
у меня тоже ощущение что вы не в России живёте даже этого не видите.
Я-то как раз в России и живу, и этих супермаркетов у нас на каждой улице по нескольку штук. И видела как выставляют через заднюю дверь ящики с подпорченными овощами и фруктами. И бомжей видела, которые там копаются иногда - кстати, далеко не всегда старики, а спившееся чмошники. Но вот детей беспризорных уже сколько лет не вижу. Никто не живет в подвалах, не греется на трубах, не варит суп в консервной банке. Это в ваших прекрасных 90-х по улицам бродили оборванные, обкуренные, пьяные дети - мальчишки и девчонки продавались за кусок булки любому извращенцу. А по весне из-под снега доставали мороженые трупы. У нас и наркоши уже так открыто не шляются - ширяются дома. И шприцы за гаражами не валяются. Просрочку скупают прямо на базах и продают очень дешево на рынках, но никто за нее не дерется, разве что только ваши друзья. И ночью ходить безопасно стало. Попрошайки иногда встречаются, но очень редко, это уже не цыгане с детишками и беженцы. А у вас, конечно, все тот же голод и разруха 90-х, и еще много вранья запасено. Рассказывайте кому-нибудь другому эти фантастические истории, а мы-то хорошо отличаем реальность ельцинских лихих от сегодняшних.
Дружочек, вы точно плохо знаете реальность. Просрочку скупают прямо на базах. А если она идет и из магазинов, то разницы особой нет - кому надо, те купят. И, кстати, отнюдь не бомжи. Это в 90-х можно было встретить пенсионерку, стыдливо просящую купить ей булочку, и не помню случаев, чтобы отказывали. А сейчас я вижу что они покупают: сыры, колбасы, тортики - то есть продукты не экстренной необходимости. Но и сейчас среди стариков достаточно пьющих: я вижу как они водочку в Магните покупают. Неудивительно, что с такими привычками потом приходится идти и покупать просрочку. И это всех устраивает, но очередей к вашему глубокому огорчению нет - предложение достаточно велико. И в супермаркетах сейчас есть продукция с социальной ценой - вполне себе съедобная, только с невышедшим сроком. Так что и у просрочки есть конкуренты. И ничего ужасного в этом нет, как бы вы тут ни старались раздуть скандал. И после этого вы хотите, чтобы в вас не подозревали пиндосовского тролля? Уж больно стараетесь.
Дружочек, вы точно плохо знаете реальность. Просрочку скупают прямо на базах. А если она идет и из магазинов, то разницы особой нет - кому надо, те купят. И, кстати, отнюдь не бомжи.
я и написал что сейчас уже не выкидывают, а скупают и продают в другом магазине, такие магазины в каждом городе есть и в Питере и в Пскове да в любом, причём продают в наглую никого не стесняясь люди такие магазины народными называют, ну а в СПБ магазины так и называются, в Пскове название другое
Ну и чего тут такого уж страшного? Кто-то в претензии? Если уж хотите изобразить что-то по-настоящему возмутительное, так извольте найти и предоставить что-то в самом деле реальное, а не высосанные из пальца проблемы. И это я не к тому, что у нас все прямо зашибись как все замечательно, а к тому, что незачем орать "волк, волк", когда нет действительно настоящей проблемы. Одно дело находить и изобличать реальные грехи общества, а совсем другое выдумывать их. вот ваш автор не провел никакого анализа ситуации, а просто кинулся впопыхах раздувать муху в слона. за это ему в карман денюшка сыпется. это не журналистский материал, и не расследование, а просто дутый жупел. А, еще у нас снег плохо убирается - есть повод для торжествующего вопля.
Ну и чего тут такого уж страшного? Кто-то в претензии?
а где я сказал что в этом есть что то страшное? это нарушает закон о том что такие продукты должны уничтожаться, но они действительно помогают многим не голодать, что в принципе говорит о состоянии дел в стране. Так что страшного ничего нет я просто сказал что фраза Старики и дети побираются на задних дворах супермаркетов? до недавнего времени была верна,сейчас просто торчать там смысла нет ничего не выкинут кроме совсем уж гнилья
Ох, 515-й, неужто твой царь придет и лично меня поубивает? Так ему в очередь вставать придется - он будет тут не первый. Или ты сам рвешься вешать-резать-убивать? Или что там - опять у мироздания ко мне лично претензии?
А как чиновники сдадут эти продукты неимущим? Сначала ведь надо поиметь эти продукты - путем изъятия, что ли? Или перекупят? Или сначала вывезут на свалку под охраной, а потом все же сдадут в магазины? Или отдадут неимущим. Тут, видимо, у автора фантазия иссякла - как-то очень быстро насралось. Ну давай уж, балаганщик, иди, минусуй, а то порвется одно место - откуда новости валятся.)))))))))))))))
Ага, а то как хорошо было его возвращать производителю и подмешивать в тесто заплесневелые куски. И так ведь можно много раз. Такое дело даже свиньи есть не станут - пусть дети и старики едят. А что, у нас еще есть беспризорные дети?
В Советском Союзе хлебозаводы имели статус стратегического государственного значения и вторичная переработка хлеба практиковалась на всех. Нынешние частные хлебопёки такую технологию утратили и не в состоянии воспроизвести на небольшом предприятии. Частные торговые точки раньше заказывали по минимальной востребованности и в случае не реализации товар распределяли между работниками магазина или ларька. В супермаркетах такая практика перешла на покупателей. Им гораздо выгоднее включить в стоимость товара эти потери.
Ты запомни, сынок, Золотые слова - Хлеб всему голова .................. У родного крыльца Сын погибшего сына Говорил на заре Своему малышу...
Кажется в 2016-ом состоялся съезд раввинов темой которого было "Голод как оружие" Ссылка осталась в убитом ноуте, - так что сразу и быстро не найду. Хотя уже пытался по фразе поискать. Уже исчезло...