Достаточно известный в кругу "альтернативщиков" исследователь исторических артефактов и тайн древних цивилизаций Андрей Кадыкчанский, побывав в местах расположения развалин древних мегалитических сооружений недалеко от Магадана, смог воочию убедиться, что колымские мегалиты, о которых он много писал, реально существуют. И многое из того, что официальные ученые называют "естественными природными образованиями", на самом деле являются явно объектами искусственного происхождения. Этот факт, кстати, признают и некоторые геологи, но, понятно дело, что только в неофициальных беседах, отказываясь говорить свое мнение "на камеру".
Какой же вывод был сделан А.Кадыкчанским при личном осмотре этих объектов, проведенном совместно с другим замечательным исследователем тайн древних цивилизаций - Г.Тымнетагиным. Обо всем этом он подробно рассказал в одной из частей своего фильма "Будете у нас на Колыме...", отметая попытки "авторитетов" от науки и истории скрыть от нас подлинную правду:
"В принципе, с точки зрения официальной геологии тут вопросов нет. Оно - все понятно. Если бы это был базальт, тогда бы я согласился с геологами, что это - магматические породы. На самом деле это - кварцевый монцонит, плутоническая порода, которая подобно граниту состоит из кварца и двух видов полевого шпата. Монцонит не должен трескаться такими ровными трещинами по горизонтали и вертикали.
Образцы, которые находятся в округе, они ярко свидетельствуют о том, что такие породы разрушаются совершенно иначе. Здесь же мы видим очень четко сложенные блоки, поэтому у нас есть все основания, если не утверждать, то хотя бы предполагать, что они имеют искусственное происхождение. Подтверждений тому немало и даже многие геологи считают, что это, все-таки, именно так. Хотя они признаются в этом, в основном, в частных беседах и очень не любят афишировать свое мнение на камеру...
Некоторые мегалиты, представляют из себя отвалы, созданные по "блинчиковой технологии". При добыче металлов используют метод выщелачивания, т.е. в землю закачивают кислоту, которая растворяет все породы. Потом ее в виде пасты поднимают и извлекают из нее все полезные металлы: золото, серебро, медь, платину и т.д. А потом, когда порода становится пустой, эту пасту выливают. Она растекается и застывает. При следующем цикле все повторяется снова. И каждая такая "отливка" - это просто слой отработанной породы, в которой уже ничего ценного нет: ни золота, ни платины, ни серебра, ни никеля, ничего. Здесь остается только чистый кварц, немножко слюды, кремний. Эта порода легко крошится пальцами.
Но это - не просто пустые отвалы. Те, кто это делал, делали продукцию "двойного назначения". Во-первых, они добывали металл, а во-вторых, они из отходов делали некие сооружения. И не обязательно это было здание - какая-то церковь или храм, или даже крепость. Это все скорее похоже на некое гидротехническое сооружение, типа волнореза от гигантской приливной волны...
Камни здесь просто восхитительные. Посмотрите сами - невозможно поверить в то, что это - создано природой. Не все, конечно. Чашечники, они в общем-то обычны для различных регионов, везде, где есть горные породы. Но сами-то "чашки", посмотрите на чем появились? Обычные горные породы так не трескаются. Это - блоки...
А вот и самое убедительно доказательство тому, что это, все-таки не простые останцы, а конструкции. Вернее - остатки каких-то конструкций. В этом месте было, как минимум, два именитых геолога с научными степенями и званиями. Они в частной беседе подтвердили, что на самом деле это не природа создала. Эта стена сложена искусственно. Но эвены ее не могли сложить точно. Она им не нужна. Да и судя по всем признакам, таким как размеры лишайников, которыми проросли эти камни, можно сделать вывод, что это сделано достаточно давно...
Похоже, что самые примечательные блоки находятся как раз под землей. То, что мы видим снаружи - камни очень правильной конфигурации, с правильными углами, гранями, ребрами - они очень сильно подверглись износу. А вот те, которые выглядывают из-под грунта, из-под толстого слоя дерна, они поражают своей правильной формой. Они настолько похожи на строительные детали, что невозможно поверить в то, что они - природного происхождения.
Лично для меня главной целью этого похода было все-таки установление истины. Мне необходимо было убедиться в том, что мои выводы и предположения либо верны, либо - неверны. Причем, мне было совершенно неважно подтвердится моя версия об искусственном происхождении этих объектов, или не подтвердится. Ведь главное для нас: знать правду, какая бы она не была. Мне никогда не было трудно признавать свои ошибки и поражения. Но в данном случае, слава Богу, что большинство моих выводов подтвердились.
Мегалиты Арманского перевала на самом деле в большинстве своем имеют искусственное происхождение. Они просто очень сильно разрушены и именно это сбивает с толку исследователей. Именно их высокая степень разрушения не дает возможности точно установить их происхождение. Но то, что мы видели, не оставляет никаких сомнений в том, что большинство из них были созданы человеком или иным разумом".
Мы также можем сделать на основе исследований А.Кадыкчанского и Г.Тымнетагина, как минимум, несколько выводов. Во-первых, в далеком прошлом существовала высокоразвитая цивилизация, которая и создавала такие мегалитические сооружения. Во-вторых, эти сооружения подверглись мощному воздействию некоей разрушительной силы и весьма возможно - мощного оружия или глобального катаклизма. Также не исключено, что и катаклизм мог быть следствием применения разрушительного оружия.
Ну а тот факт, что подобные мегалитические сооружения этой цивилизации, расположенные на территории России, начисто игнорируются официальными историками и учеными, и старательно выдаются ими за "естественные природные образования" (по крайней мере, в официальных заявлениях), то с гибелью этой древней цивилизации явно не все чисто. А это значит, что погибла она, вероятнее всего, в результате целенаправленной деятельности другой разумной силы, которая и контролирует теперь современную науку и навязывает нам выгодную ей версию истории в качестве якобы доказанной истины.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
