Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Среда, 20.09.2017, 12:10
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS

uCoz
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА

вложение денег
Форма входа
Логин:
Пароль:



Загрузка...



Статистика

Рейтинг@Mail.ru

Загрузка...

Новости сегодня
Поразительный артефакт возрастом в 300 миллионов лет (0)
Матильда была далеко не красавицей, а поди ж ты... (0)
Аргентинская полиция сфотографировала инопланетянина (0)
Как в норвежском маяке сгорел мотылек-чудовище (0)
Загадка "Стрекозы и муравья" (0)
Рептилоиды существуют: они уже 5 000 лет обитают под Лос-Анджелесом (0)
Новый визит Человека-Мотылька. В пригороде Чикаго девушка видела "Черного Дьявола" (0)
Морган Фримен призвал вступить в бой с Россией (3)
Советы мужчины: как выжить в браке? (0)
Два разных исторических взгляда на еврейский "Холокост" (2)
Убийства под аплодисменты (0)
10 невероятных роботов, созданных без современных технологий (0)
Разновидности самого безумного средневекового оружия (0)
Древние представления о строении мира (0)
Курды хотят расчленить единую Сирию? (0)
Мужчина отечественный: а есть ли из кого выбирать? (0)
Военный бюджет США на 2018-й год (0)
Польские отморозки снова на связи. (2)
К Земле приближается астероид (1)
Землетрясений становится всё больше (0)
Найдена причина дебильности галичан (2)
Череда температурных рекордов продолжается (0)
Загадки человечества с Олегом Шишкиным. Выпуск 54 (19.09.2017) (0)
Вспышки на Солнце и парад планет - все для просвещения Духа. (3)
Военная приемка. Экстремальная экспедиция на Эльбрус (0)
Влажные мечты: Керченский мост будет передан под международный протекторат. (4)
Если твой ребенок сидит так, останови его! Причина? Я понятия не имел. (2)
Как украсть миллион: мошенники придумали новый способ взлома банковских карт (5)
Запад готовит «медийное вторжение» в российские выборы (4)
Эрдоган: курды — друзья Турции (0)
Примерно так подыхала и Лига Наций (0)
Макрон в США сделал ряд громких заявлений в адрес РФ и Путина (4)
Ученые: найденные в Перу мумии - это действительно пришельцы (видео) (1)
Незваный гость: Лавров указал Тиллерсону на статус США в Сирии (0)
ОДНАКО, СОПРИЧАСТНОСТЬ НЕМЕЦКАЯ (3)
В Китае живет свинья умеющая ходить на двух ногах (3)
Житель Новосибирска голыми руками поймал рычащую пятнистую рыбу (0)
Полиция Аргентины сфотографировала нечто. (2)
Ураган Мария: прямая трансляция (2)
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 18 сентября 2017 г (2)
Печатай рубли - спасай Россию! (3)
А добрые люди накормят бездомную кошку… (2)
Кармические узлы — как развязать? (8)
ФСС поддерживает идею Минздрава сократить оплату больничных родителям непривитых детей (8)
7 правил магнетического притяжения позитивных событий. (0)
Путин внес в ГД поправки в УК о наказании за нарушения в сфере гособоронзаказа (2)
Русские лечебные сласти, которые незаслуженно забыты (1)
Минобороны разработало порядок призыва в армию во время войны (2)
На юге Мексики произошло мощное землетрясение (2)
Советы читателя: как хранить продукты без холодильника (2)
Артефакты истории. Мегалиты острова Веры. (11)
Сын подтвердил смерть предотвратившего ядерную войну офицера Петрова (2)
digitall_angell : О воровстве органов на тонком плане. (4)



Модераторы: Pantera; IgChad

Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 1 из 11
Форум » История и археология » История России » Сталин, построивший СССР (Статьи, мнения о Советском Лидере.)
Сталин, построивший СССР
SiberssДата: Пятница, 21.07.2017, 11:11 | Сообщение # 1
Подполковник Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 281
Статус: Offline


«Сталинские репрессии» увеличили население на 24 миллиона
«Кабы не «страшилки» про Сталина, запущенные «реформаторами», они никогда бы не дорвались до власти.
Дабы потом многие лета изгаляться над одураченным электоратом. Заботливо вдувая в его доверчивые уши: терпите, родимые, не то вернётся Сталин – вам станет совсем никуда. При этом для наглядности они не забывали жонглировать очень крупными цифрами «жертв от Сталина».
Поскольку 10 миллионов безвинных покойников – это, по их мнению, не масштаб, решили начать с 30-ти.

В порыве бесшабашной соревновательности количество жертв довели до 100 миллионов. А один писатель-фантаст щедро добавил к этому еще 20 миллионов. Но поскольку это, практически, все зрелое население тогдашнего СССР, подобные горе-фантазёры полагали, что основной ударной силой в разгроме мирового фашизма были наши дошколята и дети грудного возраста.

А что бы этим сказочникам, раз они такие умные, открыть справочник, и узнать, что в 1926 году в СССР проживало 146 миллионов человек, а за годы «страшных репрессий» и поголовных расстрелов к 1939 году наше население «странным» образом увеличилось до 170 миллионов. И тут, как нельзя кстати, привести данные из рассекреченных архивов НКВД, уже не раз опубликованных в независимой печати. С 1921 по 1953 год к расстрелу было приговорено 786098 человек.

Это из 4060306 осужденных за тот же период. Там были не только уголовники, изменники родины и прочие враги советской власти. Были и невиновные… Дело в том, что «репрессивный» аппарат в то время сплошь да рядом состоял из хорошо замаскировавшихся и намертво втершихся в доверие к новой власти, ставленников Троцкого, люто ненавидевших Россию и её народ. А развязав безудержные бесчинства от имени Сталина, они намеревались, если не сразу, то в будущем использовать эту ситуацию для свержения советской власти через демонизацию образа Сталина. Так и случилось, когда посмертная критика Сталина явилась стартовым сигналом разрушения нашей государственности.
Вы спросите, почему при всемогущем Сталине были допущены известные «перегибы». Начнем с того, что «всемогущим» он был не всегда, да и не настолько, каким мы себе его представляем. Было даже такое время, когда его могли снять с партийного поста простым голосованием. Дело в том, что в 1924 году, вопреки воле Сталина, партия Троцкого (ЕКП), четырьмя конечностями стоявшая на сионистской платформе, мощной колонной влилась в ВКП(б), о чем очень подробно написано в двухтомнике Владимира Карпова «Генералиссимус». И позиция Лейбы Давидовича стала там настолько непререкаемой, что он счел излишней роскошью присутствовать на похоронах Ленина.

Твёрдо уверовав, что после кончины Вождя власть и так, не раздумывая, кинется ему на шею. Но тут нам всем чертовски повезло. Потому что вездесущий, бойкий как сквознячок Троцкий, в девичестве Бронштейн, стал уверенно терять власть в пользу государственника Сталина. Не случись этого, не было бы Великого Советского Союза, не было бы победы в Великой Отечественной войне.
Вообще ничего бы не было. Хорошего. Потому что придушить СССР в 30-е годы, когда он ещё лежал в колыбели, было бы гораздо сподручнее, чем в 90-х, на вершине его могущества.

Однако окружение троцкистской мафии, в котором Сталину приходилось работать, было настолько изощрённым, завуалированным и глубоко эшелонированным, что ему до конца дней своих так и не удалось эту мафию ликвидировать. И «загадочная» кончина Иосифа Виссарионовича – лишнее тому подтверждение. Сталин отлично «прокачивал» историческую ситуацию. И даже предвидел нынешние времена. Когда на пике своего авторитета произнес пророческие слова: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!».
Сила и притягательность Сталина в том, что он, в отличие от других государственных деятелей, сумел разобраться в кознях «тайного мирового правительства», которое взяло себе за моду раскачивать маятник общественного заблуждения из одной крайности в другую.

И всё для того, чтобы приумножить свой капитал, «словить кайф» от неизбежных страданий «непосвящённого» человечества и сделать очередной шаг к мировому господству. Более популярно, это можно представить себе так. Управляя миром через финансовые потоки, нестабильность и управляемый хаос, «мировая закулиса», она же «тайное мировое правительство», умрёт от тоски, если не заложит мину социального взрыва в том или ином государстве.
Для этого соотечественникам навязываются условия, при которых кучка прохиндеев богатеет до омерзительности, а основная трудовая масса беднеет до тех пор, пока не озвереет от голода, холода и пресловутой нестабильности.

Это хорошо отработанный метод создания предпосылок для бунтов, революций, гражданских войн и прочих потрясений. А посему создание социальной напряжённости, то бишь предреволюционной ситуации – стопроцентная заслуга правящего режима. Оно и понятно: попробуй подбить народ на восстание, если власти не «перекрыли ему кислород». После революционных потрясений и гражданских войн ситуация «устаканивается» и всё начинается сначала. «Маятник» истории медленно поднимается в противоположную сторону, чтобы опять сокрушительно ринуться вниз. Сталинская государственная система начисто исключает даже намёк на государственную нестабильность, вызванную народным гневом.
И с чего бы народу рвать на себе рубаху, если при Сталине впервые в послевоенном мире ежегодно снижались цены на товары народного потребления. Если в полуразрушенной стране в 1947 году (на несколько лет раньше чем в Англии) была отменена карточная система. Если об инфляции люди ведали тогда не больше чем о внебрачных связях Навуходоносора. Зато в наши дни слово «инфляция» по своей популярности забило матерную брань. Причём первое частенько сопровождается вторым. Ибо люди, несмотря на тотальное замалчивание очевидного, желудком чуют, что инфляция – это откровенное, по-чубайсовски наглое ограбление.

И остановить его можно только стабильными ценами. А если их ещё и систематически снижать, как это делал Сталин. К сожалению, об этом сейчас и мечтать-то дано не каждому.
Вопреки планам Троцкого, Сталин не позволил России сгореть в костре мировой революции. У него была другая цель: сделать СССР величайшей державой мира, способной стать гарантом мировой стабильности на века.



А еще Сталин, по его словам, русский человек грузинской национальности, очень любил свой народ. И посему не давал его грабить. Никому. Ни уголовникам, ни чиновникам. При Сталине люди были защищены Справедливостью!!!
Поэтому сейчас из уст простых людей, не потерявших память и совесть, всё чаще с болью вырывается: «Сталина надо! Только он сможет навести порядок и спасти Россию». Нас с развязной настойчивостью убеждают, что Сталин – форменный вампир.
И что его хобби – пущать кровь из своих поданных. И чем больше – тем радостней на душе. Давайте забудем о том, что радетель концлагерей Троцкий, обвинял Сталина в мягкотелости. Забудем и о том, что только после личного вмешательства Сталина из застенков хорошо замаскированных последышей Троцкого было освобождено 12 тысяч из 40 тысяч военачальников, арестованных в предвоенные годы. В числе которых и будущий маршал Рокоссовский. И представим, что обвинения, предъявленные Сталину, справедливы. Тогда возникает неудобный для обвинителей вопрос: какую выгоду имеет глава государства от того, что исправно истребляет своих защитников?

Ведь, в отличие от наших теперешних руководителей, Сталина никто на Западе с распростёртыми объятиями не ждал. И он твёрдо знал, что в случае военного поражения ему была уготована весьма незавидная судьба. Так что даже из «шкурных интересов» (это для тех, кто не способен понять иные, благородные мотивы его поведения) он должен был заботиться о народе. Как о своём потенциальном защитнике. И заботился.
Поэтому и население при нем прибывало, а не убывало, как сейчас.
Сталин вёл наше государство вперёд, приняв его, по словам Черчилля, с сохой, а оставил с атомным оружием. А результат «реформ» – дорога в каменный век. И это стало очевидным после гибели «Величайшей советской цивилизации». Которую не могла уничтожить сильнейшая армия фашистской Германии.

А вот сатанинская «ересь антисталинизма», поистине «ересь со взломом», изуверски внедрённая в наши доверчивые головушки, сумела взломать стены, казалось бы, неприступной крепости, которую с титаническим усилием возводил Сталин – Великий Зодчий справедливого мироустройства.
И сейчас с каждым днём становится очевидней, что уничтожение СССР, как оплота мира, это трагедия не только постсоветского пространства, но и всего человечества.



За Русь великую БЕЗ либералов

Сообщение отредактировал Siberss - Пятница, 21.07.2017, 11:21
 
SiberssДата: Понедельник, 24.07.2017, 06:08 | Сообщение # 2
Подполковник Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 281
Статус: Offline
Ложь о Сталинских репресиях. Как Сталин расправился с революционерами





Израильтянин Кедми развенчал мифы о Сталине.
Рассудительно, взвешенно, интеллигентно




За Русь великую БЕЗ либералов

Сообщение отредактировал Siberss - Понедельник, 24.07.2017, 06:22
 
Михалы4Дата: Вторник, 25.07.2017, 11:36 | Сообщение # 3
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
Siberss, Как Сталин расправился с революционерами

1. Сталин зачистил беспредельщиков и противников Советской Власти, а не революционеров.

2. Все работы Сталина стоят на теоретической фундаментальной платформе Ленина.

К примеру, Гегель, на которого Маркс ссылался, что он мой учитель. Говорил: "мое отношение к Гегелю очень простое: он - мой учитель". Потом Маркс и Энгельс, сначала были младогегельянцами. Когда говорят, что они перевернули Гегеля, было не совсем так. Они сначала были объективными идеалистами, как Гегель. А потом почитали Фейербаха "Сущность христианства" и стали материалистами. Но дальше они не ограничились этим материализмом таким созерцательным, что, мол, мы наблюдаем, что есть. А у них материализм преобразующий, диалектический. Ну, потом диалектический применили к истории. Поскольку к истории применили материализм, то это исторический материализм. Но какой они материализм применили - диалектический. А, вот, Ленин, который изучал "Науку логики", таких политических деятелей после Ленина не было ни одного. Потому что он изучал в 14-м году и написал, что нельзя вполне понять "Капитал" Маркса, особенно его первой главы, не поняв и не проштудировав всей "Логики" Гегеля. Поэтому никто из марксистов не понял Маркса и полвека спустя. Про Бухарина он писал, с которым сейчас носятся, что, дескать, вот один из молодых сил, теоретик партии, заслуженно считает себя любимцем партии, но никогда не учился и никогда не понимал вполне диалектики, поэтому его теоретические воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским. Поэтому, если взять т.н. левую тусовку, ну там бухаринцы в основном, которые считаются теоретиками, считаются философами, но вот главного они в философии не поняли. А, можно сказать, завещание философское Ленина было сделано в такой специальной статье вступительной к первому номеру журнала "Под знаменем марксизма". Там Ленин пишет, что наш материализм без гегелевской диалектики будет не сражающимся, а сражаемым, и мы не сможем устоять под натиском реакции и лжи. Что собственно и произошло. Я не беру политические, экономические вопросы, кто когда что сделал плохое, антисоветское. Ну, если вы не изучаете то, что нужно для движения нового общества, сознательного, управляемого, то естественно вы не сможете устоять. Это прямо было написано. Поэтому мы, говорит, должны быть все кружком любителей гегелевской диалектики.

...народ все-таки в России сейчас задумывается над тем, что такое истина. А ему вместо этого, как всегда бывает, вы просите одно, что-нибудь вкусное принести, а вам какую-то дрянь, как пальмовое масло, подсовывают. А вам что подсовывают в качестве пальмового масла - мнение. Дескать, вот у меня есть особое мнение. Вот у меня есть мнение, что до Луны пять километров, но я еще не ходил. Вот пойду, может проверю, может семь. Что вы будете спорить со мной? Спорить нельзя со мной, потому что по поводу мнений вообще глупо спорить.

Подробности: > https://oper.ru/video/view.php?t=1340
 
Михалы4Дата: Вторник, 25.07.2017, 11:40 | Сообщение # 4
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
Мемуары Л. Орловой

Из мемуаров Любови Орловой:
2 ноября 1961 года

Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Самая большая загадка, которая так и осталась для меня загадкой, – это необыкновенное сочетание в Сталине неимоверного величия с душевной человеческой искренностью, простотой. Больше никогда не встречались мне люди, которые были и просты, и величественны одновременно. Семейные предания говорят о том, что оба этих свойства были присущи Льву Толстому, но я о том судить не могу. Я могу судить только о том, что видела своими глазами.

Меня всегда поражала великая мощь, заключавшаяся в этом невысоком, простом на первый взгляд человеке. На первый взгляд! Только на первый! Но держался Сталин очень просто, без какой-то рисовки. Так, наверное, ведут себя все люди, обладающие внутренней мощью.

Он был прост в общении, нисколько не рисовался, но все сразу же видели в нем Вождя. Огромная сила исходила от Него, но эта сила не угнетала, не давила, а, наоборот, вдохновляла, окрыляла, побуждала делать что-то хорошее, побуждала к свершениям. То был совершенно особенный человек, человек исключительных дарований, исключительной силы. Такие рождаются редко, раз в сто лет, а то и реже. И при всех своих величайших (не побоюсь этого слова) достоинствах Сталин был исключительно, удивительно скромен. Культ, о котором нынче столько говорят, создавал не Он, а разные подхалимы.

Об этом случае, произошедшем в Челябинске на тракторном заводе имени Сталина, я часто вспоминаю и много рассказываю. Не могу обойти его вниманием и здесь. После концерта рабочие завода пообещали мне увеличить выработку поршневых колец к следующей нашей встрече, которая должна была состояться очень скоро, после моего возвращения из Магнитогорска. Рабочие сдержали свое обещание и в память об этом подарили мне поршневое кольцо с надписью. Про этот случай даже стихотворение было написано.
Вернувшись в Москву, я показала это кольцо Сталину. Ему очень понравился такой подарок. Остроумная и очень правильная идея. Сталин внимательно прочел надпись на кольце и задумался. Я ждала, что Он мне скажет.

– Государственный подход у челябинских товарищей, – сказал Сталин и осторожно, словно боясь разбить, положил кольцо на стол. – Молодцы. Так и должны поступать советские люди. Артистке Орловой приятно, коллективу завода приятно, мне приятно знать, что есть в Челябинске такие люди, и еще государству польза. Наверное, надо запретить дарить артистам цветы? Пусть лучше такие подарки дарят…

Я улыбнулась, понимая, что Сталин шутит.

– Оставим цветы в покое, – продолжил Сталин после небольшой паузы. – Без цветов не обойтись, они создают праздничное настроение. Но почин хороший, надо распространять. Кто директор на Челябинском тракторном?

Он назвал какую-то фамилию, кажется, на букву «Л». Я снова поразилась феноменальной памяти Сталина. Так все помнить!

И тем более нельзя судить по шаблону о таком человеке, как Сталин! И по какому шаблону? Кем пытаются выставить Сталина некоторые «современники»? (Намеренно беру это слово в кавычки, чтобы подчеркнуть свое отношение к ним.) Откуда-то взялся образ, в котором собраны едва ли не все людские пороки. Придумано выражение «культ личности». Появилось множество клеветников… Обнаглевшая бездарь (не помню уже, кто это сказал, но выражение точное). Им бы задуматься об отсутствии таланта, а они все валят на Сталина! Сталин помешал им состояться, реализовать себя! Как бы не так!

Порой не могу сдерживать себя. Знаю, что меня не поймут, что станут перешептываться за моей спиной, но тем не менее не могу не сказать то, что думаю, не могу не осадить клеветника. Вот и сегодня в театре после собрания, услышав, как В. [Возможно, что В. – это В.П.Марецкая] разглагольствует о «культе личности» и своих «страданиях», я со всем ехидством, которое только смогла выжать из себя, поинтересовалась, что именно она имеет в виду под «страданиями»? Четыре Сталинские премии? Три ордена? Звание народной артистки?

Беседуя со мной, Сталин не раз упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам.

Г.В. [Г.В. – второй муж Любовь Орловы Г. В. Александров ] часто вспоминает, как в 1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку.

– Было такое впечатление, будто с нами говорит опытный режиссер, мудрый старший товарищ.

Перед тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать. Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живет Советская страна, чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать. Очень дельный совет.

Не только по делам меряется человек, но и по его отношению к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется. Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного характера. Сталин сам был скромен и ценил скромность в других.

Говоря об искусстве, Сталин непременно подчеркивал, что искусство должно быть классовым, партийным, марксистско-ленинским. Искусство вне партийности для Сталина не существовало. Он искренне удивлялся и искренне негодовал, когда становился свидетелем иного подхода.

Прежде всего он ценил во всем практические свойства, а потом уже красоту. Не пренебрегал красотой, всегда помнил о ней, но не делал из нее культа, не гнался за внешним лоском, не любил ярких, броских вещей. Тот особый стиль, присущий Ему, был стилем эпохи великих свершений, которые переживала тогда наша страна, был новым советским стилем. Во главе этого стиля стояли практичность и умеренность. Красоте и вообще всем внешним эффектам отводилось второе место. Второе. Не последнее, а второе. Подчиненность красоты практичности не уменьшало впечатления, а, напротив, усиливало его.

– Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки.

Скромность была одним из основных качеств Сталина. Все в его обиходе было просто – простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в подчеркивании. Простота служит для него лучшим фоном. Создается своеобразный контраст, подчеркивающий, усиливающий впечатление.

Вспоминая сейчас Сталина, я понимаю, что 39-й год стал для Него какой-то вехой, важным, значимым рубежом. Люди меняются постепенно. Мы не замечаем отдельных штрихов, мы замечаем, когда меняется вся картина. А порой к некоторым выводам приходишь позже, когда начинаешь вспоминать и сравнивать. Вот и я много позже, опираясь на свои воспоминания, поняла, что в 40-м году Сталин стал более сдержанным, более скупым на суждения и прогнозы. Тогда я не уловила сути произошедших перемен, списывая их то на усталость, то на настроение, а теперь понимаю, что груз ответственности, лежавший на Его плечах становился все тяжелее, и оттого возникали определенные перемены. Но никогда, ни разу за все время Сталин не пожаловался на то, что ноша его непосильна, что он устает и т. п. Он вообще не жаловался на усталость. Мог упомянуть о ней вскользь, мимоходом.

О делах Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий человек.

О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперед, как и положено Вождю.
Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность.

С кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы сейчас ни говорили некоторые.
 
Михалы4Дата: Вторник, 25.07.2017, 17:18 | Сообщение # 5
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
Тема русофобии классиков марксизма-ленинизма стала активно обсуждаться на рубеже 80-90-х гг 20 века.

Обвинение в нелюбви к русскому народы был аргумент против коммунистической идеологии в целом, то есть как можно поддерживать КПСС если Ленин ненавидел русских. К сожалению, эта тема мало отражена в исторической литературе и по преимущественно развивается публицистами, которые довольно вольно жонглируют цитатами и интерпретациями. В целом большевики были весьма либеральны в национальном вопросе и выступали за право наций на самоопределение, критикую имперскую Россию как тюрьму народов. Не случайно ленинский план формирования СССР предполагал федеративной устройство и они старались поддерживать национальные культуры.

Если же говорить непосредственно о взглядах Ленина, то отмечают, что он высоко ценил русскую классическую литературу и музыку. Так после революции когда в моду вошли авангардисты, Ленин их не понимал и отдавал предпочтению писателям которых хотели сбросить с парохода современности. То есть Ленин не был чужд русской истории и культуры. В его работах и прежде всего письмах можно найти цитаты, в которых при желании можно увидеть русофобию. Часто приводят например высказывание о том, что русский человек - плохой работник. Но как звучит цитата полностью: "Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме" (Очередные задачи советской власти). То есть Ленин критиковал не качества русского человека, а принципы организации труда в царской России.

Или тоже популярная фраза - истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника. В оригинале: "При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке". (К вопросу о национальностях или об "автономизации"), надо сказать, что можно рекомендовать прочесть эту работу Ленина для понимания его взглядов на проблему нации. В этом случае Ленин критикует не русского человека, а бюрократа, который использует свою власть для дискриминации других народов.

Исходя из этого я бы не стал утверждать, что Ленин был русофобом.
 
Михалы4Дата: Вторник, 25.07.2017, 17:43 | Сообщение # 6
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
Разоблачаем антисоветские фэйки

Сколько антисоветской (а значит русофобской) лжи и известной субстанции было нанесено на могилу почившего в бозе СССР и его отцов-основателей в "святые 90-е" - это уму не растяжимо, если собрать это всё говно в одну кучу. И желательно, в ту же кучу ВСЕХ, кто это дерьмо придумывал и распространял. ВСЕХ, невзирая на былые заслуги и ныне занимаемые должности. На Руси издавна для клеветников, гонителей на пращуров своих и предателей Родины было только два вида наказания: изгнание с позором - или смерть. Но об этом позже, всему своё время...

Как правило эти говно-фэйки давно разжеваны и высраны - но находятся говноеды, которые выкапывают эти копролиты и начинают их жевать по новой. Как это происходит с известной фальшивкой, приписываемой, якобы, самому Ленину:

> https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=28....-l&n=13

И авторы и заказчики этого фэйка давно известны. Подлинность высера на столько крива, что видна даже невооруженным глазом. Но, нет, неймётся!

Ну, что ж - макнем вас в ваше говнецо еще по кругу:

Производитель сего высера некто А. Латышев, автор заказной (об этом ниже) книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа этой: «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения».

А. Латышев рассказывает о своей работе в архивах: «…после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен».

Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева?
А, например, изложенный выше. В тексте:

«…Приведем полностью страшный документ, который неоднократно публиковался в факсимильном варианте:

«1 мая 1919 г. № 13666/2.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».

В номере исходящего документа за номером 13-666 для пущего нагнетания - число Диавола! И, даже, два!

Продолжатели дела Латышева не успокаиваются и на свет божий появляется ещё один страшный документ разоблачающий кровавых большевиков.
(Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».)»

Ударим Сталиным по Ленину! (с) - знакомый базар от фэйкоделов во главе с Яковлевым

Но нам всем повезло, что записные антисоветчики и русофобы в своей массе исключительно тупы и не могут в историю. А были бы хоть чуточку умнее, то знали бы, что:

1. ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти».
Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».

2. 1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.

3. Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?

4. По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится.
«Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.
Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.

5. Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено.
( Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».)

6. Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.

7. Никакой публикации в «Правде» не было. (Это тем кто ведётся на провокации мухиных и ему подобных)

8. За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.

Вывод: - "Указание" Ленина – фальшивка чистой воды.

Кому это было нужно?
Судите сами:

Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба, 1996 год:
«…Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.»
> http://moskprf.ru/index.p....l-popov

> http://pravdoiskatel77.livejournal.com/11005086.html

Более подробнее по данной фальшивке:
> http://tilindir.blogspot.ru/2013/01/136662.html

Еще подробнее! )))
На высер о Ленине этого пропагандона Латышева почти 3 года назад товарищ Реми написал разбор в блог аж в 3-х частях:

1. http://remi-meisner.livejournal.com/130707.html
2. http://remi-meisner.livejournal.com/131029.html
3. http://remi-meisner.livejournal.com/131758.html

Видео в тему:

Крупный подлог секретных документов в госархивах
> https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ

И этот фэйк, несмотря на все признаки фальсификации и ангажированности, несмотря на топорную работу и то, что был давно разоблачен - до сих пор распространяется всевозможными говноедами. Включая официальные ресурсы РПЦ, где эту фальшивку можно невозбранно обнаружить до сих пор - достаточно залезть в гугль.

А зачем вы это делаете? Зачем льёте помои и грязь на историю собственной страны - на радость нашим (или вашим?) "друзьям и партнерам"? Причем явную и давно разоблаченную ложь - и вам хоть ссы в глаза! Солгавши в малом - кто же вам в большом поверит? Ведь сказано же, в мануалах: Какой вы мерой меряете - такой и вам отмерится. Потом - не обижайтесь.
 
SiberssДата: Четверг, 27.07.2017, 22:33 | Сообщение # 7
Подполковник Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 281
Статус: Offline
Сталин в прошлом и будущем. Андрей Фурсов, Святослав Рыбас, Валентин Катасонов, Андрей Фефелов и Владимир Бушин о значении Сталина для русской истории.



За Русь великую БЕЗ либералов
 
SiberssДата: Четверг, 27.07.2017, 22:56 | Сообщение # 8
Подполковник Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 281
Статус: Offline
Эпоха Сталина



Фильм, в котором свои ответы на нижеприведенные вопросы дают историки и писатели Игорь Васильевич Пыхалов и Елена Анатольевна Прудникова, Николай Стариков

1. Экономический блок

1) 2:23 - Какой год можно считать началом эпохи Сталина?
2) 6:28 - Коллективизация 1929–1937 гг. Была ли необходимость в ее проведении? Каковы ее результаты?
3) 19:24 - Голодомор 1932–1933 гг. Был ли он спланирован и реализован руководством СССР? Действительно ли его целью было уничтожение украинцев?

4) 27:45 - Сталинская индустриализация. В чем секрет экономического рывка СССР?

2. Политический блок

1) 35:24 - Репрессии в высших эшелонах власти. Правда и вымысел о репрессиях, их последствия.
2) 47:12 - Сколько людей было репрессировано? Какое число жертв репрессий можно считать достоверным и проверенным?
3) 52:29 - Какой был уровень жизни в Сталинском СССР?

3. Военный блок

1) 55:13 - Почему начало Великой Отечественной войны стало неожиданным для нашей страны, хотя ему предшествовало множество предупреждений?
Чем были вызваны огромные потери в начале войны?
2) 01:07:02 - Какова роль маршалов СССР: Жукова, Еременко, Конева, Буденного, Ворошилова в Великой Отечественной войне?
3) 01:10:51 - Потери СССР в Великой Отечественной войне.
4) 01:15:59 - Сталин, Берия и Курчатов спасли страну от ядерной бомбардировки?
5) 01:20:06 - Как умер Сталин?


За Русь великую БЕЗ либералов
 
Михалы4Дата: Пятница, 25.08.2017, 13:31 | Сообщение # 9
Майор Нашей Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
«Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины. Ибо они жаждут власти над вами».
(Конфуций)

Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.

На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? – Демократ и общечеловек! Есть сомнения? – Сталинист!

Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки - либералы предпочитают молчать?

Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения. В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство».

Даже правильные меры оказались неэффективными, благодаря массовому саботажу новой элиты. К правильным мерам я склонен отнести введение так называемого «партмаксимума» – запрету членам партии получать жалованье больше, чем зарплата высококвалифицированного рабочего.

То есть беспартийный директор завода мог получать зарплату в 2000 руб., а директор-коммунист лишь 500 руб., и не копейкой больше. Таким образом Ленин стремился избежать наплыва в партию карьеристов, которые используют ее как трамплин для того, чтобы быстро пробиться на хлебные места. Однако мера эта была половинчатой без одновременного уничтожения системы привилегий, прилагающихся к любой должности.

Кстати В.И. Ленин всячески противился безрассудному росту численности членов партии, чем потом и занялись в КПСС, начиная с Хрущева. В своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» он писал: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать».

Более того, в условиях послевоенного дефицита ширпотреба материальные блага не столько покупались, сколько распределялись. Всякая власть выполняет функцию распределения, а раз так, то тот, кто распределяет, тот и пользуется распределяемым. Особенно примазавшиеся карьеристы и проходимцы. Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии.

Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года). В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: «…Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партийных органов... На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов…».

Итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (Ежов писал в своей автобиографии: образование – незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии.

Формально реальная власть на местах принадлежала Советам, поскольку партия юридически никакими властными полномочиями не обладала. Но партбоссы избирались председателями Советов, а, по сути, назначали сами себя на эти должности, поскольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами не являлись. И тогда Сталин предпринимает очень рискованный маневр – предлагает установить в стране реальную, а не номинальную советскую власть, то есть провести тайные всеобщие выборы в парторганизациях и советах всех уровней на альтернативной основе. Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные.

Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр. К тому же по новой конституции выдвигать кандидатов в Верховный Совет СССР планировалось не только от ВКП(б), но и от общественных организаций и групп граждан.

Что произошло дальше? 5 декабря 1936 г. приняли новую Конституцию СССР, самую демократичную конституцию того времени во всем мире, даже по признанию ярых критиков СССР. Впервые в истории России должны были состояться тайные альтернативные выборы. При тайном голосовании. Несмотря на то, что партийная элита пыталась ставить палки в колеса еще в период, когда создавался проект конституции, Сталину удалось довести дело до конца.

Региональная партийная элита прекрасно поняла – с помощью этих новых выборов в новый Верховный совет Сталин планирует произвести мирную ротацию всего правящего элемента. А их было примерно 250 тыс. Кстати, НКВД примерно на такое количество расследований и рассчитывал.

Понять-то они поняли, а вот что делать? Расставаться со своими креслами не хочется. А они же прекрасно понимали еще одно обстоятельство – за предыдущий период они такого натворили, особенно в период Гражданской войны и коллективизации, что народ с большим удовольствием не только их не выбрал бы, но еще и башку бы им разбил. Руки у многих высоких региональных партийных секретарей были по локоть в крови. В период коллективизации в регионах было полное самоуправство. В одной из областей Хатаевич, этот милый человек, объявил фактически гражданскую войну в ходе коллективизации в своем отдельно взятом регионе. В результате чего Сталин вынужден был ему пригрозить, что расстреляет сходу, если не прекратит издеваться над людьми. А вы полагаете, что товарищи Эйхе, Постышев, Косиор и Хрущев были лучше, были менее «милыми»? Конечно, народ это все помнил в 1937 г. и после выборов эти кровопийцы пошли бы лесом.

Сталин действительно планировал такую операцию по мирной ротации, он открыто об этом сказал американскому корреспонденту в марте 1936 г. Говарду Рою. Он заявил, что эти выборы будут хорошим хлыстом в руках народа по смене руководящих кадров, прямо так и сказал – «хлыстом». Разве вчерашние «боги» своих уездов потерпят хлыст?

Состоявшийся в июне 1936 года Пленум ЦК ВКП(б) прямо нацеливал партийную верхушку на новые времена. При обсуждении проекта новой конституции А. Жданов в своем обширном докладе высказался совершенно недвусмысленно: «Новая избирательная система... даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций. А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе...». И далее он говорил, что выборы эти будут серьезной, нешуточной проверкой советских работников, потому что тайное голосование дает широкие возможности отвести нежелательных и неугодных массам кандидатов, что партийные органы обязаны отличать подобную критику ОТ ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, что к беспартийным кандидатам следует относиться со всей поддержкой и вниманием, потому что их, деликатно говоря, в несколько раз больше, чем партийцев.

В докладе Жданова во всеуслышание были озвучены термины «внутрипартийный демократизм», «демократический централизм», «демократические выборы». И были выдвинуты требования: запретить «выдвигать» кандидатов без выборов, запретить на партийных собраниях голосовать «списком», обеспечить «неограниченное право отвода членами партии выдвигаемых кандидатур и неограниченное право критики этих кандидатур». Последняя фраза целиком относилась к выборам сугубо партийных органов, где давным-давно не было ни тени демократизма. Но, как мы видим, и всеобщие выборы в советские и партийные органы не забыты.

Сталин и его люди требуют демократии! И если это не демократия, то объясните мне, что же тогда демократией считать?!

И как же на доклад Жданова реагируют партийные вельможи, собравшиеся на пленуме - первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК национальных компартий? А они пропускают все это мимо ушей! Потому что подобные новшества отнюдь не по вкусу той самой «старой ленинской гвардии», которая еще не уничтожена Сталиным, а как раз и восседает на пленуме во всем величии и блеске. Потому что хваленая «ленинская гвардия» – скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей.

Прения по докладу Жданова были практически сорваны.

Несмотря на прямые призывы Сталина серьезно и подробно обсудить реформы, старая гвардия с параноидальным упорством сворачивает на более приятные и понятные темы: террор, террор, террор! Какие, к чертовой матери, реформы?! Есть более насущные задачи: бей затаившегося врага, жги, лови, выявляй! Наркомы, первые секретари – все талдычат о том же: как они азартно и масштабно выявляют врагов народа, как намерены поднять эту кампанию до космических высот...

Сталин теряет терпение. При появлении на трибуне очередного оратора, не дожидаясь, когда тот откроет рот, иронически бросает: – Всех врагов выявили или еще остались? Оратор, первый секретарь Свердловского обкома Кабаков, (еще одна будущая «безвинная жертва сталинского террора») пропускает иронию мимо ушей и привычно трещит о том, что избирательная активность масс, чтоб вы знали, как раз «сплошь и рядом используется враждебными элементами для контрреволюционной работы».

Они неизлечимы!!! Они просто не умеют иначе! Им не нужны ни реформы, ни тайное голосование, ни несколько кандидатов в бюллетене. Они с пеной у рта отстаивают прежнюю систему, где нет никакой демократии, а есть лишь «боярская волюшка»...
На трибуне – Молотов. Он говорит дельные, толковые вещи: нужно выявлять действительных врагов и вредителей, а не поливать грязью всех без исключения «капитанов производства». Нужно научиться, наконец, ОТЛИЧАТЬ ВИНОВНЫХ ОТ НЕВИНОВНЫХ. Нужно реформировать раздутый бюрократический аппарат, НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ДЕЛОВЫМ КАЧЕСТВАМ И НЕ СТАВИТЬ В СТРОКУ ПРОШЛЫЕ ОШИБКИ. А партийные бояре – все о том же: искать и ловить врагов со всем пылом! Искоренять глубже, сажать больше! Для разнообразия они увлеченно и громогласно начинают топить друг друга: Кудрявцев – Постышева, Андреев – Шеболдаева, Полонский – Шверника, Хрущев – Яковлева.

Молотов, не выдержав, открытым текстом говорит:
– В ряде случаев, слушая выступающих ораторов, можно было прийти к выводу, что наши резолюции и наши доклады прошли мимо ушей выступающих...
В яблочко! Не просто прошли – просвистели... Большинство собравшихся в зале не умеют ни работать, ни реформировать. Зато они прекрасно умеют ловить и выявлять врагов, они обожают это занятие и жизни без него не мыслят.

Вам не кажется странным, что этот «палач» Сталин, прямо-таки навязывал демократию, а его будущие «невинные жертвы» от этой демократии бегали, как черт от ладана. Да еще и требовали репрессий, и побольше.

Короче говоря, не «тиран Сталин», а именно «космополитичная ленинская партийная гвардия», правившая бал на июньском пленуме 1936 года, похоронила все попытки демократической оттепели. Не дала Сталину возможности отделаться от них, что называется, ПО-ХОРОШЕМУ, через выборы.

Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать партийные бароны не рискнули, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской, которая предусматривала переход к реальной советской демократии.

Однако партноменклатура встала на дыбы и провела массированную атаку на вождя с целью убедить его отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом.

Региональные партбоссы, члены ЦК ВКП(б), принялись нагнетать страсти, ссылаясь на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных: мол, стоит только дать такую возможность, как бывшие белые офицеры и дворяне, затаившиеся кулацкие недобитки, священнослужители и троцкисты-вредители ринутся в политику.

Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих врагов, и она эти полномочия себе выбила. И тут же местечковые партийные бароны, составлявшие большинство в ЦК, испугавшиеся за свои руководящие кресла, начинают репрессии, в первую очередь, против тех честных коммунистов, которые могли стать конкурентами на будущих выборах при тайном голосовании.

Характер репрессий против честных коммунистов был таков, что состав некоторых райкомов и обкомов сменился за год два-три раза. Коммунисты на партийных конференциях отказывались входить в состав горкомов и обкомов. Понимали, что через некоторое время можно оказаться в лагере. И это в лучшем случае...

За 1937 год из партии было исключено около 100 тысяч человек (в первом полугодии 24 тыс. и во втором – 76 тыс.). В райкомах и обкомах скопилось около 65 тысяч апелляций, которые некому и некогда было рассматривать, поскольку партия занималась процессом обличения и исключения.

На январском пленуме ЦК 1938 года Маленков, делавший доклад по этому вопросу, говорил, что в некоторых областях Комиссия партийного контроля восстановила от 50 до 75% исключенных и осужденных.

Более того, Сталину и его Политбюро на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум: или он одобряет подаваемые «снизу» списки подлежащих репрессиям, или его самого сместят.

Партноменклатура на этом пленуме требовала полномочий для репрессий. И Сталин был вынужден дать им разрешение, но он поступил очень хитро – он дал им короткий срок, пять дней. Из этих пяти дней один день – это воскресенье. Он рассчитывал, что они не уложатся в такое короткое время.

А оказывается, эти мерзавцы уже имели списки. Они просто взяли списки отсидевших ранее, а порой и не сидевших кулаков, бывших белых офицеров и дворян, троцкистов-вредителей, священников и просто рядовых граждан, отнесенных к классово чуждым элементам. Буквально на второй же день пошли телеграммы с мест: первые – товарищи Хрущев и Эйхе.

Потом своего дружка Роберта Эйхе, которого в 1939 г. расстреляли по справедливости за все его жестокости, Никита Хрущев реабилитировал первым в 1954 г.

Полностью статья здесь: > https://topwar.ru/121727-....ie.html


Сообщение отредактировал Михалы4 - Пятница, 25.08.2017, 13:34
 
Форум » История и археология » История России » Сталин, построивший СССР (Статьи, мнения о Советском Лидере.)
Страница 1 из 11
Поиск:

/>
ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА




Мы комментируем

На форуме

СТИШКИ

(444)



Интересное сегодня
На юге Мексики произошло мощное землетрясение (2)
Если твой ребенок сидит так, останови его! Причина? Я понятия не имел. (2)
Полиция Аргентины сфотографировала нечто. (2)
digitall_angell : О воровстве органов на тонком плане. (4)
Макрон в США сделал ряд громких заявлений в адрес РФ и Путина (4)
Ураган Мария: прямая трансляция (2)
Минобороны разработало порядок призыва в армию во время войны (2)
Вспышки на Солнце и парад планет - все для просвещения Духа. (3)
Как украсть миллион: мошенники придумали новый способ взлома банковских карт (5)
Советы читателя: как хранить продукты без холодильника (2)

Новости готовят...

Новостей: 1580

Новостей: 1208

Новостей: 860

Новостей: 843

Новостей: 708

Новостей: 614

Новостей: 339

Новостей: 319

Новостей: 196

Новостей: 173

Активность на форуме

Постов на форуме: 420
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 405
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 298
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 281
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 274
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 199
Группа: Проверенные

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 2230
Группа: Друзья Нашей Планеты
надёжа
Комментариев: 1054
Группа: Проверенные
игорьсолод
Комментариев: 911
Группа: Проверенные
nikolaiparasochko
Комментариев: 847
Группа: Проверенные
Электрон
Комментариев: 693
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 573
Группа: Друзья Нашей Планеты

Загрузка...