Наконец-то в Москве оппозиционных псевдоэкологов учат отвечать за свои слова. РТ-Инвест против "журналиста" Андрея Караулова.
В апреле-мае текущего года мы с вами разбирали два ролика этого вышедшего в тираж "расследователя" из 90-х на тему мусорной реформы. Прямо скажем, за годы нахождения в сети таких хитросплетений клеветы, вранья и маразма видеть не приходилось:
И если первый ролик разложил буквально по словам, то во втором уже откровенно стебался. Судите сами, как можно всерьез воспринимать человека, со сложным лицом вещающего про 30.000.000.000 (тридцать миллиардов) годовых норм диоксинов? Но как и с другими "борцами", типа тех же Гудковых, возникал вопрос. Почему госкорпорация не приколачивает этих лжецов, граничащих с мошенниками, к дверям суда за лживый язык?
И тут свершилось! РТ-Инвест подал в суд на Караулова и его карманную потешку Шингаркина.
Будем следить. И я искренне надеюсь, что это не единственный иск.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ну, Путин же врал и не раз - никакой ответственности. Да и вся ЕДРО - это большая фабрика обмана. Или ваш закон, только что изобретенный, просто не дошел до поправок? Придется ведь вам теперь вооружаться вилами и самостоятельно исправлять оплошность думских патриотов.
И как будете изобличать: пилой головы пилить и в мозгах копаться? Путину не забыли доложить о своей инициативе - он, может, вас просто забыл похвалить? Подготовьте и стандартный фейс-контроль , отвечающий правильным образцам - для распознавания виновных в мыслях и привлечения за неправильные выражения лиц.
Мне никогда не нравилась манера Караулова по ведению разговора с собеседником. Стоит собеседнику сказать два слова и Караулов сразу же его перебивает и начинает излагать свою точку зрения. буквально навязывая ее оппоненту.
Что Вы вцепились в Караулова? Это во-первых - журналист, он не политик, а во-вторых он опирается на документы, которые показывает, высказывая свою точку зрения, и говорить абы что не будет, как тот же Соловьев - продажный журналюга-клоун. И в-третьих, он ведет беседы с людьми различных политических движений и вполне корректно, по сравнению, опять с тем же Соловьевым.