Украина поспорила с США по поводу «российской угрозы»
США предупредили своих партнеров в Европе: Россия якобы стягивает войска
к границе Украины. Аналогичные заявления звучат и из Пентагона.
Поразительно то, что Киев, всегда выступающий как преданный сателлит
Вашингтона, на этот раз запротестовал. Опровержения американской
информации звучат даже из офиса Зеленского. Чем продиктован «вброс»
американцев и как объяснить прозрение Киева?
Соединенные
Штаты по дипломатическим каналам предупредили Евросоюз, а также
Германию, Францию и не входящую в ЕС Британию об угрозе эскалации
конфликта в Донбассе, сообщили источники немецкой газеты Süddeutsche
Zeitung. По версии издания, в конце прошлой недели власти США обратились
к МИДам упомянутых стран и во внешнеполитическое ведомство ЕС с
сообщением о якобы высокой концентрации российских войск у границы с
Украиной. Более того, американцы передали европейским партнерам
информацию о перемещении российских военных в указанном районе.
Любопытно,
что почти синхронно с этим сообщением в Киеве в очередной раз
опровергли информацию о сосредоточении российских военных у границ
Украины. Офис президента Украины не располагает подобными сведениями,
подчеркнул пресс-секретарь Владимира Зеленского Сергей Никифоров.
За
последние дни уже не раз можно было заметить подобное различие во
мнениях Киева и его американских покровителей относительно «российской
угрозы». Ранее о наращивании численности российских войск у украинских
границ сообщили западные СМИ со ссылкой на американских и европейских
чиновников – и это также опровергли в Минобороны Украины. В пятницу о
«необычных действиях» российских военных заявил представитель Пентагона
Джон Кирби. Но это, по сути, отрицал начальник генштаба ВСУ Сергей
Шаптала – он пояснил, что зафиксированные перемещения военных России
связаны с окончанием учений.
Заметим, что очередная порция
алармистских заявлений из Вашингтона прозвучала вскоре после визита в
Москву директора ЦРУ Уильяма Бернса – кадрового дипломата с большим
опытом работы с российской стороной.
«Администрация президента
США Джо Байдена актуализирует тему американо-российского диалога. Визит в
Москву Виктории Нуланд и недавний приезд Бернса, который встречался с
главой Совбеза Николаем Патрушевым и руководителем СВР Сергеем
Нарышкиным, спокойно объясняются необходимостью сохранения мира в
Восточной Европе, избежания конфликта», – сказал гдиректор Украинского
института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Тем не менее
Вашингтон вбрасывает тему «русской угрозы» на украинской границе, что
явно не способствует разрядке отношений и миру в Восточной Европе.
То,
почему американцы решили напомнить Парижу, Брюсселю и, главное, Берлину
об этой угрозе, вполне понятно, отмечают эксперты. Ответ содержится в
самой публикации Süddeutsche Zeitung. Во время встречи Джо Байдена и
Ангелы Меркель на полях недавнего саммита G20 американский лидер
потребовал усилить давление на Россию, в том числе с помощью «Северного
потока – 2». Указывается, что США рассчитывают, что ФРГ будет
способствовать приостановке процедуры сертификации газопровода.
«Возможно,
американские партнеры знают о каких-то будущих провокациях против
«Северного потока – 2», о неких планах срыва запуска трубопровода», –
высказал предположение Бортник.
Можно допустить, что если ЕС
включится в кампанию обвинений России в агрессивных планах в Донбассе,
то это облегчит реализацию планов США по созданию помех «СП-2».
Медиаэксперт
и публицист Анатолий Шарий полагает, что, помимо прочего, сами
американцы всерьез верят в агрессивные замыслы Москвы. «Как сообщается,
глава ЦРУ во время визита в Москву всерьез говорил с Патрушевым о
недопустимости «военных действий против Украины». Американцы выдумывают
некую угрозу, а потом верят в нее», – отметил Шарий в своем
YouTube-канале.
«У многих сложилось впечатление, что в
Вашингтоне существует несколько «башен», несколько групп влияния. С
одной стороны, Штаты подталкивают Зеленского к противостоянию с
Россией», – подчеркнул Шарий. Ориентируясь на «силовую башню», Зеленский
по сути вышел из перемирия в Донбассе и сменил министра обороны на
львовянина Андрея Резникова, который хотел «хирургически лечить» или
«ампутировать Донбасс». Советником главнокомандующего ВСУ в то же время
был назначен экс-лидер «Правого сектора*» (запрещенного в России)
Дмитрий Ярош, напомнил Шарий.
«С другой стороны, реально
ведется постоянный диалог Вашингтона и Москвы», – констатировал
медиаэксперт. По его оценке, диалог Бернса с Патрушевым и Нарышкиным был
куда более продуктивным, нежели встреча госсекретаря Энтони Блинкена с
Зеленским на полях климатического форума в Глазго.
Очевидно,
что до последнего момента Киев ориентировался на вашингтонскую «силовую
башню», но с какого-то момента начал противиться версии угрозы с
российской границы. По мнению Шария, можно выдвинуть две версии такого
поведения.
«Либо украинская сторона поняла, что ее банально
используют» (но это маловероятно, ведь до того Зеленский и его режим не
сопротивлялись такому использованию). «Либо они отрицают то, что
утверждает американская сторона, для внутреннего пользования», – отметил
Шарий.
С его точки зрения, дело в недавнем применении ВСУ
турецкого беспилотника Bayraktar в Донбассе. По версии Запада, Россия
начала концентрацию войск именно в ответ на этот инцидент. «Если на
«внутреннем рынке» поймут, что РФ готова на нападение из-за одного удара
нашего «великого» «Байрактара», то начнутся призывы вообще держать
«Байрактары» на земле», – отметил Шарий. Киевской власти сейчас выгоднее
публично не соглашаться с США, дабы доказать украинскому населению, что
«на самом деле» Россия никак не отреагировала на удар беспилотника.
Похожую
версию высказал замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Видимо, в киевском руководстве заявили американцам: дайте нам
карт-бланш на «карабахский вариант» в Донбассе с массированным
использованием беспилотников, – отметил он. – Можно допустить, что в
Вашингтоне дали такой карт-бланш, украинцы начали планировать. Планы,
которые осуществляет украинское военное командование, становятся быстрее
известны в Кремле, чем в администрации украинского президента. Поэтому в
России предприняли определенные меры в смысле перемещения войск».
Однако Киеву сейчас выгоднее объявить, что на украино-российской границе
все спокойно.
Но то, что в данный момент украинская сторона
отрицает факт «российской угрозы», связанной с Донбассом (от которой
надо «защищать» Украину), отнюдь не означает, что Киев отказывается от
агрессивных планов. Напомним, что в середине октября полпред России в
Контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис
Грызлов обвинил ВСУ в прямом нарушении мер по усилению перемирия.
После
инцидента с «Байрактаром» и захвата украинскими военными села
Старомарьевка, Москва не исключила дальнейшей деградации ситуации в
Донбассе из-за сознательного нарушения украинскими силовиками мер по
прекращению огня. На Украине в ответ заявили о неизбежности войны в
Донбассе, а глава ДНР Денис Пушилин обвинил Киев в подготовке к «войне
или серьезной провокации».
В воскресенье официальный
представитель МИД России Мария Захарова констатировала – наблюдатели
ОБСЕ на линии соприкосновения в Донбассе опять оказались в зоне атаки
беспилотника ВСУ. «В сообщении миссии говорится, что взрыв произошел в
20-30 метрах от местоположения патруля. Напомню в очередной раз:
беспилотники в зоне конфликта в Донбассе имеют право использовать только
наблюдатели ОБСЕ», – написала Захарова в своем Telegram, комментируя
новый инцидент в Донбассе.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Всё правильно. Украина... Они денег хотят, а не войну на своей земле. От того и кричали об угрозе от России. Что бы им денег дали на оборону, ну а они их потом раздербанили по карманам. А для отмазки, типа куда потрачены бабки, фанерные танки и пластилиновые ракеты покажут. Украинцы, они всегда такие были.... Не все конечно...
Так что вы правы - война прекрасное средство отмывания денег вот и укры руками машут помогите кто чем может нас убивают — Хороший рекламный агент может все что угодно продать.— Ну, и как, по-вашему, можно продать бракованную партию пианино, у которых нет черных клавиш?— Очень просто. Даем рекламу: "Специальная партия пианино для расистов! Все клавиши — белые!".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
вот и укры руками машут помогите кто чем может нас убивают 
— Хороший рекламный агент может все что угодно продать.— Ну, и как, по-вашему, можно продать бракованную партию пианино, у которых нет черных клавиш?— Очень просто. Даем рекламу: "Специальная партия пианино для расистов! Все клавиши — белые!".
