«Полиции теперь можно все»: Разрешили стрелять, вскрывать автомобили и не представляться
Правительство внесло в Госдуму законопроект, который расширяет полномочия полицейских. Рассказываем о главных нововведениях, а адвокат Виталий Черкасов объясняет, к чему они могут привести.
Полицейские не будут обязаны представляться
В действующем законе «О полиции» прописано, что при обращении к гражданам сотрудники обязаны назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию удостоверение, а также объяснить, в чем заключаются их претензии. Если человека задерживают, то полицейский обязан назвать причину задержания и разъяснить гражданину его права.
Теперь правительство решило убрать из закона слово «обязан». Кроме того, в статье появляется пункт о том, что «при возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, а также при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения» сотрудник может представляться и объяснять причину задержания уже после того, как человека задержат.
Адвокат Виталий Черкасов, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права», говорит, что по сути это правило уже действует, хоть и не закреплено в законе.
«Все мы неоднократно были свидетелями на месте событий или при просмотре видеозаписей, например, с места проведения каких-то публичных мероприятий, когда и сами участники этих акций, и окружающие люди кричат сотрудникам: «Представьтесь! Представьтесь!». Но сотрудники, подойдя к участнику какой-нибудь акции, без объяснения причин, не представившись, закручивают ему руку и сопровождают в салон служебного автомобиля», — рассуждает защитник.
Черкасов подчеркивает, что ни ему, ни его коллегам-юристам в последнее время не удавалось обжаловать отказ полицейских представляться ни в прокуратуре, ни в суде, ни у руководства МВД.
«То есть де-факто и сотрудники, и их руководители, и надзорные органы согласились с тем, что в особых случаях такой необходимости нет. Поэтому сейчас, если такая норма будет применена, де-факто вот эти действия будут основаны на требованиях закона», — добавляет Черкасов.
По его словам, теперь пострадавшим от насилия со стороны полицейских будет еще сложнее доказать это — жертвы не будут знать имена и должности сотрудников, а значит, не смогут указать в жалобе, кто именно их избил.
Сотрудники получат право вскрывать машины
Правительство предлагает добавить в закон статью, которая позволит силовикам вскрывать автомобили. Сейчас у полицейских есть право только проникать в жилые и нежилые помещения, а также на земельные участки. Теперь же полицейские смогут взламывать машины, если они:
— спасают чью-то жизнь;
— обеспечивают «безопасность граждан или общественную безопасность при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях»;
— задерживают подозреваемых или обвиняемых;
— пресекают преступления;
— полагают, что находящийся в машине человек пьян и совершил правонарушение;
— полагают, что в машине есть изъятые из оборота предметы;
При этом ответственность за порчу машины полицейский нести не будет.
Адвокат Черкасов говорит, что и эта норма по факту уже действует, хотя у полицейских официально и нет таких полномочий: «Если мы не были свидетелями лично, то на видеозаписях видим, как дэпээсники легко и без какой-либо опаски взламывают автомобили. Я сам бывший сотрудник милиции, и я прекрасно знаю, что причинить вред чужому имуществу — это, во-первых, головная боль на несколько месяцев, служебные проверки и, скорее всего, дисциплинарная ответственность. А теперь, когда видишь, что полицейские предупреждают, что сейчас будут разбивать стекло, и разбивают его, ты чувствуешь, что у него есть уже установка: «Парень, действуй так, как ты желаешь, потому что ни к какой ответственности не будешь привлечен»».
Когда сотрудникам законодательно разрешат взламывать автомобили, продолжает защитник, это приведет к новым нарушениям прав человека. Например, полицейские смогут вскрыть автомобиль, чтобы обыскать его или подбросить какие-то предметы, которые они сами же потом найдут.
И самое главное, отмечает Черкасов, правительство предлагает снять с сотрудников ответственность за повреждение машин.
«Если такая норма будет принята, у сотрудников будут развязаны руки: во-первых, руководство ослабило контроль со свой стороны, надзорные органы тоже ослабили со своей, никакой материальной ответственности нести не будешь. Просто-напросто нужно потом правильно написать рапорт, в связи с чем ты пошел на эти действия», — рассуждает адвокат.
Полицейские смогут применять табельное оружие, если почувствуют угрозу своей жизни
Сейчас в законе есть перечень обстоятельств, при которых сотрудники могут применять огнестрельное оружие. Например, им разрешается стрелять, если задерживаемый человек приближается к ним с оружием или же прикасается к нему. Теперь же правительство предлагает разрешить использовать оружия в тех случаях, если задерживаемый совершит «иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Черкасов считает, что такое расширенное толкование может привести к «массовому неадекватному применению табельного оружия».
«Получается, что захочется сотруднику полиции применить в той или иной ситуации оружие, и он его применит, — рассуждает адвокат. — Потом приедет на место происшествия его руководитель, вместе с ним подготовится сценарий развития событий, удобный системе, и под этот сценарий потом подгонят показания других сотрудников и свидетелей. После этого все прекрасно понимают: главное дать правдоподобные объяснения этим событиям с позиции правоохранительных органов, и они будут приняты на ура и прокуратурой, и судами, если дело дойдет. Просто в такой ситуации нужно будет грамотно отчитаться. И тогда у потерпевшего и у иных свидетелей, которые могли бы дать противоположную оценку, у них не будет никакой возможности доказать обратное. Потому что эти доводы в расчет приниматься не будут».
Все эти поправки, считает Черкасов, помогут только самим сотрудникам, которые и так в последнее время стали чувствовать себя с гражданами очень свободными, «допуская со своей стороны грубость и нарушение прав».
«Но в ответ на какие-то претензии граждан и действия, направленные на защиту их интересов, сотрудники всегда говорят о том, что вы оскорбляете сотрудников полиции и будете за это привлечены к ответственности, — отмечает адвокат. — И мы видим, сколько дел сейчас возбуждается и по 318 статье, и по 319. Я понимаю, в связи с чем: не очень хорошая социально-политическая обстановка в стране, и власти нужно, чтобы у нее сотрудники правопорядка понимали, что, защищая власть, они в ответ тоже получают защиту. Это психологическое — для того, чтобы были скованы [с властью] одной цепью».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Класс! Открытое объявление война покорённым аборигенам руками продажных наймитов из их же среды! Ну, пархатые твари, держитесь: "на войне, как на войне".
Если бы я был президентом России, то самое первое, что я сделал бы на президентском посту, - выслал бы Варриора в Израиль. И очень настойчиво попросил бы израильского премьер-министра обратить Варриора в иудаизм, сделать ему обрезание и преподавать ему с обязательным последующим экзаменом Тору, Кабаллу, Талмуд и прочие еврейские богословские книги. Даже готов был бы Израилю за это парочку миллиардов зеленых бумажек заплатить, они все равно скоро обесценятся.
Вариора можно понять, он выражает свой протест нынешнему режиму и его верхушке, может быть в грубой и воинственной форме. Но нельзя понять Вас, с Вашей толерантной позицией ко всему происходящему.
Когда Варриор в каждом втором комменте проповедует очередной конец света уже завтра - это протест против кровавого рыжыма Путина? Что касается моей толерантной позиции, это вовсе не толерантность. Это насмешка над нашими конспирологами, которые в любом чихе природы видят доказательства всемирного заговора Ротшильдов/Рокфеллеров/аннунаков/рептилоидов/ масонов/иллюминатов/евреев/тайного правительства.....
В любой информации есть зерно истины, в том числе и в доводах конспирологов. На то и дан нам разум, а также способность анализировать информацию и находить это зерно. А по событиям, которые происходят на земле на данный момент, можно с уверенностью сказать, что существует некий центр, и в руках этого центра заключен контроль над всей финансовой системой мира.
Да, «весь мир лежит во власти злого», во власти сатаны, дьявола, а не во власти Бога (1 Иоанна 5:19). Болезни, несправедливость, экономическое рабство, горе — все это является плодами того, что человек выбрал независимость от Бога и попал под сатанинское правление! И несмотря на технологический прогресс, состояние мира постоянно ухудшается — часто из-за современной технологии. Да, 6 000 катастрофических лет человеческой независимости подтвердили слова из Иеремия 10:23: «Не во власти идущего давать направление стопам своим». Но вскоре Бог с полным правом вмешается и начнет руководить делами человечества. Даниила 2:44 Так как катастрофические последствия человеческой независимости так полностью раскрыты, Бог может удалить все причины страдания: войны, болезни, преступность, насилие — даже саму смерть (Псалом 45:9, 10; Исаия 35:5, 6; Псалом 36:10, 11; Иоанна 5:28, 29; 1 Коринфянам 15:26). Дело обстоит так, как это апостол Иоанн услышал в небесном видении: «Отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло» (Откровение 21:3, 4).
В свете подобного новшества теперь и не только полиции можно все - любой без представления документов и разрешающего меры документа может и вскрыть машину, и вынести двери в квартиру, и стрелять. Судебные претензии ему не смогут предъявить: поди, докажи, что это были не полицейские, а грабитель. Судебное расследование в отношении нарушивших полномочия силовиков делаются ПЕРСОНАЛЬНО - вот для чего нужно представляться: чтобы у гражданина была возможность воспользоваться правом обжалования действий представителей закона. А когда закона нет - все можно.
