Ваши авторы почти никогда не
писали про пенсии, даже в «тяжёлые» дни PR-продвижения пенсионной
реформы. Через телевизоры и лояльную прессу, через блогеров и социальные
сети. Каемся, не писали только потому, что реформа напрямую ни того, ни
другого не затронула.
Один из нас – пенсионер примерно такой
же, как большевик ещё с дореволюционным стажем. За годы преподавания
успел «поднакопить» и стаж пенсионный, и начисления за него. Другой –
хорошо, что успел в своё время хотя бы необходимый военный стаж
отслужить. Если бы он в 90-е годы в незалежной чуть задержался, мог бы
вообще на бобах остаться, а так свои майорские «тыщи» исправно получает.
Тем
не менее сейчас оба прочувствовали, что с реформой что-то было неладно,
хотя пандемия тень на плетень наводит здорово. Однако и с индексацией
всё зачастую нескладно получается, и с кое-какими социальными благами. О
транспорте лучше и не заикаться, хотя за разовый бесплатный проезд по
России отдельно «спасибо» РЖД говорим оба и регулярно.
Вообще не
покидает ощущение, что каждая перемена к лучшему, пусть и мелкая, и
мало кого способная сделать счастливым, только к тому и призвана, чтобы
ещё раз приглушить непроходящее мерзкое чувство от самой этой «большой
пенсионной реформы».
С первыми пострадавшими от неё уже начинаем
общаться, но они это чувство только-только обретать стали. Но пенять им
за то, что пару лет назад «всё проспали», язык как-то не
поворачивается. Да и последние решения нас лично напрямую тоже не
коснулись, там уже детям впору волноваться и справки на всякий пожарный
наперёд собирать.
Откуда, куда, зачем
Учителя,
врачи, пожарные и лётчики – вообще-то интересная, даже оригинальная
подборка кадров, которым теперь можно отправиться на заслуженный отдых
чуть раньше. Хотя в этих сферах у потенциальных пенсионеров и без того
были кое-какие «шансы». Впрочем, они и без нас о них знали.
По
новым правилам, которые подписал премьер Михаил Мишустин, им в трудовой
стаж, который нужен для досрочного выхода на пенсию, теперь будут
засчитывать и учёбу в вузах, и, по всей видимости, в средних учебных
заведениях, например, медицинских училищах, и профучёбу.
Однако
последнее – при условии сохранения рабочих мест и страховых пенсионных
отчислений. Первое – впрочем, тоже, поскольку в студенческие годы никто
ни рабочих мест, ни страховых взносов сохранить за учащимися не сможет
по определению.
Но чем чёрт не шутит, в далёкое советское время
по так называемому НИСу (научно-исследовательскому сектору) свои 30-40
рублей зарабатывала чуть ли не добрая четверть, а то и треть студентов.
Это в хороших вузах, и совсем не обязательно технических.
Даже в
военных училищах как-то и куда-то «пристроиться» довольно многим
курсантам удавалось. И со всех таких заработков исправно платились в
казну не только подоходные налоги, хотя там и были свои «нижние планки»,
но с учётом стипендий за них зашкаливало, а также и все иные
причитающиеся отчисления.
В данном же случае, честно сказать, мы
бы поискали в избранной кабинетом министров оригинальной кадровой
подборке тех, кто проходил переподготовку или же учился просто так, без
оформления, что называется – для собственного удовольствия. Но не будем
ёрничать, хотя как-то не очень вдохновляют подарки, которые реально
могут получить только единицы.
Чем проще, тем хуже
Последние
пенсионные новации деловая и официозная пресса сразу охарактеризовала
как упрощение правил досрочного выхода на пенсию. Хотелось бы посмотреть
на кого-нибудь из авторов таких публикаций, когда они попробуют
воспользоваться этой простотой.
Проще простого у нас как раз
выйти на пенсию, что называется, по минимуму, когда ни на что серьёзное,
хотя ничего реально серьёзного никто и не предложит, не претендуешь.
Один из нас имел возможность убедиться в этом уже довольно давно, когда
даже ещё МФЦ не было, и мэр в столице был другой.
Вся простота
вообще-то сводится к тому, что вроде бы от претендента на досрочный
выход на пенсию требуется всего-навсего одна справка. Из техникума,
института-университета или же с курсов повышения квалификации.
Но,
во-первых, справка отнюдь не одна, а с подтверждением или же визой
отдела кадров, что не просто так учился. А во-вторых, это только с
настоящими учебными заведениями всё ещё куда ни шло – многие на сегодня
переформатировались, но всё-таки хотя бы правопреемники есть.
Хотя,
к примеру, в политехническом университете, в который влились с десяток
старых московских технических вузов, разбираться с выпускниками 80-х, а
особенно 90-х годов, отнюдь не торопятся. Архивы поднимать – настоящая
головная боль, поскольку разъехались многие из них по городам и весям.
А
вот с курсами и вовсе беда – там отыскать концы порой сложнее, чем в
архивах Минобороны времён Великой Отечественной, считай – просто
нереально. А ведь у кого-то в карьере были и такие эпизоды, как второе
высшее или же учёба в Университетах марксизма-ленинизма, ныне
благополучно перепрофилировавшихся в частные гуманитарные вузы.
Интересно
было бы знать, как будет засчитываться в пенсионный стаж такого рода
идеологическая переподготовка? Ведь с профессиональной учёбой у неё
было, честно сказать, маловато общего.
А солдата забыли?
К врачам и учителям в правительстве щедро добавили и все «другие категории работников, которые имеют право на досрочную пенсию по старости».
Раньше всем им в стаж засчитывалось только рабочее время, а также
периоды временной нетрудоспособности и оплачиваемые отпуска.
Помимо
этого, наконец-то решено учесть и время, когда, к примеру, беременную
женщину переводили на работу, исключающую вредность или тяжёлые условия
труда, в том числе поднятие и переноску тяжестей.
Вообще-то
показательно, что новации через кабинет министров продвинуло Минтруда,
которое в последние годы просто завалено обращениями в суд с
требованиями зачесть в стаж те или иные житейские обстоятельства.
Но вот почему в том же Минтруда напрочь забыли о тех, кто честно отслужил пару лет, а кто-то и все три в армии или же на флоте? Да, в материалах правительства теперь хотя бы указывается, что «возможность включения в трудовой стаж для досрочного выхода на пенсию на льготных условиях службы в армии» в настоящее время обсуждается.
Пока
же об этом, увы, нет и речи, хотя по расчётам экспертов профильного
комитета Совета Федерации, на это потребуется не более 2 млрд рублей
ежегодно. По сравнению с цифирью, которой нас поочерёдно то пугали, то
вдохновляли, агитируя за необходимость повышения пенсионного возраста –
сущие копейки.
И главное, что они у нашей власти вообще-то есть. Надо только хорошенько поискать.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
""Возраст, возраст, главное – стаж!"" Хаааа!!! Вот уж... Помните репортаж Озерова: Гоооол!!! Х..., штангааа!!! Вот так же и тут. Главное связи и блат. А стаж ещё доказать надо. Принеся из организации или архива доки, подтверждающие Ваше право на баллы и пенсию. А потом... Получить пенсию = мечта. Прожить на неё = искусство.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
