ВВП США и других стран ЕС — дутый. А нужен ли России такой же дутый ВВП любой ценой?
Тут мне давеча Эльвира Сахипзадовна звонила.
Говорит: «Неплохо вы, уважаемый Владимир Владимирович (я тёзка президента, если кто не знал ), отработали прежний заказ. Хочу сделать новый. Вам необходимо не просто прикрыть меня, а и возвысить. Для этого нужно показать людям, что в высокой ставке по кредитам нет ничего страшного, она в нашем случае может быть даже полезной для экономики».
Вот это заявочка! Мы так не договаривались.
Это ж как мне нужно всё вывернуть, чтобы обосновать этакое?
Спасибо бы сказала, что я защитил её перед читателями, объяснив им, что высокая ключевая ставка — вынужденное и горькое лекарство, которое лучше, чем болезнь под названием «инфляция», но она просит, чтобы я изловчился и объяснил им, что высокая ключевая ставка — это и вообще благо!
Но отказать я не посмел — председатель Центробанка всё-таки. Да и за выполненные заказы платит отлично. Поэтому, возьмусь, пожалуй…
И первым делом я второй раз выскажу ту мысль, которую уже частично озвучил в своей предыдущей статье, посвящённой этой теме. Только здесь я хочу обосновать её более наглядно.
Но сначала будет наглое заявление: ВВП США и стран ЕС является в значительной степени дутым!
Они надувают его за счёт более жёсткого государственного контроля в сфере оказания услуг населению, то есть выводят теневой ВВП (#мои_измышлизмы) в реальный.
Рост этой сферы, надо признать, даёт людям большие удобства, расслабляет их, потворствует их лени, но не придаёт никакой дополнительной экономической мощи стране, хотя в отчётах Всемирного банка и МВФ смотрится красиво.
Вот, к примеру, если вы сами помыли машину, то вы как бы сделали вклад в ВВП, но он не оформлен ни юридически — вы не являетесь ИП и оказали услугу только себе, ни финансово — вы не платите налога за эту услугу.
Точно так же происходит, когда вы сами себе сделаете ремонт в квартире, вырастите на своём огороде картофель, овощи и так далее.
Ну хорошо, давайте так, вы своим мотоплугом вспахали участок соседа, а он своей газонокосилкой подстриг ваш. Вы оказали друг другу услуги без наличных и неофициально, а значит, роста налоговых поступлений в бюджет не произошло и рост ВВП России не состоялся, а если вы зарегистрированы хотя бы как самозанятые и провели эти взаимные услуги официально, то при этом заплатили налог и вот вам пожалуйста — рост ВВП.
Только от этого радостного события всем остальным гражданам ни тепло, ни холодно.
Все подобные события — это неучтённый, как я его назвал, теневой ВВП нашей страны. И этот теневой ВВП в России крайне велик. С его учётом, думаю, смело можно умножать официальный наш ВВП в два-три раза.
Наша жизнь не так зарегулирована как, к примеру, в США, где всё должно делаться официально, и у всех мастеров, которых вы вызываете, должны быть официальные лицензии.
А иногда вы, даже умеючи что-то делать своими руками, не сможете отремонтировать свою автомашину, провести электрику и сделать ремонт в квартире, ибо вас могут за это наказать, например, по доносу соседей.
Увидел соседский ребёнок, будучи в гостях у вашего сына, что вы что-то делаете с электропроводкой, рассказал об этом родителям и те настрочат кляузу, чтобы вас проверили и наказали, а вам при этом скажут, что они не кляузники, а законопослушные граждане, которые обеспокоены тем, чтобы из-за вашего неквалифицированного вмешательства не случился пожар. Но мы отвлеклись от темы.
Давайте подумаем, будет ли стране польза в том, если этот теневой ВВП станет реальным, то есть, если мы будем активно развивать сферу услуг — увеличивать количество автомоек, закусочных, торговых и складских площадей, стимулировать появление всяческих фирм по ремонту электропроводки, сантехники и всего прочего?
С точки зрения роста доходов федерального и местного бюджета будет. Но рост доходов бюджета и можно и нужно обеспечить не за счёт сферы услуг, а за счёт строительства действительно нужных импортозамещающих производств или расширения действующих.
Вот в моём городе за последние четыре-пять лет появилось семь-восемь автомоек самообслуживания, причём только за последний год — две.
И несколько пивнушек. Вот одна из таких свежих:
Ну и какой в этом особый экономический смысл?
ВВП вроде бы вырос, выросли и налоги в казну страны и города, но если взглянуть на это с другой стороны, то так ли нам необходима поддержка любого бизнеса и погоня за ростом ВВП любой ценой?
Если даже принять, что эти автомойки открыли не новые индивидуальные предприниматели, а расширили свой бизнес уже существующие, то им для этой работы потребуется штат из как минимум 16 человек, обслуживающих эти мойки посменно. Ну а если это новые предприниматели, то это минус ещё 16 потенциальных работников.
Хорошо ещё, если это наши граждане, а если нет, то на работу приедет 32 мигранта. Сначала 16 бизнесменов, потом подтянут ещё 16 рабочих.
Такие бизнесы, кстати, для них самое то, они помогают им быстро открыть их, закрепиться, а потом и дать работу своим землякам. И в душе, я думаю, мигранты говорят нам:
Вы, русские, молодцы! Вы ленитесь, а для нас появляется всё больше работы. Вы продолжайте лениться, мы приедем к вам и всё сделаем за вас: и накормим, и напоим, и машинку вам помоем. Потом мы привезём свои семьи, пройдёт немного времени, и когда нас будет больше, вы уж не обессудьте, но мы будем и кушать за вас, а вам, в лучшем случае, разрешим работать уже на нас, если будете покорными.
То есть в условиях дефицита рабочей силы в стране, когда имеющиеся производства не могут нарастить выпуск продукции, а перспективные не могут построиться, из-за отсутствия свободных трудовых ресурсов по причине того, что на этой территории присутствует в больших количествах вот такой бизнес, который, повторюсь, приносит удобства гражданам, но не приносит особой пользы стране, дешёвые кредиты стимулируют появление ещё большего их количества.
Так может быть правительству и ЦБ необходимо как-то исправлять эту ситуацию и стимулировать именно те бизнесы, которые производят реальные товары, пусть даже чипсы из картофеля, что будут пользоваться спросом на внутреннем рынке и даже на внешнем, например, в Китае, принося валютную выручку?
Я считаю, что государство просто обязано «заказывать музыку», устранять перекос в ВВП в сферу услуг, даже сокращая его и наращивая реальное производство товаров и продуктов нужных стране.
А для этого как раз и необходимо точечно стимулировать возникновение полезных бизнесов, производств и их расширение.
Это можно делать двумя способами:
1) внесением изменений в налоговое законодательство, путём применения дифференцированного налога на прибыль: для производителей процент налога низкий, для бизнесов в сфере услуг более высокий;
2) кредитной политикой: для производителей кредиты на закупки оборудования и строительство зданий по низким ставкам или с компенсацией части процентов по кредиту со стороны правительства, для бизнесов в сфере услуг кредиты под более высокий процент.
Такая экономическая политика будет способствовать тому, что не будет бесконечно расти количество торговых центров, шаурмичных, чайхан, автомоек и прочего развлекательно-лентяйного бизнеса (#мои_измышлизмы), который более рентабелен, быстроокупаем и доходен, и который всасывает рабочую силу, предлагая более выгодные зарплаты.
Наличие такого количества подобных бизнесов в данный момент и не даёт развивать и наращивать производственный потенциал страны.
Это не голословное утверждение!
Вот вам для примера объявление на моём подъезде:
А вот вакансия курьера «Маркет Деливери» на Авито также в г. Иваново:
Ну и вот для сравнения вакансия на высокотехнологичном и важнейшем для страны заводе «Аквариус», где производятся ноутбуки, планшеты и многое другое:
Так есть ли смысл молодому человеку идти работать на сложную и очень ответственную работу на «Аквариус», когда можно рассекать на электросамокате или ещё лучше на автомашине в качестве курьера, зарабатывая в два-три раза больше, или работать на тёплом складе за большую зарплату?
Вопрос риторический. Нет смысла. Потому и вакансий на нашем высокотехнологичном заводе хоть отбавляй:
Поэтому я, выполняя заказ Эльвиры Набиуллиной, скажу вам, что я бы сделал эту ключевую ставку постоянно высокой для всех, чтобы (1) не росла чрезмерно закредитованность населения, чтобы (2) не плодилось число любителей купить побыстрее да не на честно заработанные, а на кредитные деньги очередную импортную гаджетину, да чтобы (3) вот такие бизнесы не плодились как грибы после дождя… денежного.
И при дорогих для всех кредитах необходимые стране производства, а также их расширение и строительство новых будет точечно поддерживаться правительством.
Сейчас примерно так и происходит и я даже доволен тем, что ставка стала выше, потому что кредиты подорожали для всех, но для важнейших для страны предприятий и бизнесов имеется поддержка, оказываемая правительством. Это и кредиты из ФРП под 1-3%, и прямые субсидии, и компенсация части процентов по кредитам, берущимся ими в коммерческих банках.
И кстати, процент по кредитам на покупку отечественных товаров правительство также могло бы компенсировать, или сделать ещё проще — снизить НДС на товары отечественного производства.
Подводя итог, ещё раз скажу, что я ратовал бы за то, чтобы ключевая ставка всегда была для всех равной и довольно высокой и кредиты дорогими, при этом нужные производства получали бы деньги на более выгодных условиях!
Насколько высокой вообще должна быть ключевая ставка?
Вне зависимости от того, поможет она справиться с инфляцией или нет, ключевая ставка Банка России всегда должна быть выше уровня инфляции в моменте как минимум на 2%.
Почему именно так? Об этом я расскажу в другой статье.
P.S. Уфф, кажется, получилось. Сейчас пошлю ссылку Эльвире Сахипзадовне, и буду ждать гонорара…
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
