В Пентагоне признали: До поражения ракет лазерами ещё далеко
Самолеты, оснащенные лазерным оружием,
еще не скоро смогут стать угрозой для баллистических ракет. К такому
выводу пришел главный эксперт Пентагона в области технологий Майкл
Гриффин.
До поражения ракет лазерами еще далеко
Как
известно, Майкл Гриффин до недавнего времени занимал пост заместителя
министра обороны США по исследованиям и разработкам. Именно он
курировал, в том числе, и многие вопросы создания новейших вооружений.
Одним из наиболее важных и перспективных направлений исследований и
разработок нового вооружения является для США создание лазерного оружия.
Но на одной из недавних пресс-конференций Гриффин сделал сенсационное заявление:
Я
крайне скептически отношусь к тому, что мы можем использовать
установленный на самолете лазер, чтобы сбивать ракеты противника даже на
близком расстоянии.
Что интересно, в обзоре противоракетной
обороны США на 2019 год, который разрабатывался при прямом участии
Гриффина, содержался призыв к инвестициям в установку лазерного оружия
на беспилотные летательные аппараты. Но уже этой весной Гриффин отверг
возможность перехвата крылатых и баллистических ракет с помощью
оснащенных лазерным оружием самолетов.
Высокопоставленный
американский эксперт признал свое скептическое отношение к перспективам
использования лазерного оружия и подчеркнул, что не стоит тратить деньги
на бортовые лазерные средства для уничтожения ракет противника.
Главные препятствия для поражения ракет лазерным оружием
Директор
MDA вице-адмирал Джон Хилл считает, что главной причиной,
препятствующей развертыванию лазерного оружия, является малый уровень
мощности. Для того, чтобы эффективно перехватывать ракеты, потребуется
мощность, в 5-10 раз превышающая нынешнюю. Лазерное оружие, способное
поразить баллистические ракеты, как утверждает вице-адмирал, должно быть
мегаваттного класса. Но пока США не располагают научно-техническими
возможностями для создания боевого лазера необходимой мощности.
Соответственно, и рассуждения о поражении лазерами крылатых и
баллистических ракет остаются чисто спекулятивными, не имеющими под
собой реальных оснований.
Поскольку в 2018 году тот же Гриффин говорил совершенно иные слова о
перспективах использования бортовых лазеров, можно предположить, что за
два года американское военное ведомство проанализировало и оценило
реальные возможности и решило отказаться от подобных планов.
Что
интересно, несмотря на признание необходимости гораздо большей мощности
лазерного оружия для уничтожения баллистических ракет, в MDA пока не в
состоянии точно определить необходимую мощность. Даже вице-адмирал Хилл
признает, что агентству не хватает статистически значимых данных о
необходимых уровнях мощности. Но в обозримой перспективе в военном
ведомстве собираются провести анализ и полевые испытания лазерного
воздействия на ракеты.
Что же касается текущей ситуации, то
вице-адмирал Хилл утверждает: направленную энергию следует использовать в
ряде специфических сфер, к которым не относится противоракетная
оборона. Например, с помощью лазерного оружия можно поражать
низколетящие и более медленные цели, а также наземные и надводные цели.
Противодействовать баллистическим ракетам противника пока может лишь
существующая система противоракетной обороны США, включая THAAD и
систему корабельного / наземного базирования Aegis SM-3.
Мы
не собираемся заменять кинетические системы направленной энергией. Это
дополнительный набор возможностей для усложнения вычислений противника,
- подчеркнул вице-адмирал Хилл, рассказывая о перспективах применения лазерного оружия
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.