В Кремле заявили, что штраф для петербургского глухонемого, «скандировавшего лозунги», можно оспорить
Наказание для инвалида третьей степени по слуху, осужденного в Петербурге за участие в несогласованной акции в поддержку Алексея Навального 31 января, можно оспорить в суде. Об этом 8 февраля заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, передает РБК.
«В данном случае точно не знаю, что было с судьей. Но в этом конкретном случае, конечно, есть в установленных законом рамках возможность оспорить решение суда, если сроки еще не прошли», — подчеркнул Песков.
Отметим, судя по сообщению РИА «Новости», пресс-секретарь Путина считает, что инвалиду назначили штраф именно за «выкрики лозунгов». Официально 5 февраля жителя Петербурга Евгения Агафонова наказали на 5 тысяч рублей за «перекрытие дорог на несанкционированной протестной акции» (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ). При этом в протоколе полицейские и правда указали, что мужчина якобы «скандировал лозунги». Адвокат «Апологии протеста» подчеркивал, что Агафонов «не имеет возможности говорить».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А, что глухой то полез? все равно, не слышит, о чем базарят. За баблом. Тут на одном канале посчитали сколько бабла отстегнули Навальному на переворот в России. 30 Миллиардов долларов, было перечислено на счета по борьбе с коррупцией.
кем перечислено? по каким статьям расхода перечислено? каким конкретно ведомством было совершено перечисление? в какой банк? на лицевые счета каких организаций? ну ка ответь на вопросы! или снова брешишь как пёс?
Здесь ещё разобраться нужно, а не смешивать сразу судей с дерьмом. Дело в том, что наличие справки о глухоте той или иной степени (тоже, кстати, важно) вовсе не говорит о физиологической неспособности человека произносить звуки. Вообще термин "глухонемой" уже неактуален. Даже абсолютно глухие могут быть обучены говорению, особенно, если это позднооглохшие. Другой вопрос, что их речь может быть не совсем членораздельной. Короче, необходима медицинская экспертиза, что, скорее всего, и затребует суд. ИМХО
-2
