Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сейчас нет достоверных доказательств того, что маски предотвращают от заражения вирусами гриппа или SARS-CoV-2. В 2003 году, во время эпидемии коронавируса SARS, ученые из Гонконга изучили эффективность обычных трехслойных масок. Они установили, что эти маски не помогают защититься от вируса. Статистически значимую эффективность показали лишь четырехслойные хирургические маски или респираторы N95. Однако более позднее исследование ученых из Канады не нашло заметной пользы и от ношения масок типа N95.
Маски точно помогают снизить количество возбудителей, которое выделяет зараженный человек. Американские исследователи из Университета Мэриленда подтвердили, что лицевые маски в три раза сокращают количество вируса гриппа, которое больные выделяют с кашлем и чиханием.
Еще одна причина, почему маски неэффективны, — это способность вирусов проникать в организм через слизистую оболочку глаз. Доказано, что вирус гриппа может попадать в дыхательные пути через носослезные каналы.
Ученые Нижегородского НИИ гигиены и профпатологии установили, что обычная маска из-за неплотного прилегания к коже пропускает 34% аэрозольных частиц, тогда как минимально допустимый показатель составляет 22%.
Р.S. Простой пример. Стоит промышленный фильтр отработанной воды на производстве. Отбираются пробы на входе и выходе фильтра. И на выходе оказывается, что вода грязней, чем на входе. Т.е., подтвержденный факт того, что фильтр ЗАГРЯЗНЯЕТ воду, а не очищает. Почему? Потому, что фильтр уже переполнен загрязнением. У любого фильтрующего элемента есть свой максимальный объем поглощения. Маски не исключение и подавно, ибо очень тонкие.
"...Началось: Суд в Португалии признал карантин из-за положительного теста незаконным, а сам тест - сомнительным.
Европу и Штаты в ближайшем будущем ждёт судебный фейерверк, который выйдет всем властным структурам боком и заставит их пожалеть о скороспешных и непродуманных мерах.
Первая ласточка уже каркнула на португальском языке - Апелляционный суд славного города Лиссабона признал двухнедельный карантин, на который отправили четырёх, крайне недовольных этим обстоятельством граждан, незаконным.
Я сейчас не буду расписывать всю фабулу и перипетии процесса, вот: https://u.to/OENSGg можете сами с переводчиком наслаждаться, но если коротенько, то хваленый ПЦР назвали псевдонаучным и для целей признания людей больными и для общества опасными, не приспособленным.
Им хорошо ДНК мерять и отцовство признавать, но это поводом лишать человека свободы на 14 дней, да ещё и за его счёт точно не является.
Более того - больной человек или нет - должен решать врач, а не «Агенство здравооохранения», как вполне резонно признал суд.
Так что решение состоялось, в апелляции устояло, а значит, во-первых, незаконно закрытые в карантин товарищи могут и будет требовать компенсации, а во-вторых - это прецедент, который не сулит европейским властям ничего хорошего.
Европейским и американские судам вообще чихать на политические обстоятельства, тяготы бюджета и властную солидарность с телефонными звонками.
Они, как ни странно, ни на громкие заголовки в соц.сетях ориентируются и ни на дутых экспертов, а на факты в их неумолимой совокупности.
А полчища юристов будут вполне рады помочь обиженным вирусной вакханалией властей людям получить своё.
Не за горой коллективные иски, итогом которых будут громкие отставки, а может быть, и уголовные преследования..."