Красноярский журналист Владимир Жаринов заявил, что увольняется с ВГТРК. На такое решение его подтолкнуло голосование по поправкам . «Не хочу пиарить деструктивные действия властей», – пояснил он.
Красноярский журналист Владимир Жаринов в своем Facebook сообщил, что уходит с «Вестей». Он проработал на ВГТРК 7 лет. Однако журналист принял решение уволиться, потому что не хочет освещать и «пиарить» голосование по поправкам в Конституцию.
«Сегодня написал заявление. Ухожу со странным ощущением. В течение 7 лет я писал горячие новости, готовил репортажи с мест событий, вел выпуски новостей и старался быть объективным. Но то, что происходит сейчас – выше моего понимания. Поправки в Конституцию – историческое преступление. К отпиариванию которого привлекают некую сомнительную викторину (один из организаторов, прости господи, "Ассоциация ЮРИСТОВ России"), мнения списанных историей "випов" – именно в кавычках, некие подачки на детей...
Я, честно говоря, впал в ступор, когда региональные депутаты наравне с народными избранниками других субъектов РФ дружно одобрили правки. После этого я понял, что самоуважение для проголосовавших "за"– просто слово из другой реальности. Ну, то есть понятно, что депутаты не должны заботиться об избирателях (в этом суть сегодняшней демократии), но свой-то интерес, свое будущее продавать... И все происходит совершенно обывательски – это меня просто убивает.
Не могу кивать: "да, все уже решено", "от нас ничего не зависит", "это часть нашей работы". За всю карьеру мне не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей. И сейчас не хочу. Я вижу единственный выход, чтобы не участвовать в этом безумии - уволиться. Ну и разумеется, голосовать не пойду».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А кто-нибудь его знает? Вот и я тоже не знаю. Журналист Никто и звать его Никак. Обычный чел. Видимо бездарный, сделал громкое заявление. Просемафорил в сеть, типа нас много. А на самом деле полный ноль.
Хотя, нет... По статистике против голосуют 25 процентов. Четверть. Много это или мало? Три четверти "За". И это гораздо больше половины. И даже не две трети, а Три Четверти. Подавляющее преимущество!
Факты противоречат многократно забитым в головы запутинцам "аксиомам", что эта конституция была целиком написана для РФ специалистами американских спецслужб - можно видеть ожесточенную борьбу сторонников разных вариантов. Как бы ни уступала она советской Конституции - ее основа это отражение случившихся в России экономико-политических изменений. Да, ее делали под себя рыночники, но даже они не посмели лишить народ гражданских прав, хотя бы номинально - тогда была бы не битва у здания парламента, а настоящая, полномасштабная гражданская война. А вот теперь настало время действительно дать отпор наглой власти либералов - хотя бы так, открыто отказавшись ее пиарить. Поправки - это последний гвоздь в гроб с правами граждан. Сейчас пока выбор предложен между плохим и очень плохим: из воронки тоталитарного режима можно не выплыть.
Вы не правы, нынешняя Конституция социалистическая, иначе и быть не могло, народ бы не принял буржуазно-капиталистическую конституцию. Поэтому рыночники пошли другим путём. Зная о правовом невежестве народа, они игнорировали Конституцию и принимали нужные им антиконституционные законы, имея в качестве союзников судей Конституционного суда и большую часть депутатского корпуса. Таким образом был совершён ползучий конституционный переворот. Вся возня вокруг конституционных поправок выеденного яйца не стоит. В Конституции содержится всё, что предусмотрено поправками и даже больше. Но чтобы выявить истинный смысл конституционных положений, КС был обязан, в силу ч.5 ст 125 Конституции, принять Толкование Конституции, чего он не сделал до настоящего времени. Сделай он это, вскрылась бы её социалистическая сущность, а это для тех, кто пришёл к власти в 1993г., было смерти подобно. Очевидно, что танцы с бубнами вокруг конституционных поправок были затеяны с целью удержания власти ОПГ, узурпировавшей власть в стране. Причём делалось это с грубейшими нарушениями и Конституции и антиконституционных законов. Самое мерзкое во всей этой истории заключается в том, что узурпаторы, в очередной раз, использовали невежественный в правовом смысле электорат для реализации своих преступных целей. Больно осознавать, что власть промыла мозги не только обывателям, не обременённым правовыми знаниями, но и людям высокообразованным, в том числе и юристам. Остаётся лишь уповать на то, что результаты голосования есть не следствие пропаганды и агитации, а масштабной фальсификации. То, что она имела место быть, нет никаких сомнений. При этом следует учитывать методы, которые власть использовала в процессе голосования, вплоть до организации лотереи и агитации в процессе голосовния.
Точка зрения создает восприятие, а восприятие создает опыт. Опыт, созданный твоим восприятием, ты и называешь истиной.
Это нормально когда есть своя точка зрения (сборки). Это нормально когда человек задаёт себе вопросы и пытается искать ответы. Это нормально когда после тяжелых поисков и новых ответов, меняется восприятие,опыт и истина. Абсолютной истины не существует и не может существовать. Ошибаться это нормальный путь.
Хуже всего, когда у человека отсутствует точка зрения а есть лишь только раздутое личное эго и любовь к красивым фантикам. Хуже всего, когда человек судит и разделяет других не имея своей точки зрения,восприятия, истины. У такого человека есть только один опыт - опыт материального потребления без границ,правил и совести.
:D 
