Всего в России семь исправительных колоний особого режима для пожизненно заключенных. В них томятся маньяки, педофилы и расчленители. Но учреждений, куда после приговора направляют осужденных по террористическим статьям с жертвами, — три. Это «Черный дельфин» в Оренбургской области, «Белый лебедь» в Пермском крае и «Полярная сова», расположенная в Ямало-Ненецком АО, за полярным кругом.
Если и раньше у некоторой части россиян возникали требования отмены моратория на смертную казнь, то после теракта в «Крокусе», где погибли 145 человек, включая шестерых детей, такие настроения стали преобладающими. Кровь за кровь — требуют россияне для четверых террористов, сидящих сейчас в СИЗО «Лефортово» в ожидании суда. Несомненно, наказание для совершивших это чудовищное преступление должно быть максимально суровым. Но являлась бы смерть самым страшным наказанием для этих людей? Те, кто хоть раз бывал в колониях, где содержатся осужденные к пожизненному заключению, утверждают, что смертная казнь — это гораздо милосерднее.
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева посещала все семь колоний для ПЗ и говорит, что ей сложно представить что-то страшнее, чем пожизненное лишение свободы в России.
«Самое ужасное в нем, что нет вообще никакой надежды, — объясняет Меркачева aif.ru. — Для таких осужденных законом, конечно, предусмотрено УДО, но никого еще по нему не выпустили. Это вечная жизнь в клетке — с железной койкой и тумбочкой, там нет ни штор, ни цветов на подоконниках, как в обычных колониях. Нет ничего, напоминающего дом, заключенным даже личных вещей нельзя иметь».
Царство отчаяния и безнадежности — вот что, по мнению Меркачевой, такие колонии. Самой жуткой она называет «Черный дельфин», которую в преступной среде иначе называют «Адская дыра».
«Именно заключенные этого учреждения постоянно жалуются на пытки и избиения, — отмечает правозащитница. — Это тюрьма с самым большим количеством смертей. А на Полярном Урале, где располагается „Полярная сова“, зимой температура достигает 60 градусов ниже нуля. Никто из администрации там особо не следит за температурой в камерах. Тамошние заключенные регулярно пишут жалобы на холод».
Режим предельно жесткий
Московский адвокат Александр Карабанов по своей работе хорошо знает учреждения, где отбывают наказание приговоренные к пожизненному заключению. Он говорит, что режим в этих колониях предельно жесткий. Особенно суровые по режиму «зоны» — «Черный дельфин» и «Белый лебедь».
«Для понимания: как только сотрудник охраны поднимает „смотровой клапан“, заключенные обязаны немедленно встать лицом к стене: ноги в стороны, руки прижаты к стене, но вывернуты ладонями к двери, — описывает адвокат. — Пока окошко не закроется, они не имеют права пошевелиться. В 6 утра койки поднимаются, сидеть разрешается только на привинченном к полу железном табурете, иллюминация в камерах включена даже ночью. Укрываться от слепящего глаза электрического света заключенным строжайше запрещено».
Каждые 15 минут заключенных проверяют дежурные — заключенные должны застыть на месте, расставить руки и ноги и растопырить пальцы. При выходе из камеры преступника сопровождает конвой минимум из трех человек и кинолога с собакой, а при переходе в другой корпус ему надевают повязку на глаза, это делается для того, чтобы он не запомнил план тюрьмы. За малейшее нарушение охранники пускают в ход резиновые дубинки, за любую оплошность — натравливают на заключенных собак, а на обед, по словам Карабанова, выделяют не более пяти минут.
Развлечения у спецконтингента скудные. Заключенные могут слушать радио, раз в неделю смотреть телевизор, читать книги, заказанные в тюремной библиотеке. Самая популярная литература — религиозная, философская и приключенческая. Но ассортимент местных библиотек небольшой, многие книги приходится зачитывать «до дыр».
«И сами эти ИК находятся в зонах, жестких по климатическим условиям, — отмечает адвокат. — Даже просто находиться там вредно для здоровья. Повышенная влажность, отсутствие солнечного света и мороз не дают простым царапинам заживать, и люди фактически гниют заживо».
Смерть недоступна
«Эти учреждения напоминают декорации к фильму, где содержат не людей, а каких-то больных зомби, — содрогается Карабанов. — И возникает жуть от любого созерцания, что самих учреждений, что людей, которые там находятся, что ты понимаешь: по сути, все они — живые мертвецы. Этот внутренний страх, который постоянно поддерживают в этих заключенных, этот страх, конечно, передается, я его ощущал своей кожей. Эти заключенные — особые существа, мне даже трудно их назвать людьми, потому что на уровне внутреннего ощущения ты понимаешь, что у них нет никакой надежды, никакого будущего — они оттуда никогда не выйдут. Некоторые совершенно сломленные, и по ним это видно, вот как раз они — мертвецы, а другие, наоборот, настолько ожесточаются, становятся настолько злобными, что превращаются в опасных животных».
Помимо суровых условий особого режима, есть еще и то, что не прописано ни в каких формулярах ФСИН. Заключенные, по словам Карабанова, регулярно жалуются на жестокие пытки. В 2018 году несколько пожизненников из «Черного дельфина» даже обратились в Европейский суд по правам человека.
Человек — существо с высочайшей приспосабливаемостью. Он может вытерпеть многое, если впереди маячит свет надежды на то, что рано или поздно ужас прекратится. Но ужас в колониях для пожизненно заключенных не может прекратиться. Он вечен, как вечная мерзлота, на которой стоит ИК «Полярная сова». Многие мечтают об избавлении. Но, по словам Александра Карабанова, заключенным недоступен даже этот последний выход: администрация не допускает возможности, чтобы «подопечные» причинили себе вред. При угрозе суицида человека сажают на жесткие психотропные препараты, превращающие его в овощ.
«У наказания есть две задачи, — объясняет адвокат, — восстановление социальной справедливости и вторая — исправление осужденного. Я думаю, что 99% пожизненно осужденных не поддаются перевоспитанию. Я считаю, что не стоит им там создавать комфортные условия, тем более за счет налогоплательщиков. Я за то, чтобы условия наказания были максимально жесткие, чтобы, когда человек стоял перед выбором — совершать преступление или не совершать, последним звоночком был именно страх наказания».
По прогнозам экспертов, следствие по делу террористического акта в «Крокус Сити Холле» продлится не менее полутора лет. Не один месяц будет идти и суд. Приговоры обвиняемым вынесут не ранее 2026 года. Что касается того, будут ли террористы из «Крокуса» отбывать пожизненное вместе, адвокат Карабанов ответил, что, скорее всего, нет: подельников обычно размещают в разные учреждения, лишая их возможности согласовывать позицию по делу или формировать устойчивые связи.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
"Для таких осужденных законом, конечно, предусмотрено УДО, но никого еще по нему не выпустили"
Если никого не выпустили, - то зачем предусмотрено УДО?
"Но ужас в колониях для пожизненно заключенных не может прекратиться. Он вечен, как вечная мерзлота"
"Вечная" мерзлота сейчас оттаивает. Так что утверждение спорное
Да и поговорка "если нельзя, но очень хочется (поскольку денег ОЧЕНЬ МНОГО имею) - то можно. И вспомним, в какие годы у нас запретили высшую меру наказания? Может кому-то это было очень надо?
В СССР был расстрел. И расхитители народной собственности этого ужасно боялись. Боялись, но всё-же воровали. Воровали и попадались. Ну и получали "вышку"
С точки зрения морали применение высшей меры наказания, это система норм, идеалов, принципов и её выражение в реальной жизни общества.
Гегель считал, что мораль является сферой реальной (положительно-разумной) свободы, а нравственность относится к сфере практической внутренней свободы индивида, т.е. нравственность в самом непосредственном и чистом виде является семья, гражданское общество и государство.
В регулировании отношений между людьми большую роль играют моральные нормы. И в настоящее время, моральные кодексы и установки являются главенствующими в современном мировом сообществе.
Мораль и право всегда выступали в очень тесном взаимодействии. Характер взаимоотношений категории морали и права определялся в основном, историческими предпосылками и уровнем развития общественных отношений в определенный период развития.
Некоторые из ученых склоняются к тому, что смертная казнь должна быть отменена, так как считают, что подобное наказание не является целесообразным и противоречит принципам гуманности. Другая часть исследователей настаивает на том, что применение этой меры наказания является справедливым возмездием за совершенное деяние. А третью часть составляют ученые, которые считают, что необходимо сократить применение смертной казни в качестве наказания, чтобы впоследствии прийти к полной ее отмене.
Многочисленные исследования в области изучения уровня преступности в странах, где присутствует наказание в виде смертной казни и в странах, где она полностью отменена, позволили прийти к выводу, что наличие или отсутствие данной меры наказания в системе наказаний не влияет на количество тяжких преступлений.
В исполнение приговор о смертной казни приводит вполне реальное лицо, к какой же категории можно его отнести, к палачу или к простому орудию исполнения воли государства. В любом случае налицо явное противоречие морально-этических принципов.
Но, задумайтесь! При пожизненном осуждение преступника приговор приводит уже группа лиц (...к палачу или к простому орудию исполнения воли государства) и круглосуточно. Что более аморально сейчас для современного общества, это вопрос.
Проводить референдум, чтобы каждый осознал себя судьёй-прокурором-адвокатом-палачом вразрез морально-этических принципам?... Где предел морали заканчивается к аморали и безнравственности?
Эти упыри своими поступками пробуждают жестокость в нормальных, мирных людях. Меня поначалу покоробил вид террориста с отрезанным ухом. Но есть видео, где ублюдок добивает лежащего раненого мужчину: много раз чиркает ему ножом по шее. Это - человек?! После теракта остались круглыми сиротами 9 детишек. А сколько безутешных родственников оплакивают погибших? А сколько раненых, обожженных, искалеченных будут всю жизнь страдать от боли?! Больше нет во мне сочувствия к подонкам. Пусть им будет как можно хуже! И чтобы другим неповадно было.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
