Классовые противоречия в отдельно взятом подразделении Первые
уроки политической борьбы я получил в армии. Тогда я ещё не знаком был с
трудами Маркса и не знал, что по его мнению вся история развития
общества - это межклассовая борьба. То есть на динамике противостояния
низов и верхов возникает феномен общественного прогресса: так от
рабовладельческого общества человечество шагнуло в феодализм, а от
феодализма к капитализму. Потом оно шагнуло в социализм, а тут-то и
споткнулось.
Я тоже споткнулся на проблеме социалистического
строительства в свою бытность на учебке. Казалось бы, всё просто:
давайте делить на всех горести и радости поровну - и мытьё полов и
посылки от родни. Но... Идеалистические теории на практике сталкиваются с
реалиями природного характера. Человек не произошёл от обезьяны, как
считает безграмотный обыватель. Человек - это обезьяна, ибо относится к
надсемейству человекообразных обезьян.
Низкий уровень
интеллекта, жадность, низкий самоконтроль, чувство собственной важности -
этот неполный перечень чисто человеческих качеств заставляет самых
тупых и просто не очень умных вести себя откровенно дико, создавая те
противоречия в коллективе, которые в итоге начинают решаться кулаками и
рэкетом.
Приведу конкретный пример. Приезжает на учебку группа
земляков. Всё делят по справедливости, вместе моют полы, никто ни на
кого не прыгает. Но народ на учебке постепенно прибывает, и скоро
появляются двое агрессивных маргиналов, которые не собираются жить
дружно. Они просто ищут себе рабов. Ищут и находят. Рабов никто не бьёт.
Рабы идут в рабство добровольно. Формально эксплуататорам предъявить
нечего: физического насилия нет. Как нет и прежней "общественной
идиллии". Так ЧТО создаёт расслоение в обществе: агрессия эксплуататора
или тупость раба?
При этом нужно понимать, что "рабовладельцы"
начинают потихоньку сосредотачивать в своих руках ресурсы и использовать
их для расширения своих возможностей. В итоге те, кто по благим
соображениям отказался от конкурентной борьбы с ними, остаются без
каких-либо рычагов влияния. Единственный способ выживания в таких
условиях - создавать свою группировку для защиты собственных интересов.
Так
разные группировки в армии, тюрьме и на воле делят между собой сферы
влияния, где простым смертным отводится роль восполняемого ресурса. Но,
как сообщает нам товарищ Маркс, неизбежно наступает тот момент, когда
противоречия между верхами и низами достигают своего апогея, и тогда...
Бац! Происходит переход обЧества на новый уровень развития. Правда, не
вполне гуманным образом.
Кстати, у нас на учебке всё так и происходило.
Сапожная лапа в роли демократизатора Сильные друг с другом всегда договорятся.
- Зачэм нам с тобой что-то дэлить, а? - говорил мне Мага в курилке после очередной потасовки, - Оленей много, на всех хватит...
Так
вчерашние конкуренты становятся партнёрами, а у холопов чубы продолжают
трещать. Но у народного терпения тоже есть свой предел.
Однажды
я прозевал революцию на нашей учебной погранзаставе, когда вечером
поднялся к землякам на этаж повыше. Нашёлся среди босоты пассионарий,
который повёл возмущённую толпу духов (почти три десятка представителей
надсемейства человекообразные) на штурм Зимнего, располагавшегося в те
времена в спортуголке. Навстречу народу вышла гвардия из трёх человек,
которая с помощью табуретки и отобранной у пассионария сапожной лапы
подавила восстание.
Знающие люди говорят, что для успешного
переворота число пассионариев должно превышать единицу. Но с другой
стороны, революция 1905 года тоже не состоялась, зато в 17-м, как вы
знаете, всё прошло как нельзя успешно. На нашей учебке взять реванш низы
не смогли, так как спустя какое-то время все были распределены по
заставам, и классовая борьба перешла в новое русло.
Обращаясь к
теории Маркса, меня всегда занимал такой вопрос: как коррелируют друг с
другом богатство и интеллект? Ну, посудите сами, если представители
элиты - умные люди, то как они могут допустить возникновение
революционных настроений в обществе? С другой стороны, если они не так
уж и умны (царь-батюшка прозевал, надо думать, вспышку в своё время), то
как они вообще стали элитой?
Не знаю, как вы, но я нашёл ответ на этот вопрос.
Всё как у индейцев Сегодня
российские психологи столкнулись с интересной проблемой: на
консультации, порой, приходят люди, создавшие свой бизнес в жестокие
90-е, но не способные найти диалог со своими детьми. Они желают передать
своё дело отпрыскам, но понимают, что те просто не справятся с
управлением.
Конечно, чтобы пробиться из грязи в князи, нужно
обладать интеллектом и волей. Но откуда возникнет воля и интеллект у
зажравшегося мажора, разъезжающего по вечернему городу на папиной тачке?
Маркс был прав: все типы общества, через которые прошло
человечество, неизбежно накапливали в себе межклассовые противоречия. И
происходило это потому, что элита всегда стремилась (и стремится)
передать по наследству всё, что удалось нажить праведным или неправедным
трудом. Да, на определённом этапе истории сильные и умные могут взять
власть в свои руки, но их проблема заключается в том, что власть эту
вместе с накопленными богатствами они передают по наследству, а не таким
же сильным и умным. В итоге имущественное неравенство между верхами и
низами накапливается, а интеллектуальная разница стирается. Элита
вырождается.
Среди низов, столкнувшихся с жестокими условиями
бытия, возникают пассионарии. Их число постепенно растёт, так как элита
запирает им движение вверх. При этом верхушка тупеет, а число умных
снизу поддавливает. А потом, как вы понимаете, наступает политический
кризис.
Элита, желая удержать власть, пытается с этими
процессами бороться довольно примитивными способами. Вот, например, как
это происходит в России...
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
