О.Павлюченко о технологиях предыдущих цивилизаций.
Несмотря на усилия научного сообщества и работающего в связке с ним сообщества "псевдоразоблачителей" по сокрытию подлинных знаний от простых людей, все большее количество информации об артефактах и технологиях предыдущих цивилизаций открывается независимым исследователям реального прошлого. При этом, эти сведения "всплывают", как в ходе работы с проверкой достоверности официальной версии истории, на основе реальных докуметов и свидетельств, так и при непосредственном изучении на местах, характерных "следов" этих высоких технологий "забытого" прошлого.
Вот, что рассказал по этому поводу, один из самых известных российских независимых исследователей, автор канала ASPIK, Олег Павлюченко в одном из своих фильмов: "Сегодня уже много известно о высочайших технологиях допотопной цивилизации. Огромное количество их неоспоримых следов, дошедших до нашего времени, показали исследователи реального прошлого. Явная механическая обработка видна на древних каменных сооружениях по всему миру. Следы этой механической обработки спутать невозможно ни с чем, как бы не пытались это делать представители официальной науки и некоторые "псевдоальтернативные" исследователи.
Древние допотопные сооружения, конечно же, еще и не такие древние, какими их считают историки. Египетским пирамидам, Ангкор Вату, Парфенону, руинам древнего мира и других античных городов мира не тысячи, а всего лишь сотни лет. Хотя даже первые альтернативные исследователи, заметившие следы огромных циркулярных пил на мегалитических каменных блоках, а порой и на стенах комплексов, вырезанных в целых скалах, не поняли истинной датировки и считали возраст древних сооружений мира по хронологической шкале, предложенной историками.
Но исследования Г.Носовского и А.Фоменко, позволившие создать целую новую хронологию мировой истории расставили все на свои места. Об относительно недавнем времени строительства мегалитических объектов говорит степень их эрозии и общая хорошая сохранность. Можно даже заметить то, что многие каменные памятники якобы глубокой древности истерты и эрозированны меньше, чем некоторые ступени и блоки набережных Санкт-Петербурга, строительство которых датируется концом XVIII - начала XIX веков.
Всплеск находок следов различных типов механической обработки древних каменных сооружений мира пришелся на вторую половину XX века. Появились книги таких исследователей как Эрих фон Дэникен, - "Сумерки богов", "Страшный суд начался", "Доказательства существования богов". Подобные книги и сегодня являются фундаментом альтернативного взгляда на историю человечества. А в начале формирования этого взгляда исследователи, в основном, строили гипотезы палеоконтакта, т.е. внеземного происхождения высоких технологий древности.
Но сегодня по масштабу применения этих высоких технологий, охватывающих весь мир плотной сетью высокоорганизованных городов, становится ясно - это была земная цивилизация. Может быть, все было построено и с помощью неких пришельцев, но построено для землян, став технологическим достижением земной цивилизации, которая тогда превосходила современную нам в разы. Но главными факторами, повлиявшими на ход прошлой цивилизации стали войны и вызванные ими глобальные катастрофы.
Понимание их реальности в прошлом и есть ключ к пониманию настоящей истории человечества. Наша цивилизация построена частью выживших в недавних потопах, которым удалось сконцентрировать власть и знания в своих руках... Официальная историческая наука даже после публикаций множества исследователей реального прошлого, показавших всему миру и следы механической обработки стотонных каменных блоков, и доказавших невозможность их перемещения силами полуголых рабов на те сотни километров от карьеров до мест строительства, на которых настаивают историки, так на этом настаивать и продолжает.
Все мы помним картинки из учебников школьной истории, где тысячи рабов с бронзовыми кирками придают огромной каменной глыбе правильные геометрические формы. Эти же рабы с помощью полива водой вбитых в скалу деревянных кольев откалывают тысячетонные ее части. Далее рабы, обвязав веревками, тянут по пустыне готовые блоки, вес которых соизмерим с весом современного пятиэтажного дома. Потом эти рабы грузят вручную эти блоки на какие-то деревянные лодки. А в общем, это картина - не просто фантазии, а какие-то больные фантазии странных людей, написанные ими в кабинетах под воздействием, как минимум, чистого спирта.
Конечно, прошлая цивилизация не строила все из филигранно вырубленных натуральных каменных блоков. Использовали тогда и множество разновидностей бетонных технологий. Но в качестве наполнителя применялся все тот же натуральный камень, измельчить который в таких объемах, как его использовали, можно было только в промышленных масштабах, где и речи о ручном труде идти не может... Какую технику использовали наши предки? Ее следы в экспедиции канала ASPIK мы обнаружили под Севастополем. Что же это были за машины, которые разом вырезали и вынули из скалы куб размером 20 х 20 х 20 метров?.. Стены ниш не имеют поэтапной, слой за слоем выработки породы. Ее вынули разом. Только под потолком нечто похожее на современную технологию выпиливания блоков для строительства...
А может, эти инкерманские карьеры - ровесники Баальбека? Очень похоже на то, что их разработки велись античной цивилизацией по всему миру. И велись аналогичными способами с использованием горнопроходческой техники. Какими же были античные машины, которыми опиливали не только целые горы, но и прорезали тоннели под континентами? Наша цивилизация в конце XIX - начале XX вв, тогда, когда еще не научились делать горнопроходческие комбайны, вовсю использовала античные тоннели. Использовала для устройства городских метрополитенов, которые при движении транспорта того времени просто были не нужны для того, чтобы их строить специально, разгружая движущиеся несколько сотен автомобилей на весь Лондон в начале ХХ века.
Многие исследователи предполагают то, что технологии прошлого были совершенно иными, чем современные. Что касается энергетики - да... Но, все же, следы от механизмов, выпиливающих каменные сооружения, похожи на современные. Значит, машины все-таки были... Так, почему же строительную технику, которая должна быть огромных размеров, не находят археологи? Снова удивительного в этом ничего нет. Судя по уровню строительства античных городов в них должна быть масса предметов из дерева и металла. Но после археологов. ограждающих на время районы раскопок, остаются только сложенные в подобие строений каменные детали.
Вот и в античных термах в Сиде мы обнаружили везде только один камень, несмотря на оставленные следы явно металлической или деревянной двери. Где же сама дверь, окна, мебель, светильники, краны? Трубы керамические есть, а где же запорная арматура? Хотя и оставшийся камень показывает нам четко уровень прошлых технологий... Храмы Индии, вырезанные из целой скалы - вообще шедевр. Шедевр технологий, недоступных даже сегодня: явная механическая резьба и шлифовка. Но на первом этапе скала обработана каким-то более грубым, но все же механическим способом. То же самое мы видели на недоделанных колоннах в турецком Сиде... Явно это следы не бронзового зубила.
Конечно, можнет быть и такое, что индийские сооружения, вырезанные скале, вырезались в размягченном камне. Тогда можно допустить и элементы применения ручной художественной работы по этому размягченному камню. Но как размягчить целые участки скалы? Мы с вами еще даже это не представляем. В Инкермане и Баальбеке все - более просто: работали механические и режущие инструменты. На некоторых фотографиях со следами механической обработки можно замерить шаг в несколько сантиметров и диаметр пилы. Здесь он более 10 метров...
Несмотря на тотальное сокрытие информации о находках множества различных механизмов, оружия и даже летательных аппаратов древности, иногда кое-что и просачивается. Есть множество свидетельств о том, что в штольнях под Севастополем до сих пор работают те самые античные машины, у которых только заменили привод на современные двигатели внутреннего сгорания. Есть информация и о находке трактора с паровым двигателем, на котором стояла дата его производства в 1762 году. Но верить всему этому или нет - вопрос отдельный для каждого из нас.
А вот верить ли всемирно известному археологу Бреду Штайгеру, написавшему в своей книге "Заговор радуги" о находке нескольких единиц тяжелой допотопной горнопроходческой техники в 1990-е годы? Один такой гигантский артефакт нашли глубоко под землей в США... Рядом нашли еще 5 или 6 подобных механизмов. Правдивость информации, изложенной Штайгером косвенно подтверждают гонения, направленные на него после публикации этой книги. Направленные научным сообществом, которое выразило недоумение тем, что ученый не имел права публиковать данные археологических открытий. Вопрос только один: археология, наука в общем-то публичная, - что значит "не имел права публиковать"? Он что, давал какую-то подписку о неразглашении? Тайгер также пишет о том, что на поверхности механизма были нанесены непонятные знаки, похожие на иероглифы.
В общем, как бы ни было, информационный след о находках образцов допотопных механизмов становится все отчетливее. Может быть в ближайшее время мы с вами и увидим и что-то посерьезнее..."
Согласен с Олегом, что утечки "запретной" для простых людей информации становятся все более серьезными и менее контролируемыми воле наемных болтунов и хозяев паразитической системы. Также, уже не вызывает никакого сомнения подлинное назначение в рамках этой системы официальной истории и официальной науки. Ну а если вы еще этого не поняли, то хорошенько пораскиньте своими собственными мозгами, без слепой веры в мифы, написанные в учебниках. Полное раскрытие "запретного" для человечества знания уже не за горами, поскольку оно было запланировано высшими силами в рамках наступающей новой эпохи, в которой человечество не только станет по-настоящему свободным, но и начнет свою подлинную эволюцию назло всем тем силам, которые этому препятствуют.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
