Зеркальную картину, по словам Епископоса, пытающегося анализировать состояние армии КНДР, можно наблюдать и в артиллерийских частях и соединениях вооруженных сил КНДР: основа их огневой мощи – советские гаубицы середины ХХ века, у которых низкая дальность стрельбы и низкая точность. Северокорейские артиллерийские орудия – калька со старых советских образцов. Еще хуже ситуация с бронированными машинами и вертолетами: здесь также наблюдается явное превосходство южнокорейских вооруженных сил.

Без ядерного оружия войну КНДР не выиграет

Марк Епископос делает вывод, что без ядерного оружия шансы КНДР на победу в войне ничтожны. В сфере обычных вооружений Южная Корея на голову превосходит своего северного оппонента, причем это касается всех без исключения вооружений – и артиллерии, и танков, и бронемашин, и вертолетов, и самолетов. Да и большая численность личного состава КНА еще не гарантирует, что солдаты хорошо обучены, сыты, здоровы и мотивированы. Возможно, именно поэтому северокорейское руководство всегда и уделяло столь значительное внимание ядерной программе.

Но помимо ядерного оружия, несомненным козырем Пхеньяна является и поддержка со стороны Китая: Пекин не заинтересован в том, чтобы на Корейском полуострове образовалось единое проамериканское государство или чтобы Южная Корея как союзник США значительно укрепила свои позиции в регионе.

Исправить ситуацию, по мнению американского аналитика, могла бы тотальная модернизация северокорейских вооруженных сил, однако на ее проведение отсутствуют средства. Кроме того, столь глобальная реформа возможна лишь при наличии тех сил в руководстве страны, которые заинтересованы в общем совершенствовании политической системы, а не в сохранении застоя. Вряд ли северокорейская элита сможет найти в себе силы и способности для модернизации армии и государства, хотя потенциал для того, чтобы превратить Северную Корею в более мощное государство, действительно есть.