Могли ли реформы Столыпина спасти Россию от революции и вывести ее в мировые лидеры?
Вопрос об историческом значении земельной реформы Столыпина и по
сегодняшний день оказывается предметов споров и обсуждений. Почему за
столыпинскую реформу охотно вступаются рьяные антисоветчики вроде
Млечина или Сванидзе? Потому что для них социалистическая революция
представляет собой абсолютное зло. Они стремятся
обосновать, что у страны был другой путь развития, и что если бы
прогрессивные реформы были доведены до конца, то в никакой революции не
случилось бы. Дескать, Россия пошла бы дальше по капиталистическому
пути, и стала бы мировым лидером без революции и гражданской войны.
Однако,
любое объективное изучение запланированных Столыпиным реформ приводит к
пониманию того, что на роль спасителя России этот исторический деятель
никак не тянет. Эти реформы отчасти повторяли опыт европейских стран,
где за счет появления слоя безземельных крестьян происходила
модернизация, однако во всех западных странах это был длительный и
болезненный процесс, занимавший ДЕСЯТИЛЕТИЯ. По многим причинам у России
не было возможности идти этим путем.
Не удивительно, что
земельная реформа Столыпина оказалась провальной - община сохранилась,
рынок земли не был создан противоречия между требующими земли
крестьянами и не желающими лишаться крупных земельных наделов помещиками
не были сняты.
Книга «Историческая тетрадь. Куда вел Россию
Столыпин — к спасению или к гибели?» создана группой исследователей,
стремившихся непредвзято разобраться с вопросом о том, что представляли
собой столыпинские реформы.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.