Латинский переворот на Руси, или борьба с православием.
Латинский переворот на Руси, или борьба с православием. Латинский переворот на Руси, или как все начиналось. Создано по материалом реконструкции Александра Каса.
Список использованной литературы: 1. Шустова Ю.Э. Посольские книги как источник по истории введения греко-католической унии на украинских землях в составе Речи Посполитой в 70–90-х годах XVII века. Сб. науч. трудов. Вып.1. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. С.110-120. 2. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. 3. Я.Рейтенфельс, СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ КОЗЬМЕ ТРЕТЬЕМУ О МОСКОВИИ , гл. 16, стр.365, по изданию: "Утверждение династии". М. Фонд Сергея Дубова. 1997. 4. «История Русской Церкви» А. В. Карташев (1875 —1960). М. ЭКСМО. 2010. 5. Устрялов гл.3 стр.46. 6. Древле-письменная Кормчая, в Московской Синодальной библиотеке, №985 по стар. катал., по новому №237, лист 67 и 69 (2-я) рукопись №76 лист 156. 7. Максим Грек. Слово о крестном знамении. 8. Изложение на лютеры, составленное в 1625 г. Рукопись библиотеки Московской Академии, №178, лист 36 обор. Православное обозрение, 1888 г., т. 3, стр. 108. 9. Н. Каптерев, Характер отношений. стр. 297 и 298, изд. 1896 г. 10. "Протопоп Аввакум. Очерк из истории умственной жизни русского общества XVII века" СПб., 1898, стр. 28-29. 11. Григорий, митрополит. Истинно-древняя и истинно-православная церковь. М., 1883. Ч. I. С. 118. 12. Ключевский. Лекции по русской истории. Лекция 6. 13. Патрик Гордон. Дневник 1677-1678. М. Наука. 2005. 14. Де ла Невилль. Записки о Московии. М. Аллегро-пресс. 1996. 15. Я.Рейтенфельс, СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ КОЗЬМЕ ТРЕТЬЕМУ О МОСКОВИИ , гл. 16, стр. 365-365, по изданию: "Утверждение династии". М. Фонд Сергея Дубова. 1997. 16. Известия Джиованни Тедальди о России времен Иоанна Грозного // Журнал министерства народного просвещения. № 5-6. 1891. 17. Вениамин, архимандрит. Жизнь Святейшего Никона патриарха всероссийского. Издание Ставропигиального Воскресенского Нового Иерусалима монастыря. - М.: Типография и хромолитография И. Ефимова, 1878. С. 344-345. 18. Митрополит Макарий (Булгаков). История Русской Церкви, тт. I — XII . СПб., 1857— 1883 (2-е изд., тт. I — III , 1868, Харьков; 3-е изд., 1883—1900. 19. Митрополит Макарий (Булгаков). История Русской Церкви. 20. Л. Звонарева. Попытки синтеза католицизма и православия в текстах Симеона Полоцкого. 21. Н.И.Костомаров. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», в 2 т., М. Эксмо, 2006г. 22. М.В. Зызыкин Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи: В 3 т. Варшава, 1931-1939; М., 1995 (репринт). Т. II: С. 161-164. 23. А.П.Богданов Руссуие патриархи (1589-1700) В 2 т. Т. 1. -- М.: ТЕРРА; Республика, 1999 стр. 297—303. 24. Бальтазар Койэтт. «Посольство Кунраада Фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб. 1900». пер. А.М. Ловягина. 25. Путеществие антиохиского патриарха Макария в Москву в середние XVII. СПб. П. П. Сойкин. 1898. 26. А.В. Карташев. Очерки по истории Русской Церкви. Том 2 Издательство Белорусского Экзархата. 2011. 27. Г.А.Шлейссингер. Рассказ очевидца о жизни Московии конца XVII века. Вопросы истории. №1, 1970 28. Семенъ Денисовъ. «Исторія объ отцахъ и страдальцахъ соловецкихъ, которые за благочестіе и святые церковные законы и преданія въ нынѣшнія времена великодушно пострадали». Издание второе, исправленное. — М., 2001. 29. Д.Ф. Полознев. Церковный суд в России 17 века. Исторический вестник. - № 1, 2002. 30. Н. Г. Устрялов, «История царствования Петра Великого», Т. 1 — 3, СПб., 1858. т. 3, стр. 53. 31. Зеньковский С.А. - Русское Старообрядчество. Духовные движения семнадцатого века (1970), гл.30. 32. Димитрий Ростовский. Розыск о раскольнической брынской вере. Киев, 1877, л. 5-5 об. 33. Доктор исторических наук Л. Звонорева «Попытки синтеза католицизма и православия в текстах Симеона Полоцкого», электронная библиотека Кротова.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
