Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Среда, 05.08.2020, 01:40
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы

Загрузка...


Другие новости

Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 61
Пользователей: 57
Сейчас комментируют: 4


Новости сегодня
Большая заморозка: ПОЛУФАБРИКАТЫ на МЕСЯЦ (0)

Новости готовят...

Новостей: 3121

В архиве: 11392

Новостей: 2971

В архиве: 11931

Новостей: 718

В архиве: 6971

Новостей: 550

В архиве: 3939

Новостей: 432

В архиве: 1480

Новостей: 310

В архиве: 438

Новостей: 226

В архиве: 4005

Новостей: 215

В архиве: 1804

Новостей: 132

В архиве: 37

Новостей: 116

В архиве: 324

Календарь

ВСЕ НОВОСТИАРХИВВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрология и пророчества [171]Астрономия и космос [274]Бывает же такое! [224]
Гипотезы, версии, прогнозы [1651]Дом, сад, кулинария [214]Животные и растения [103]
Здоровье, человек [367]Искусство, поэзия [94]История, археология, судьбы [656]
Мир вокруг нас [258]Наука и технологии [208]Непознанное [478]
НЛО, уфология [70]Новости, общество, в мире [2709]Психология и отношения [149]
Религии, учения [30]Советы и истории из жизни [190]Стихия, климат, экология [173]
Фильмы и видео [292]Частное мнение [735]Это интересно! [270]
Юмор, афоризмы, притчи [153]


23:34
Клишас и Крашенинников предлагают узаконить в России ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полицией


0.07.2020

Заслуженные ювенальщики со стажем – сенатор Андрей Клишас и автор закона о шлепках депутат Госдумы Павел Крашенинников, ведающие в палатах парламента конституционным законодательством и госстроительством, представили сегодня проект закона об экспресс-судах, решающих вопрос с изъятием детей в течение суток. Сбылись худшие опасения родительской общественности («Катюша» также предупреждала об этом ) – лоббисты ювеналки прямо заявили, что они руководствуются вступившими в силу 4 июля поправками в Конституцию, в которых дети названы «важнейшим приоритетом государственной политики» и написано про то, что государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения

Клишас и Крашенинников предлагают внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс, согласно которым меняется порядок отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Из внесенного ими сегодня в Думу законопроекта следует (sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7):

- орган опеки или орган внутренних дел, получивший информацию об угрозе жизни или здоровью ребенка, направляет заявление о его изъятии из семьи в районный суд;
- заявление об отобрании ребенка рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием представителя опеки и прокурора, а также с участием родителей (одного из них) или иных лиц, на попечении которых находится ребенок, а в необходимых случаях также других заинтересованных лиц и самого ребенка, об отобрании которого подано заявление;
- суд обязан рассмотреть заявление об отобрании ребенка в течение 24 часов;
- если суд удовлетворяет заявление, то данное решение является основанием для немедленного отобрания ребенка у родителей (родителя). Отобрание осуществляется судебным приставом с участием органа опеки и попечительства, полиции и прокурора.

Также вносятся существенные изменения в ст. 77 Семейного кодекса. Теперь в нем прямо прописывается возможность любого гражданина-«доброжелателя» обратиться в полицию или опеку, если ему стало известно об угрозе жизни или здоровья ребенка. Опека или полиция, в свою очередь, обязаны незамедлительно проверить данное обращение и, в случае установления угрозы, обратиться в суд. Важно заметить, что ранее в этой статье СК не фигурировали никакие «третьи лица» и полиция – изъятие ребенка могла инициировать только непосредственно опека при наличии соответствующего акта органа исполнительной власти либо акта главы муниципалитета.

Кроме того, прописываются «исключительные случаи», при которых опека при участии прокурора и полиции может отобрать ребенка незамедлительно, составив акт об этом на месте – при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов. Такая же сомнительная и неоднозначная в правовом плане формулировка – «наличие оснований полагать» сплошь и рядом используется в скандальных поправках в закон «О полиции», расширяя полномочия полицейских до безграничных и объясняя это их личными соображениями в конкретный момент времени.

После отобрания ребенка у родителей либо усыновителей орган опеки обязан незамедлительно обеспечить временное устройство ребенка, а также в течение семи дней с момента отобрания обратиться в суд с иском об ограничении/лишении родительских прав (это положение и ранее присутствовало в Семейном кодексе).

И, наконец, расширяются полномочия полиции – ее предлагается наделить обязанностью принимать и регистрировать сообщения о непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка, прибывать по месту нахождения ребенка, выявлять обстоятельства дела и обращаться в суд. Также полиция будет «оказывать содействие» органам опеки при отобрании ребенка – проще говоря, оперативно вламываться в квартиру вместе с судебными приставами и забирать у родителей ребенка по решению экспресс-суда.

Примечательно, что и на пресс-конференции, и в пояснительной записке к законопроекту Клишас и Крашенинников ссылались на необходимость «проработки максимально эффективных механизмов охраны прав и интересов ребенка, а также обеспечения для него возможности жить и воспитываться в семье, насколько это возможно». И все это – в рамках принятых в Конституцию поправок о детях. Они справедливо заявляют, что на сегодня не судебный, а административный акт стал не только способом защиты прав несовершеннолетнего, но и основаниям для поражения в правах его родителей или законных представителей, для их отстранения от личного общения с ребенком и решения вопросов его судьбы. И вот для того, чтобы максимально защитить права всех сторон, якобы и был разработан данный законопроект. Разработчики даже не постеснялись сослаться на Конвенцию о правах ребенка, подчеркнув – их инициатива соответствует международным обязательствам России.

Оспаривать решение районного суда будет гораздо сложнее, чем превышение полномочий той же опеки при изъятии детей. При этом экстренное досудебное отобрание в рамках ст. 77 СК также остается – причем оно будет осуществляться предельно жестко, при активном участии полиции.. На самом деле эти поправки в СК, ускоряющие процесс изъятия ребенка и подключающие полицию к процессу оперативной реакции на «угрозу ребенку», были заготовлены у ювенальщиков уже давно – СФ намеревался принять их еще в октябре 2016 г. . Изначально позитивная инициатива – остановить внесудебное изъятие детей, но новые изменения существенно изменят правовой баланс не в пользу родителей.

Если сейчас есть надежда что в ходе процесса изъятия ребенка из семьи к делу подключатся общественники, после предлагаемых изменений окно возможностей защитников семьи значительно сужается. По сути, районные суды превращаются в ювенальные экспресс-суды, которые будут выносить постановления об изъятии всего за сутки. После этого доказать что-то родителям, опротестовать такое решение будет практически невозможно. Беглый анализ аналогичной практики на Западе наглядно демонстрирует – судьи в большинстве своем настроены на то, чтобы «на всякий случай» защитить ребенка, т.к. если судья быстро вернет его родителям, а потом с ребенком что-то случится, этот судья затем получит негативную оценку от начальства.

Самое примечательное, что Клишас и Крашенинников вносят свой ювенальный законопроект на фоне важнейшего просемейного проекта, подготовленного Временной комиссией по семейному законодательству при Совфеде по руководством сенатора Елены Мизулиной, работавшей несколько лет при активном участии экспертов от родительской общественности, Патриаршей комиссии по семье, ученых. Комиссия полностью подготовила законопроект о внесении изменений в СК и другие законы, направленных на реальную защиту семьи. Для подготовки данного проекта в СФ было проведено 18 парламентских слушаний и круглых столов, в которых участвовало более 1000 человек.

Проект Временной комиссии по семейному законодательству, в отличие от идеи Клишаса/Крашенинникова, принципиально запрещает отобрание детей, за исключением случаев, когда имеется вступившее в силу решение суда по существу о лишении (ограничении) родительских прав, отмене усыновления, предусматривая при этом исчерпывающий набор случаев, когда дети нуждаются во временной защите (например, если родители задержаны) и передаются родственникам (и лишь при невозможности этого – в соцучреждение на время отсутствия родителя). В отличие от проекта Временной комиссии инициатива сенатора и депутата не проходила никакой общественной дискуссии.

Также примечательно, что идею с экспресс-судами по отобраниям детей ранее высказывали ювенально-ориентированные НКО, в частности – Фонд поддержки детей, пострадавших от преступлений, среди партнеров которого – НКО «Соучастие в судьбе» А. Голованя, имеющего ювенальную славу и партнерствующего с ЮНИСЕФ и Redd Barna из Норвегии.




Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Новости, общество, в мире | Источник: http://katyusha.org/view?id=14730| Просмотров: 770 | Добавил: Микулишна| | Теги: детей, ювенальные, ПОЛИЦИЕЙ, Клишас, экспресс-суды, Крашенинников, узаконить, предлагают, России, ИЗЪЯТИЕ | Рейтинг: 2.4/26

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 14
-1
1 ruru3   (10.07.2020 23:41) [Материал]
У ООО РФ есть два союзника: Дмитрий Песков с часами Richard Mille RM 52-01 за 95 млн (1 400 000$) и сенатор Клишас с часами Patek Philippe стоимостью 163 миллиона рублей. Кому война, а ... angry

В отдельных аспектах ООО РФ очень успешно копирует позднюю Римскую империю, а именно доминат, когда император получил неограниченную власть.
Сенат при доминате утратил даже те небольшие остатки влияния, которые были у него при ранней римской империи, принципате, и превратился в чисто символический орган. Потерю влияния сенаторам компенсировали тем, что они получили фактически неограниченные возможности обогащения и смогли скопить просто неприличные по тогдашним меркам состояния.
Хотя и в других аспектах тоже похоже: чудовищная бюрократия, постоянные малоуспешные войны, потеря населением большей части гражданских прав...
Хорошо у них получается копировать Древний Рим, жалко только они начали не с Республики, а сразу с заката и падения.

— Ты куда идешь, страна?

— Я иду тихонько на...

— На работу? На ученье?

— Просто на, без уточнения.

3
2 A_V_A   (10.07.2020 23:52) [Материал]
Ну где наши "борцы" с либердой? Хотелось бы услышать их "экспертное" мнение о законопроекте Клишаса - автора поправок в Конституцию, за которые они тут всем скопом проголосовали за 7 дней до официального голосования.

2
3 Микулишна   (11.07.2020 00:02) [Материал]
Еще не обнаружили вражеский прорыв. Но верю: обязательно соберутся со всем доступным им патриотизмом и обвинят меня в грязи. Могу представить как вкратце будут выглядеть их возражения:
1. Нефиг было рожать, раз не могут обеспечить.
2. Родителям-нытикам всегда все плохо.
3. Надо было воспитывать в себе духовность.
4. Микулишна всегда придумывает страшилки и притаскивает их сюда, потому что она сама всегда боится, а мы правильные и потому с нами такого не случится.

3
4 Микулишна   (11.07.2020 00:06) [Материал]
Что я и говорила в самом начале при обсуждении поправок: формулировка "дети - достояние государства" будет развиваться именно в плане ювенального насилия. Наступление на гражданские права идет по многим направлениям и с осознанной жестокостью.

3
5 A_V_A   (11.07.2020 00:11) [Материал]
Уверен, что самое распространенное основание из «наличие оснований полагать» будет - нищета семей с детьми. Государство целенаправленно довело своих граждан до крайне бедного, просто нищенского существования, чтобы устроить бизнес, в рамках вновь принимаемого закона, на наших детях. Как можно раболепствовать такой власти? это нужно быть не просто дураком, а полным идиотом, без перспектив на излечение.

3
6 Микулишна   (11.07.2020 00:18) [Материал]
Это поразительно насколько может быть раболепным такое сознание: с одной стороны бездна счастья от подачки за два месяца безработицы, а то и вообще утрату работы. А с другой ревнивое осуждение тех, кому этой подачки не хватает, чтобы восполнить недостаток заработка на САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ . https://u.to/U00FGQ
Представьте: детей в школу не на что собрать - обнаглели, холопы!

Вот под такую "народную поддержку" страна на всех парах летит к "европейским ценностям", а далее уже не стоит сомневаться: клинические пидарасы в Думе, которых теперь надо почетно называть сенаторами, минуя все радуги и мороженки, продвинут в РФ все требования ЛГБТ.

1
7 A_V_A   (11.07.2020 00:46) [Материал]
10 тысяч на ребенка это действительно подачка.

Собираю своих двух девочек в школу, на каждую необходимо минимум по 50 тысяч к подготовке на учебный год, без учета поборов на школу (ремонт, наем техничек) и питание. Ладно мне жаловаться, у меня по местным меркам, пока всё хорошо: есть пенсия, свое хозяйство, супруга работает (правда ездит в другой район за 60 км, т.к. у нас работы, где платят МРОТ - нет). Но вокруг очень много тех, кто действительно живет в нищете и не имеют работы, а кто имел, то потеряли из-за коронобесия - местные лесопилки закрылись. Родители не просто не в состоянии оплатить школьное питание своему ребенку, а даже одеть по сезону не могут. Приходится многим помогать по мере средств. Спрашивается, а где наше государство, где его забота о своих гражданах? А государство вот оно - надо отбирать детей, раз не справляетесь.

1
9 Микулишна   (11.07.2020 08:11) [Материал]
Ну как где забота - вот, бесплатный школьный завтрак - вот и забота. Кому-то облегчение, вот они и будут счастливы: за них государство взяло на себя заботу о питании детей. Оно же станет заботиться об их здоровье, введя в школах режим жесткой проверки на ковид или вообще засадив детей с планшетами по домам. А потом окажется, что все это государство может проделывать просто изъяв детей из семей, лишенных возможности содержать их - туда же и пособия переводить, чтобы родители не проели. И вот что странно: ведь такое может стать нормальным - не твое, так отдай.

У меня много лет назад была молодая кошка, домашняя, на улицу не выпускали. И вот подобрала я на улице двоих новорожденных котят - их выкинули на дорогу под колеса машин. Слепые еще. Я принесла их домой и давай кормить из пипетки - было уже ранее такое дело, выкармливали. И тут молодая кошка прямо с ума сошла - пустите ее к детям, она будет их спасать! Ну, пустили, она давай их лизать, улеглась с ними, они на ее сосках повисли - она счастлива, блаженствует - кормить не дает, ревнует. Но молока-то нет, детишки пищат. И вот один котенок умер. А через день я увидала как это случилось и со вторым: она просто придавила его лапой и отвернулась - типа, ничего не слышу, само задушилось. Второго тоже не спасли. Кошка не виновата - у нее простой животный инстинкт: не можешь выкормить - забудь. Но вот когда людей превращают в такое животное, которому не оставляют ничего, кроме биологических инстинктов: не можете выкормить - отдайте, это уже деградация личности, общества, упадок цивилизации. Это действует уже не только на тех, у кого отняли детей, а на тех, кто по долгу службы должен заниматься этими вопросами, а у них отношение к людям плевое: подумаешь, еще родят. И на тех, кто вообще никакого отношения к данному делу не имеет - просто граждане: а, сами виноваты - нечего было размножаться. Это уже животное состояние: кого едят - тот пища, а не равный тебе в гражданском праве.

1
10 Микулишна   (11.07.2020 08:26) [Материал]
Другое дело война, катаклизмы, бедствие - тут требуется государственное вмешательство: сейчас накормим - там разберемся, лишь бы живы были. Но даже в блокадном Ленинграде не изымали детей из семей. А сейчас, искусственно разрушая едва теплящуюся жизнь общества, пустив на поток разграбление страны, таким иезуитским образом заботиться о всех подряд - лицемерие. В СССР тоже было бесплатное питание - для детей из семей с низким достатком. Но для работающих родителей подавать заявку на школьный обед было унизительно: не было реальной причины для невозможности кормить детей. Разве только у многодетных. Такой вот был моральный баланс внутри общества. И никакого триумфа по такому поводу - обыденность. В летние лагеря детей отправляли без страха - завод-шеф оплачивал содержание и питание, все в норме так было, никто не скакал и не орал "слава КПСС за наши бесплатные обеды!". А теперь вот надо специально вводить законы, чтобы народ знал: его содержит государство, а вовсе не наоборот. Целуйте ботинки, смерды: вам, из вашего же, у вас же отнятого, кинули крохи. И самое жуткое, что люди, родившиеся и выросшие при социализме, не помнят этого и не понимают разницы.

1
8 Geda   (11.07.2020 04:44) [Материал]
.

0
11 rava   (11.07.2020 11:03) [Материал]
* 8 Geda , люди сами себе кино придумали и сами его смотрят, а Вы им картину портите biggrin biggrin

1
12 QQQ   (11.07.2020 11:24) [Материал]
Вот вы, рассудительный и неглупый человек, объясните мне: где придумка.
Разве нет проекта закона, нет одиозных личностей известных своими законодательными чудачествами?

1
13 Микулишна   (11.07.2020 13:09) [Материал]
Для таких людей их нет - они полагают, что их подобная ситуация никогда не коснется. А что с другими происходит, причем, массово - это все кино, для выжимания розовых соплей и горючих слез. Все эти люди неудачники, тунеядцы, алкаши - их незачем жалеть.

-3
14 kotik   (13.07.2020 14:19) [Материал]
Они,эти Клишас и Крашенинников ТОЛЬКО предложили,а вот ПРИМУТ или НЕТ - неизвестно. А тут уже такую волну погнали,что того и гляди накроет. wacko

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1381]Безумный мир [2114]Взаимоотношения людей [1055]Войны и конфликты [1527]
Гипотезы и версии [10752]Дом, сад, кулинария [3179]Животные и растения [2454]Здоровье, психология [4272]
Искусство, литература, поэзия [736]История, археология [3561]Мир вокруг нас [3008]Мировые новости [3592]
Наука и технологии [1124]Непознанное [3424]НЛО и уфология [880]Общество [7058]
Прогнозы ученых,исследования [481]Происшествия, чп, аварии [1414]Предсказания и астрология [879]Религии, учения [484]
Российские новости [5669]Советы и истории из жизни [846]Стихия, климат, экология [1926]Феномены и аномалии [915]
Фильмы и видео [4031]Частное мнение [5697]Это интересно! [4123]Юмор, афоризмы, притчи [2400]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 61
Пользователей: 57
Сейчас комментируют: 4

Мы комментируем

Загрузка...

На форуме

СТИШКИ

(3316)

ЦИ дня

(144)


Интересное сегодня
Большая заморозка: ПОЛУФАБРИКАТЫ на МЕСЯЦ (0)

Loading...

Активность на форуме

Постов на форуме: 4321
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 4191
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3803
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2863
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2474
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 2345
Группа: Друзья Нашей Планеты

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 16003
Группа: Друзья Нашей Планеты
Микулишна
Комментариев: 13722
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 10234
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 9447
Группа: Проверенные
nikolaiparasochko
Комментариев: 9143
Группа: Проверенные
Благородный
Комментариев: 5641
Группа: Проверенные



18+