Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Могу предложить лишь гипотезы 1) Древние народы могли строить силой мысли. Автор может посчитать Коралловый замок во Флориде естественным образованием? 2) Древние могли строить так давно, что, хотя постройка и велась примитивным материальным способом, следы уже не сохранились
.....жалко автора статьи:пора уже проснуться,а он не хочет,ему во сне приятней кажется,и не понимает,что сон его придуманный....хотя должен же кто то тормозить развитие....
Ну насчет мусора автор все правильно написал. Если пирамиидальную конструкцию строили люди (а строили явно не один год), то они должны были оставить после себя много всякого строительного мусора. И если мы такой мусор находим, значит тут точно люди потрудились. А если нет, то трудилась скорее всего природа.
Не стоит приписывать свои эмоции и эмоциональное состояние кому либо. Нет там никакой нетерпимости. Просто точка зрения. Заметь, без ваших любимых язвительностей.
Конечно, могли, никто не спорит. Могли убрать тот самый мусор, который валяется на поверхности земли и имеет достаточно большие размеры, чтобы препятствовать хождению человеков. Но кто станет выкапывать из землю всякую мелочевку типа осколков кирпичей или обрывков ткани, особенно если эта мелочевка еще вдавлена в землю сапогами строителей? Ты стал бы? А на кой ляд это тебе нужно?
Понимаешь, тут логика такова, что если уж могли применить непонятную технологию строительства пирамид (не говоря уже о назначении), то уж наверняка бы мусор вопросом бы не был.
У нас счас и то и другое - далеко н в лучшей форме. Сравнивать психологию двух разных цивилизации отстоящих друг от друга на тысячелетия (миллионы лет) - это неразумно. Да - у нас бы не стали и просто бы все зашили в землю. А кто сказал, что цивилизации жившие в то время вообще оставляли мусор после применения своих технологий? ... Артефакты - есть, мусора нет - все нормально.
И так везде и во всем - артефакты есть, но ни мусора, ни станков, ни орудий работы - НОЛЬ.
Алюминиевые ложки из общепита не тырил. Не надо тень на плетень наводить! У меня столовый шанцевый инструмент из советской нержавейки. Стоимостью 55 и 60 советских копеек.
И так везде и во всем - артефакты есть, но ни мусора, ни станков, ни орудий работы - НОЛЬ.
Вот именно, что ни мусора, ни станков, ни инструментов нет. Одни только артефакты неизвестного происхождения. Отсюда делаем вывод, что древние инопланетяне (атланты, рептилоиды, аннунаки, нужное подчеркнуть) были просто одержимы идеей-фикс, как скрыть все следы своего пребывания на Земле. А пирамиды они просто не заметили из-за их очень маленького размера.
Вот жил ты в СССР, правильно? В Минске. Видел памятник Ленину? Ее тоже аннунаки-нуипокки построили. Какую функцию в себе несет эта... конструкция? Тем более что ни инструментов, ни металлургического ни никакого другого завода, ни бригады строителей во главе с бухим прорабом - в основании памятника не завалялось. (?)
ни металлургического ни никакого другого завода, ни бригады строителей во главе с бухим прорабом - в основании памятника не завалялось. Угу, угу. Металлургических заводов во главе с бухим прорабом в основании памятника точно нет. Я правда, основание не раскапывал, но уверен, что нет.
Люди не свиньи в конце концов. 
