И это не противоречит общей теории относительности Группа физиков
проанализировала общую теорию относительности Эйнштейна и предложила
теорию, согласно которой время существовало еще до Большого взрыва.
Около
90 лет назад бельгийский астроном Жорж Леметр предположил, что
наблюдаемые изменения в смещении света от далеких галактик означают, что
Вселенная расширяется. И если она становится больше, то,
соответственно, раньше она была маленькой, особенно во время зарождения —
13,8 млрд лет назад.
Физик Стивен Хокинг на одной из лекций
заявил, что плотность небольшого участка материи, возникшего в
сингулярности, из которой произошел Большой взрыв, должна была быть
бесконечной. При этом существует несколько моделей, пытающихся
объяснить, что такое сингулярность и как работало пространство и время
до Большого взрыва, — чаще всего они апеллируют к гравитации. «Нет
ничего южнее Южного полюса, поэтому до Большого взрыва не было ничего
вокруг», — объяснил свою логику Хокинг.
Физики Тим А.
Кословский, Флавио Меркати и Дэвид Слоан придумали новую модель Большого
взрыва, указав, что нарушение существования сингулярности возникает
из-за противоречия в свойствах времени, определяемой общей теорией
относительности. Ученые попытались переосмыслить существующую модель
расширяющегося и сокращающегося пространства, при этом делая акцент на
том, что материя пространства отличается от структуры
пространства-времени.
"Все проблемные термины оказываются нерелевантными при определении величин, определяющих внешний вид Вселенной изнутри." - Дэвид Слоан из Оксфордского университета
Физики
предложили описывать сингулярность термином Янус-Пойнта — в честь
римского бога с двумя лицами. Согласно этому термину, Вселенную нужно
рассматривать в качестве двумерного блина до появления Большого взрыва,
однако проходя через Янус-Пойнт, материя становится четырехмерной и
построенной снизу вверх.
Исследователи говорят, что несмотря на
сложность визуализации этого физического процесса, данная теория может
иметь глубокие последствия для симметрии в физике элементарных частиц.
Ученые отметили, что идея перевернутой Вселенной не нова, и многие
физики уже пытались таким образом интерпретировать общую теорию
относительности Эйнштейна.
Сложность теории также состоит в
том, что пока ее невозможно проверить никаким экспериментальным путем,
поэтому она и останется теорией. Возможно, в дальнейшем новые адронные
коллайдеры позволят подробнее узнать, что было во время Большого взрыва.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Странно. Особенно насчёт времени. Да и вообще – что такое время на самом деле? Еще Св. Августин говорил – когда я думаю о времени я понимаю что это такое, но когда это надо кому-то объяснять …. Нет не знаю. Есть ведь и весьма убедительные модели, что нет пространства – времени. А есть только т.н. фазовое пространство, где нет места времени. А время есть субъективное, чисто человеческое понятие. ( https://www.newscientist.com/article....is-real ) Недавно умерший Хоукинг в своей интересной книге «Краткая история времени» предполагал, что в макро мире и микромире есть только мнимое время. Т.е. нет разницы между прошлым и будущим. А наше время субъективное понятие.
Время зависит от восприятия, на том свете говорят не существует его, или там проходит один день, а на земле сто лет. На самом деле вселенная это комп, всё движеться, как стрелка часов, отчитывая время.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Странно. Особенно насчёт времени. Да и вообще – что такое время на самом деле? Еще Св. Августин говорил – когда я думаю о времени я понимаю что это такое, но когда это надо кому-то объяснять …. Нет не знаю. Есть ведь и весьма убедительные модели, что нет пространства – времени. А есть только т.н. фазовое пространство, где нет места времени. А время есть субъективное, чисто человеческое понятие. ( 
