Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Пятница, 29.05.2020, 09:35
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы

Загрузка...


Другие новости

Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 128
Пользователей: 123
Сейчас комментируют: 5


Новости сегодня
Саранча нападает на города в Индии: насекомые съедают буквально все (1)
В Англии Появился Первый В 2020 Году Рисунок На Поле (0)
Писатели, которые предсказали в своих работах события будущего (0)
Свободный Разум.Олег Землянин. Проблески Рассвета. (0)
Олег Землянин. Слово о новой жизни. Слово о вредных мифах. (0)

Новости готовят...

Новостей: 2393

В архиве: 11931

Новостей: 1832

В архиве: 11392

Новостей: 718

В архиве: 6971

Новостей: 415

В архиве: 3939

Новостей: 314

В архиве: 1480

Новостей: 222

В архиве: 438

Новостей: 184

В архиве: 4005

Новостей: 182

В архиве: 1804

Новостей: 73

В архиве: 338

Новостей: 69

В архиве: 324

Календарь

ВСЕ НОВОСТИАРХИВВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрология и пророчества [136]Астрономия и космос [181]Бывает же такое! [159]
Гипотезы, версии, прогнозы [1365]Дом, сад, кулинария [169]Животные и растения [76]
Здоровье, человек [301]Искусство, поэзия [72]История, археология, судьбы [382]
Мир вокруг нас [159]Наука и технологии [140]Непознанное [316]
НЛО, уфология [56]Новости, общество, в мире [1799]Психология и отношения [124]
Религии, учения [26]Советы и истории из жизни [123]Стихия, климат, экология [131]
Фильмы и видео [230]Частное мнение [532]Это интересно! [224]
Юмор, афоризмы, притчи [104]


13:39
Действует ли Конституция России? (Михаил Советский)


*******
*****
*



*

12 декабря - день Конституции Российской Федерации. Это основной закон который уничтожает Россию! Но некоторые "люди" говорят, что ее не нужно менять. Об этом и что такое Конституция РФ в данном видео.

После того, как был уничтожен Советский Союз, в самой большей его части - России, развернулась борьба за власть, закончившееся победой Ельцина, когда из танков был расстрелян белый дом и после принята сегодняшняя Конституция. Я думаю, что многие знают что из себя представляет наша Конституция. Если вдруг нет, то перейдите на канал и посмотрите другие видео.

Так вот, ещё до голосования за Конституцию, которое проходило 12 декабря 1993 года, на тот момент орган высшей власти - Верховный Совет России, 21 сентября 1993 года отстраняет от власти Президента Ельцина. Отстранил из-за того, что Ельцин, нарушая Конституцию, хотел захватить власть. Также то, что действия Ельцина нарушали закон, подтвердил и Конституционный суд. Далее Ельцин, по-сути, провел гос переворот и захватил власть. Многие люди, ссылаясь на эти факты, говорят: “Какую Конституцию вы хотите менять? Незаконную?”

Я сейчас перечислю доводы противников изменения Конституции, которые относят себя к патриотам. Перечислю, а после - прокомментирую их. Еще один, якобы факт, так сказать, не действия Конституции, это то, что её нет в госархиве. В интернете есть много скринов документа, где на запрос о наличии Конституции, госархив отвечает, что имеется проект Конституции без подписи. Вроде чем не факт того, что можно предположить, что Конституция нелегитимна, если нет ни подписи, ни оригинала? Также сомнения в том, что у нас Конституция не имеет силы, вносит официальный сайт правовой информации России, где до недавнего времени было написано, что Конституция СССР действует без изменения. Вроде если действует действительно легитимная Конституция, зачем менять незаконную?

Эти и еще многие другие факты распространяются по сети. Распространяются естественно не просто так. У нас есть основной закон - Конституция, который закрепил колониальный статус России. Статус побежденного государства в холодной войне. Чтоб в России, что-то поменялось в лучшую сторону, как вариант, нужно изменить основной закон, который будет отвечать интересам народа России. Но если у граждан России из-за этого основного закона благосостояние убывает, то значит у кого-то прибывает. И так как Россия самая богатая страна по природным ресурсам, то пребывает у кого-то немало. И как думаете, этот “кто-то” будет согласен лишиться всего того, что он отбирает у граждан России? Силы, которые заинтересованы в сохранении колониального строя России, нанимают различные структуры, которые различными способами ведут борьбу с намерением изменить Конституцию во благо народа России.

Конечно, для врагов России ее лучше вообще не трогать. Но люди все-таки узнают её содержание и, естественно, появляется желание ее изменить. Поэтому и засылают в сеть различные фейки, которые создают мнение, что её не нужно менять на всенародном голосовании. Например то, что она, якобы, незаконна, нелегитимна, не принята, не подписана. И если ее изменить на голосовании, то ее как раз-таки узаконят. И в подтверждение этого приводят вышеупомянутые факты. Теперь давайте разберемся стоит ли ее менять. Смотрите что получается. У нас есть закон, который действует и который нужно изменить для более комфортной жизни. Но с другой стороны, есть люди, которые говорят, что этот закон нелегитимен и если его изменить, это только его узаконит. Ну это тоже самое говорить, что не нужно, например, требовать отмены закона “О повышении пенсионного возраста”, потому что он нелегитимен. Ну хорошо, не легитимен. Но люди-то все равно выходят на пенсию по этому закону. Закон-то действует. Также и Конституция действует...

Разбор Конституции РФ Багдасарян -

«Конституция РФ — конституция побежденного государства» https://vk.com/@clubsovetskij-bagdasaryan




Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Фильмы и видео | Источник: https://www.youtube.com/watch?v=OiZRlKh1s_8| Источник: https://vk.com/@clubsovetskij-bagdasaryan| Просмотров: 503 | Добавил: vishenka| | Теги: ли, конституция, действует, (Михаил, советский, России? | Рейтинг: 3.7/9

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 39
5
1 A_V_A   (28.04.2020 14:09) [Материал]
Каким нужно быть идиотом, чтобы серьезно воспринимать это?
Позволю себе, выделить основные моменты текста Багдосаряна, следите за развитием "логики" его высказываний.
1. 1991 год - власть захвачена врагами.
2. 1993 год - враги у власти утверждают новую колониальную конституцию.
3. Утвержденную вражескую конституцию нужно всем обязательно соблюдать.
4. В эту вражескую конституцию необходимо внести некоторые поправки.
5. Все кто против внесения во вражескую конституцию поправок - враги.

Вопрос Вишенке: какие враги России против внесения поправок во вражескую конституцию? кто они?

0
38 kai   (04.05.2020 23:58) [Материал]
Бессмысленно апеллировать к Федорову и его сторонникам.
Вся эта компания идейные сторонники преступной власти и действуют они заодно.
Мы и дня не жили по Конституции. Преступная власть игнорирует её с момента её принятия. По сути власть совершила ползучий конституционный переворот посредством последовательного принятия и введения в действие антиконституционных законов.
Два важных замечания о поправках. Поправки касающиеся социальных вопросов могут быть внесены только во вторую главу Конституции, а не в третью 75, как это сделано на основании закона о поправках. Тем самым юридическая сила этих поправок снижается и они могут быть пересмотрены в любое время Федеральным Собранием без привлечения всенародного голосования. То же касается и поправки о приоритете российского законодательства над нормами международного права. Эта поправка может быть внесена только в ст.15 Конституции. Внесение этой поправки в ст.125 снижает её юридическую силу на два уровня.
К тому же, из положений ч.ч.1, 4 ст.15, ст.16, ч.ч.2, 5, 6 ст.125, ч.2 Заключительных и переходных положений Конституции в её конституционно-правовом истолковании следует, что российское законодательство уже имеет приоритет над нормами международного права. То есть нет никакой необходимости в принятии данной поправки.
Проблема действующего законодательства заключается в том, что судьи Конституционного Суда не приняли Толкование Конституции, которое они обязаны были принять сразу после принятия Конституции, что позволило власти принимать и вводить в действие антиконституционные законы.
А остальные поправки направлены на расширение полномочий Президента и нарушение принципа разделения властей.
Что облегчает возможность узурпации власти Президентом.
На сегодняшний день эта узурпация осуществлена вертикалью власти.

-7
2 vishenka   (28.04.2020 14:17) [Материал]
1 A_V_A

Все, кто против восстановления суверенитета России — это враги России. Всё очень просто. cool

4
3 A_V_A   (28.04.2020 14:29) [Материал]
Да, конечно, только каким образом суверенитет России, зависит от вражеской конституции? если она по факту не легитимна и не имеет юридической силы в принципе. Т.е. она просто не может влиять на суверенитет, в каком бы виде она не перепечатывалась или изменялась, она в любом случае, останется вражеской.

4
4 Микулишна   (28.04.2020 14:36) [Материал]
Это все равно, что на заборе написать: никакого забора нет.

3
5 vitka   (28.04.2020 14:51) [Материал]
И как же мы без суверенитета посмели захватить Крым и влезть в Сирию, это кто же страх потерял? Хватит уже смешить своими заезженными лозунгами, для идиотов. Психиатрия какая-то, зомбированность в полной красе.

-4
6 vishenka   (28.04.2020 15:02) [Материал]
5 vitka

Крым и Сирия - это всё с дозволения метрополии.
За Крым - Россию объявили агрессором и ужесточили санкции.
Это было выгодно для борьбы против России.

В Сирии каждый шаг российских действий согласовывался с Вашингтоном. Впоследствии Трамп отчитался перед своим конгрессом, что США победили терроризм в Сирии...

Всё в национальных интересах США.

3
7 vitka   (28.04.2020 15:04) [Материал]
В детском саду расскажите свои байки.) Особенно про Крым.

1
8 IGOR53   (28.04.2020 15:21) [Материал]
Мне больше про Сирию понравилось

1
9 logos   (28.04.2020 15:51) [Материал]
Статья 7
1.Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Не заметил рвения в старании государства. http://constitution.kremlin.ru

-2
10 vishenka   (28.04.2020 16:18) [Материал]
9 logos

Ты ешё много чего не заметил... тщательней смотреть надо... cool

Статья 17

""1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

И эти нормы российское население получает в интерпретации иностранных (международных) спец. учреждений (МВФ, ВОЗ, ЮНЕСКО... и прочие).

В соответствии с конституцией РФ 1993 года —

— Статья 13 п. 2 — запрет государственной идеологии
— Статья 15 п. 4 — приоритет международного права над российским законодательством
— Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года — разъяснение о применении Статьи 15 п.4

ВСЕ НОРМЫ ДЛЯ РОССИИ ТРАКТУЮТ ИНОЗЕМЦЫ !!! Они определяют размер "достоинства" — какой жизни достойно российское население.

1
11 logos   (28.04.2020 16:31) [Материал]
Вишенка, вот я как раз и против выхода из международного права! Это означает выход из Гааги, а данное есть незаконная деятельность государства против гражданина останется безнаказанной. Сейчас можно обжаловать решение суда и получить за незаконное содержание под стражей именно в валюте. Можно и на чиновника в суд подать при желании, а если мы выйдем из Международного Права - это будет уже неуправляемая власть и ст17.1 будет под угрозой..

0
28 Микулишна   (29.04.2020 07:53) [Материал]
Нет, так не получится: если вы желаете сохранить право обращения в гаагский суд, то это возможно только вместе с сохранением всего конституционного пакета - в том виде, в каком он сейчас есть. Если вы меняете внутренние положения с сохранением внешней зависимости, то это все равно будет конституция в русле неолиберализма.

1
12 rava   (28.04.2020 17:21) [Материал]
А я вот кумекаю, народ значит проголосовал за обновленный союз суверенных республик, какое отношение имеет 15-я статья о приоритете международного права над внутренним к воле народа, который проголосовал за суверенную Россию, и как вообще эта статья там появилась вопреки воле народа? Или неважно за что вы голосовали, важно как мы это истолкуем? А ничего, что согласно 4-й статье конституции мы суверенная страна, а 15-я статья отменяет 4-ю статью?

-2
13 vishenka   (28.04.2020 22:01) [Материал]

-1
14 ruru3   (28.04.2020 23:05) [Материал]
Еще есть четвертый,сектанты - им хоть плебесцы в глаза.
ЛЕОНАРДО ruru3 biggrin

0
15 Микулишна   (28.04.2020 23:35) [Материал]
Думаете, издевательство обладает такой убойной силой убеждения? Знаете, а ведь ваша бурная деятельность на этом сайте приносит куда меньше пользы в деле правды, чем вы могли бы ожидать. Мало того, она наносит прямой ущерб самой идее, которую вы пытаетесь тут изложить. И сколько тут такой мутной воды, в которой просто тонет здравая мысль - вот почему за этими помоями, всяческими свиноборьками и шагобесами не просматривается сама правда: вы топите ее в своей эмоциональной тенденциозности. Вот эта ваша черта и стоит на первом месте, а не сама правда. Более всего люди нуждаются в толковой, логичной, компетентной оценке ситуации - вот этого тут остро не хватает: аналитики.

0
16 ruru3   (28.04.2020 23:58) [Материал]
Не издевательство, а тонкий стеб, без хамства, тыкания и перехода на личности, что вам не свойственно.
Вы кажется забыли как хамили и лили грязь на людей. Оскорбляли моих погибших на войне орденоносцев дедов называя их бандеровцами и фашистами, а теперь в учителя-праведники. Память коротка? Лицемерище.

0
17 Микулишна   (29.04.2020 00:10) [Материал]
Знаете, я за ваши глюки не в ответе. Вы тут слишком недавно и слишком увлечены собой, чтобы знать что я думаю о советских воинах и погибших на войне, А вот у вас, похоже, нет разницы между ними и бандеровцами, если вы так легко путаете такие вещи. Да и шиза, похоже, не так тонка, как ваш площадный стеб - ничем иным не могу объяснить ваше старание приписать другим свои заскоки. Я попыталась вам объяснить насколько малозначим в свете происходящего в людях переосмысления ситуации ваш неуклюжий троллизм. Ломка стереотипа вообще дело болезненное и небыстрое, поэтому ваше нетерпеливое подзуживание в этом деле приносит удовольствие только вам - видимо, по причине незрелой психики. И, видно, вы все же понятия не имеете что же такое в действительности переход на личности - вот это и удивляет, что ваш оскорбительный выпад в сторону Вишенки вы не посчитали личным.

1
18 ruru3   (29.04.2020 00:31) [Материал]
Мои глюки? У вас память отшибло? Раздвоение личности? Или акк служебный, пост сдал и не в ответе за гадости лившиеся до вас? Совесть в архив сообщений упаковали? Это и есть ваше переосмысление ситуации? Нахамить,оскорбить, преписать свои больные фантазии, выждать время и явиться вся такая белая, пушиятая, переосмысленная. Не выйдет. Лицемерище.

-1
19 Микулишна   (29.04.2020 00:41) [Материал]
Вот почему я и говорю о ваших глюках, что свое собственное представление о том кто что и о чем думает вы выдаете ему же за его личное. Мне-то нет нужды вас спрашивать что я думаю по поводу участников войны - я его и до вас имела, и именно то, какое имею и сейчас. И ваши инсинуации на это не повлияют ни в малейшей мере. Ну показалось вам, что я где-то неодобрительно отозвалась о ветеранах - вот и пошла реакция кипения, но в вашей голове, только в ней. Что-то подобное я помню - мне так и не удалось объяснить вам ваше неверное понимание моих слов: возможно, я слишком сложными фразами излагаю. Так оно остается и по сей день: вашим предкам от меня ничего оскорбительного сказано не было. А вот ваша истерика неочевидна только вам.
Насчет же моей переосмысленности - опять же: это ни в малейшей степени не зависит от вас и не требует никаких извинений перед вашей персоной. Если вы думаете, что я ищу вашего одобрения - немедленно перестаньте, потому что это нелепо и не соответствует реальности. Я и раньше ошибалась - например, считала Гиркина героем, пока он не развеял это впечатление, проявив себя тем, кем оказался - политическим авантюристом одиночкой. Я не извинялась за свое заблуждение и не считала нужным скрывать его, потому что мои приоритеты не изменились. Так и сейчас: не ваша риторика повлияла на мое мнение, а обстоятельства. Так с какой бы стати мне искать вашего снисхождения - вы в моих глазах все тот же: глупый, наглый и тупой пацаненок.

1
20 ruru3   (29.04.2020 01:27) [Материал]
Как хамить, тыкать и оскорблять так смелые, а как отвечать так глюки, вам показалось, что-то подобное, Думаете быстро отредактировали свои коментарии и все стали белой и переосмысленной. Свое гнилое двуличное нутро уже не перепишешь. Изворотливое лицемерище.

-1
22 Микулишна   (29.04.2020 02:01) [Материал]
Вот как я не могу никак повлиять на вашу истерику, точно так же и вы не в состоянии вменить мне свое помраченное состояние. Наверно, мне еще не раз придется вам сказать, что ваше прощение мне не требуется - отсюда можете внять, что для мне нет необходимости и пытаться выглядеть в ваших глазах белой и пушистой. Но уж поскольку вас заколодило на этом, то ваше болезненное состояние не пройдет.
Какие комментарии я отредактировала, чтобы выглядеть белой и переосмысленной? В чьих глазах - в ваших? Это кому так важно - мне или вам? А вот если бы я, значит, продолжала выражать прежнее убеждение, уже не будучи в нем так уверенной - то, согласно вашему пониманию, не была бы лицемерной? Занятное у вас моральное состояние. Я-то вот как раз не стесняюсь признаться в своей ошибке - мне оно больше нужно, чем вам. Не лопните там от важности, сверчок вы наш.

0
23 Микулишна   (29.04.2020 02:08) [Материал]
Кстати, да, у меня есть манера дополнять - именно дополнять, не меняя смысла, - свои комментарии. Я и раньше этого не скрывала и не находила необходимым оправдываться. если вы находите дополнение по смыслу чем-то аморальным и лицемерным, то проблемы-то у вас с адекватностью восприятия, а не у меня. Если же я найду необходимым убрать при помощи функции редактирования какое-то неудачное или резкое выражение - я делаю это. И это нормально, потому что можно сделать ошибку под воздействием эмоций, или неверно отобразить мысль. Опять же постараюсь вас предупредить: это объяснение не принимайте за попытку оправдаться перед вами или сгладить впечатление о себе. Мало того, что ваше мнение для меня мало что значит, я просто нахожу нормальным сказать об этом - поскольку вас ваши моральные глюки штормят не по-детски. Хотя, как раз по-детски (дополнила).))))))))))

1
24 ruru3   (29.04.2020 03:25) [Материал]
Дополните свою память лучше. Действительно, вам оправдываться не зачем, эти действия свойственны только людям. А нелюди - хамить, лгать, глумиться, гадить и быть довольной собой.

0
26 Микулишна   (29.04.2020 07:33) [Материал]
А, ну вот и естественный финал - от еврейки уже к нелюдям. Это, понятно, правила высокого тона наиболее правдивых индивидов. Стеб, понятно, они допускают только в отношении других, в отношении себя - как можно! Ладно, ваша бесподобность, оставайтесь со своей шизой надрываться над своими глюками. biggrin

-1
21 vishenka   (29.04.2020 01:46) [Материал]
11 logos - "...вот я как раз и против выхода из международного права..."

Можно тебе задать вопросик? Ты русский? (я имею ввиду не этническую принадлежность).
Что-то непохоже...
Потому что русские издревле имеют привычку всё решать сами между собой... cool

Я про нормальных русских людей... а не тех, которые из породы предателей.


https://i.ibb.co/mG9hRxZ/d6267c396bb344ecbb9184bdce49783f-1.jpg

1
25 ruru3   (29.04.2020 03:42) [Материал]
Нормальные Русские не имеют привычки подтасовывать факты, прикрывая свои шкурные цели именами Великих Людей. biggrin

0
27 Микулишна   (29.04.2020 07:34) [Материал]
А кто сказал, что вы нормальный, да еще и русский? Типичный куркуль, которому все чем-то обязаны. Но я, например, тоже считаю, что добиваться справедливости в своей стране нужно с опорой на собственное законодательство, а не рассчитывать, что зависимое положение страны есть гарантия в решении частных вопросов. И в этом я присоединяюсь к Вишенке. Другое дело, что не разделяю мнения в том, что запись в конституции автоматически делает Россию независимой. Но ваша куркулячья природа не может ведь не вмешаться за подобным комментарием: для вас социализм каким-то сказочным образом может сочетаться с этой внешней зависимостью. Ну что сказать - вот она, эта свидомая упоротость, о которой я и говорила. С одной стороны он гордится дедом, который воевал за СССР, то есть, за социалистическую независимость, а с другой стороны он отнюдь не возражает против гарантий личного (не гражданского) права, которые обещает как раз эта либеральная несвобода. И еще возмущается, что его шизиком называют - нелюди какие-то: его - шизиком!

1
29 ruru3   (29.04.2020 10:51) [Материал]
Визги использованного и выброшенного, беспринципного, хамовитого мелкого чинуши-флюгера, который по привыче пытается "поймать нужный ветер". Растерявшего совесть и все человеческое на своем "жизненном пути". Пытающийся по привычке усидеть на двух стульях. Скрыть свою безграмотность за нескончаемым потоком грязи, лжи и пустых слов, по привычке льющимся из прогнившего нутра.
Все законы и ответственность за их нарушение в том числе за геноцид своего народа и военные преступленияи были внесены учредителем-создателем ООН, а именно СССР. И полный отказ от их выполнения выгоден только верным соловьям режима, латентным либероидам и их безграмотным пособникам.

0
30 Микулишна   (29.04.2020 10:55) [Материал]
Вот и пищи себе подмышку - больше тебе ничего не остается. Вся твоя пропаганда - пустое место. Не будет тебе под личное пользование построен социализм в детской песочнице, никто тебе не подарит бесплатную квартиру. Хоть ты обосрись там с визгами про либерду - эти младенческие вопли в расчете на халяву специально подбадриваются из той же пропагандистской конторы, что и монархистские, и все прочие требования немедленной личной справедливости. Затухни, чмо.

1
31 ruru3   (29.04.2020 11:28) [Материал]
Типичный бессовестный, хамовитый, использованный и выброшенный чинуша-флюгер. Пытающийся хоть как то обратить внимание к своей всеми забытой "важной персоне". От вас гнилью за версту несет. biggrin

-1
32 Бродяга   (29.04.2020 13:00) [Материал]
.....слабоват ты против Микулишны:практически три раза одно и тоже пишешь,запаса слов не хватает,фактов 0,аргументов 0,одно тупое упрямство и какие то невнятные амбиции...читать надо умные книги а не методички и пропагандистские брошурки... cool

2
33 QQQ   (29.04.2020 13:07) [Материал]
Таки кто бы говорил biggrin

-1
36 Бродяга   (29.04.2020 14:59) [Материал]
....это ты про себя?так ты не говоришь:тявкнул,при случае куснул и в кустики.... cool

0
34 ruru3   (29.04.2020 13:24) [Материал]
Слабоват в чем? В том что сражаюсь на "ее поле и на ее условиях". Глаза протрите, ей тут позволено все хамить, лгать, лить грязь на лево и на право, ведь она "правильно понимает политику власти". Это необразованное, даже не знает кто создал и вносил все основныее статьи в ООН. Факт7 Аргумент? Умные книги, это те, которые вас сделали оправдателем пособника геноцида народа?

-1
35 Бродяга   (29.04.2020 14:56) [Материал]
....слабоват в том,что не знаешь как работать с информацией,как её использовать...заблуждаешься насчёт её поля и её правил,это Микулишна вынуждена спускаться на твоё поле и действовать по твоим правилам(тем же хамством),иначе тебе просто будет не понять,что она хотела сказать,потому что у тебя не хватает багажа знаний....зайди на свой архив и внимательно почитай и проанализируй свои комменты...учить СЯ надо.... cool

0
37 ruru3   (29.04.2020 19:40) [Материал]
Вы в своем репертуаре. "Пробродите весь расклад" и "ворветесь на своей аксиоме". Поднимать архив общения и доказывать вам глупо. Вы уже все решили, как в мультике "...плавали, знаем...". А учиться всем надо, согласен. biggrin

-1
39 Микулишна   (05.05.2020 00:43) [Материал]
Да ты что? Кто-то другой тут разорялся помногу раз, обзывая меня еврейкой (или жидовкой - уже не припомню), нелюдью и прочими всякими словами? Это, так понимаю, высокий стиль общения, за который модеры не банят. А я тебя придурком обозвала - у тебя все сопли по сторонам полетели? Да, я разговариваю с тобой на том единственнос языке, который тебе доступен - с чмом как с чмом. Единственный твой способ показаться умным - завянуть.

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1381]Безумный мир [2114]Взаимоотношения людей [1055]Войны и конфликты [1527]
Гипотезы и версии [10752]Дом, сад, кулинария [3179]Животные и растения [2454]Здоровье, психология [4272]
Искусство, литература, поэзия [736]История, археология [3561]Мир вокруг нас [3008]Мировые новости [3592]
Наука и технологии [1124]Непознанное [3424]НЛО и уфология [880]Общество [7058]
Прогнозы ученых,исследования [481]Происшествия, чп, аварии [1414]Предсказания и астрология [879]Религии, учения [484]
Российские новости [5669]Советы и истории из жизни [846]Стихия, климат, экология [1926]Феномены и аномалии [915]
Фильмы и видео [4031]Частное мнение [5697]Это интересно! [4123]Юмор, афоризмы, притчи [2400]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 128
Пользователей: 123
Сейчас комментируют: 5

Мы комментируем

Загрузка...

На форуме

СТИШКИ

(3300)


Интересное сегодня
Олег Землянин. Слово о новой жизни. Слово о вредных мифах. (0)
Свободный Разум.Олег Землянин. Проблески Рассвета. (0)
Саранча нападает на города в Индии: насекомые съедают буквально все (1)
Писатели, которые предсказали в своих работах события будущего (0)
В Англии Появился Первый В 2020 Году Рисунок На Поле (0)

Loading...

Активность на форуме

Постов на форуме: 4038
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3957
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 3803
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2856
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2413
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 2325
Группа: Друзья Нашей Планеты

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 15495
Группа: Друзья Нашей Планеты
Микулишна
Комментариев: 11789
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9900
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 9383
Группа: Проверенные
nikolaiparasochko
Комментариев: 8936
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 5405
Группа: Проверенные



18+