Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | НАША ПЛАНЕТА | Контакты

Пятница, 20.01.2017, 06:37
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА

Форма входа
Логин:
Пароль:


Новости Нашей Планеты

Планета Тайн

Новости Из Жизни

Загрузка...


Меню сайта


Категории раздела
Мировые новости [10573]
Российские новости [7650]
История и археология [3478]
Здоровье,психология [5329]
Наука и технологии [1960]
Войны и конфликты [5435]
Погода,рекорды температур [1347]
Стихийные бедствия [967]
Солнце,магнитные бури [815]
Природные аномалии [467]
Землетрясения [985]
Наводнения [341]
Вулканы [301]
Происшествия,чп,аварии [907]
Новости космоса,астрономия [1770]
НЛО,уфология [1728]
Прогноз ученых,исследования [431]
Пророчества и предсказания [832]
Гипотезы и версии [4281]
Непознанное [3384]
Животные и растения [2599]
Общество [7522]
Экология [879]
Эзотерика и астрал [1964]
Интересности и юмор [3583]
Безумный мир [2033]
Мир вокруг нас [1757]
Оползни,провалы почвы [91]
Гибель животных [63]
Художественные фильмы [506]
Док. фильмы и видео [5809]


Статистика



Индекс цитирования

Рейтинг@Mail.ru

Open Directory Project at dmoz.org

Онлайн всего: 175
Пользователей: 167
Сейчас комментируют: 8



Новости сегодня
Эзотерика наоборот, или как Рериха в масоны произвели (0)
Тайны Чапман. Колыбель человечества (2017) (0)
КНИГА ЗВЕРЯ или О ЧЁМ МОЛЧАТ ХРИСТИАНСКИЕ ПАСТЫРИ (0)
Статья о Гуань Инь (0)
Химиотрассы – максимально предметно, авторитетно, доказательно и с юмором… (0)
Со «звёздами» отечественной эстрады и «культуры» в одном поле и присесть-то стыдно (0)
Поединок с Владимиром Соловьевым. Сергей Михеев VS Ариэль Коэн (2017) (0)
Последняя речь Саманты: Россия вам ещё покажет! (0)
Как важно быть спокойным: почему уравновешенность напрямую влияет на качество жизни (0)
Магия резонанса (1)
Погребённые заживо. Трагедия на горнолыжном курорте в Италии (0)
«Большая политическая ошибка РПЦ» (0)
Ювенальное гестапо? (1)



Календарь

МИР ВОКРУГ НАС

ИНСТРУКЦИИ ПО ДОБАВЛЕНИЮ МАТЕРИАЛАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Главная » 2015 » Август » 7 » Билл Гейтс: Люди не задумываются о том, что скоро их работу отдадут программным роботам

14:25
Билл Гейтс: Люди не задумываются о том, что скоро их работу отдадут программным роботам
По заявлению Билла Гейтса, рынок труда ждут большие перемены, к которым не готовы ни люди, ни правительства.
Билл Гейтс
Во время своего недавнего выступления в экономическом реакторе The American Enterprise Institute, Гейтс заявил, что в течение ближайших 20 лет многие виды работы уйдут в прошлое – их заменит программная автоматизация (на техническом сленге – «боты», но Гейтс использовал выражение «программные субституты»).



Вот его точные слова:

«Программные субституты для самой разной деятельности – будь то водители, официанты или сиделки. … Эти технологии прогрессируют. … Со временем технология будет снижать спрос в работе, особенно в нижней части профессионального спектра. … Через 20 лет спрос на труд во многих областях деятельности будет существенно ниже, чем сегодня. И я не думаю, что люди удерживают этот нюанс в своей ментальной модели».

И Гейтс не единственный, кто предсказывает не радужный сценарий для рабочих. В январе «Economist» опубликовал крупный материал, в котором назвал больше дюжины профессий, которые практически гарантированно будут отданы роботам в ближайшие 20 лет, включая телемаркетинг, бухгалтерию и розничные продажи.

Гейтс считает, что налоговое законодательство должно быть модифицировано – оно должно поощрять компании нанимать сотрудников, и – возможно — вообще отменить налоги на доходы и заработную плату. Билл Гейтс не является сторонником идеи повышения минимальных зарплат, опасаясь, что это будет останавливать работодателей от найма работников в тех сферах, которым в наибольшей степени угрожает автоматизация.

На прошлой неделе Билл Гейтс в ходе сессии вопросов и ответов на ресурсе Reddit получил интересный вопрос от одного из пользователей: «Какую угрозу для выживания человечества представляет машинный сверхинтеллект, и считаете ли вы, что полное шифрование всей активности в Интернете может защитить нас от этой угрозы (то есть чем меньше знают машины, тем лучше?».

К сожалению, Гейтс не ответил на вторую часть вопроса, но написал следующее:

«Я отношусь к людям, кто беспокоится по поводу сверхинтеллекта. Поначалу машины будут делать кучу работы для нас и не будут особо разумны. Будет неплохо, если мы будем умело ими руководить. Спустя несколько десятилетий этот интеллект станет достаточно мощным, чтобы стать проблемой. Я согласен с Элоном Маском и другими по этому вопросу и не понимаю, почему люди не беспокоятся».

К счастью робофобов, лучшая команда антигероев почти собрана. Элон Маск и Билл Гейтс — это кошелек и влияние, легендарный космолог Стивен Хокинг — чрезвычайно важная персона. Им не хватает разве что рук, которые будут способны на грязные поступки против машин в этой превентивной войне.

На самом деле, этим зарождающимся Мстителям нужно еще кое-что более дальновидное: любой признак того, что искусственный сверхинтеллект будет серьезной угрозой, или более серьезное исследование.

Тем не менее, на фоне растущей истерии вокруг несуществующего искусственного интеллекта, возникают серьезные недоумения. Эксперты не видят ни намека на исполинский тиранический искусственный интеллект в современном коде. Возможно, Гейтс, Хокинг и Маск чертовски умные ребята и знают что-то, чего не знаем мы. Но можно послушать и ведущих исследователей этого самого искусственного интеллекта.

Когда люди обсуждают нейронные сети, когнитивные вычисления и в целом понятие искусственного интеллекта, который должен превзойти человеческий, они также говорят и о машинном и глубоком обучении. Если кто и знает, что настало время паниковать, то эти ребята.

Искусственный сверхинтеллект не приходит ниоткуда
Вот Дилип Джорд, соучредитель стартапа искусственного интеллекта Vicarious, рассуждает о рисках сверхинтеллекта:

«История помнит много паник вокруг самых разных технологий, от парового двигателя до ядерной энергии и биотехнологий. Вы продадите больше газет и билетов в кино, если сыграете на истерии, и сейчас, на мой взгляд, происходит то же самое: люди раздувают страхи вокруг искусственного интеллекта. Как ученые, мы должны информировать общественность о разнице между Голливудом и реальностью. Сообщество искусственного интеллекта не стоит еще даже на пороге создания чего-то подобного, о чем стоит беспокоиться».

Эта точка зрения Vicarious имеет вес не только из-за текущей работы компании над искусственным интеллектом, но и потому, что Элон Маск представил стартап как часть своего взгляда за занавес. Маск рассказал CNBC, что инвестировал в Vicarious «не для того, чтобы отбить инвестиции, а чтобы иметь возможность приглядывать за искусственным интеллектом». Он также писал, что «ведущие компании по разработке ИИ принимают серьезные меры для обеспечения безопасности. Они осознают опасность, что считают, что смогут формировать и контролировать цифровой сверхинтеллект и предотвратить его бегство в Интернет. Посмотрим…».

На вопрос Vicarious о том, сколько времени и ресурсов они посвящают защите от искусственного интеллекта, отвечал Скотт Феникс, еще один соучредитель Vicarious:

«Искусственный интеллект не появляется случайно или внезапно. Мы находимся в самом начале исследований того, как вообще построить базовую систему интеллекта, а впереди еще долгий процесс повторения и обучения такой системы, изучения путей ее создания и путей безопасности».

Vicarious не имеет дела со сверхинтеллектом. Его даже нет на радарах. О каких же тогда компаниях говорит Маск, а о каких серьезно беспокоится, по его же словам, мол, чтобы плохой сверхинтеллект не «сбежал в Интернет»? Как, по его же словам, построить тюрьму для демона, когда и самих-то демонов нет?

Вот как на вопрос о том, как компании активно удерживают искусственный интеллект под замком, ответил Ян Лекун, директор по исследованиям ИИ в Facebook:

«Некоторые люди задаются вопросом, как воспрепятствовать тому, что гипотетический сверхразумный доброжелательный искусственный интеллект решит «перепрограммировать» себя и гарантирует выпиливание всего человечества. Большинство этих людей сами не являются исследователями ИИ, даже программистами не являются».

Лекун также указывает один из источников путаницы: на разницу между интеллектом и автономией.

«Допустим, у вас на первый взгляд сверхразумная система, которая не обладает автономией. К примеру, шахматная программа, которая может одолеть практически любого человека. Обладает ли она сверхинтеллектом? Очень скоро автопилоты самолетов и самоуправляемые автомобили будут надежнее людей. Означает ли это, что они будут умнее людей? В очень узком смысле, эти системы будут «более разумны», чем люди, но их опыт будет лежать в очень узкой области, а у систем будет крайне мало автономии. Они не смогут выйти за рамки предписаний».

Это важное отличие, и оно хорошо описывает панику, которой поддались Маск, Хокинг, а теперь и Гейтс. ИИ может быть умным, не будучи разумным и творческим. Что еще более важно, ИИ не подгоняется неким цифровым эквивалентом биологического эволюционного пути, конкурируя и вопроизводясь с каждой мутацией все лучше и лучше, пока не достигнет безудержного сверхинтеллекта. Нет, не так работает ИИ.

Нас удивит машина с интеллектом мыши, но это произойдет не скоро
Алгоритм поиска выдает результаты быстрее любого человека, но в нем никогда не вырастет код этики и он не будет скрывать порнографию на свой вкус и цвет. Только писатель-фантаст или другой гуманитарий, далекий от компьютерных технологий, может представить, как искусственный интеллект человеческого уровня внезапным и непостижимым образом вырастает из ниоткуда. И если уж вы верите в одно чудо, почему бы не добавить другое, скажем, самособирающийся сверхинтеллект?

Лекун выступает в защиту Маска, утверждая, что его комментарий, сравнивающий ИИ с ядерным оружием, был «преувеличен, но также неправильно понят».

«Элона очень беспокоят экзистенциальные угрозы человечеству (потому-то он и строит ракеты, которые смогут отправлять людей колонизировать другие планеты). Даже если риск восстания искусственного интеллекта ничтожен и призрачен, нам стоит задумываться о нем, выстраивать превентивную защиту, следовать строго очерченным правилам. Так же как были установлены биоэтические ограничения в 70-х и 80-х, еще до того, как генная инженерия стала использоваться повсюду, нам нужно создать ограничения в сфере этики искусственного интеллекта. Но, как правильно говорит Йошуа, у нас достаточно времени. Наши системы превосходят людей в очень узких областях, но общей ИИ человеческого уровня появится еще не скоро, возможно, через пару десятилетий, не говоря уж об автономном общем ИИ, который может быть никогда не построен».



Ученый, которому было что сказать по теме, был упомянут в предыдущем абзаце. Йошуа Бенгион — глава Лаборатории машинного обучения в Университете Монреаля, один из пионеров подобласти глубокого обучения (вместе с Лекуном). Вот его мнение по поводу того, что исследования ИИ таят в себе опасность:

«В этой точке зрения нет никакой истины, если рассматривать ее в контексте текущих исследований искусственного интеллекта. Большинство людей не понимают, насколько примитивные системы мы строим, и, к сожалению, многие журналисты (и некоторые ученые) распространяют страхи об ИИ, которые совершенно не соответствуют реальности. Мы бы офигели, если бы создали машину с интеллектом мыши в ближайшем будущем, но мы пока далеки от этого, очень далеки. Да, у этих алгоритмов уже сейчас есть полезное применение, и дальше будет больше. Более того, я правда считаю, что люди однажды создадут машины, которые будут столь же умны, сколько люди во многих отношениях. Однако это будет в далеком будущем, поэтому нынешние дебаты — пустая трата времени. Когда вопрос станет насущным, конечно, мы соберем ученых, философов и юристов, чтобы определить лучшие пути предупреждения последствий, принадлежащие в настоящее время научной фантастике».

На вопрос о том, является ли сверхинтеллект неизбежностью, Бенгио ответил:

«Довольно сложно ответить на этот вопрос, отбросив все строгости научного осмысления. Я вижу много хороших математических и вычислительных причин, почему исследования ИИ однажды зайдут в тупик (из-за экспоненциального роста сложности), в который зашел однажды человеческий интеллект — что, в принципе, также объясняет, почему дельфины и слоны, хотя и отличаются большим мозгом, не являются сверхразумными. Мы просто не знаем достаточно, чтобы зайти хоть сколько-нибудь дальше предположений в этом вопросе. Если эта гипотеза тупика подтвердится, однажды у нас будут компьютеры, которые будут так же умны, как люди, но будут обладать более быстрым доступом к знаниям. Но к тому времени люди могут тоже завладеть этим доступом к информации (в принципе, мы уже этим занимаемся, но медленно — через поисковые алгоритмы). Конечно, это не имеет ничего общего со сверхинтеллектом. Я думаю об ИИ как о помощи разуму, подобно тому, как промышленная революция была помощью рукам в течение двух последних столетий».

Что касается замечания Маска о том, что ИИ «потенциально опаснее ядерного оружия» и с ним нужно быть поосторожнее, Бенгио обращается к настоящему времени, не выбивая дверь в неизвестное будущее:

«Пока этот вопрос не имеет смысла. В будущем все может измениться, но пока мы гадаем на кофейной гуще. Когда мы доберемся туда, разумеется, мы задумаемся серьезно».

Общий лейтмотив в обсуждениях — время. Когда вы говорите с исследователями ИИ — опять же конкретно исследователями ИИ, людьми, которые работают с этими системами — они не особо беспокоятся о том, что сверхинтеллект подкрадывается к ним (глупцы, бегите!). В отличие от жутких историй, которых начитался Маск, исследователи искусственного интеллекта вообще не берутся даже обсуждать сверхинтеллект, его не существует даже в планах. Прав ли Билл Гейтс?

Оцените материал:










Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Безумный мир | Источник: http://econet.ru/articles/65724-pochemu-billu-geytsu-i-vam-ne-stoit-boyatsya-iskusstvennogo-intellekta| Просмотров: 847 | Добавил: ЧеLOVEк| | Теги: скоро, их, Том, люди, задумываются, Гейтс:, Билл, что, не, работу | Рейтинг: 3.3/7

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:


ВСЕ НОВОСТИ:
Астрономия и космос [583]Безумный мир [1304]Войны и конфликты [1469]Гипотезы и версии [1594]
Дом,сад,кулинария [1566]Животные и растения [1306]Здоровье,психология [1688]История и археология [1989]
Мир вокруг нас [930]Мировые новости [5093]Наука и технологии [437]Непознанное [1765]
НЛО,уфология [631]Общество [3631]Прогнозы ученых,исследования [253]Происшествия,чп,аварии [400]
Пророчества и предсказания [374]Российские новости [3419]Стихия,экология,климат [1215]Феномены и аномалии [281]
Фильмы и видео [3105]Частное мнение [2428]Это интересно! [1339]Юмор,афоризмы,притчи [1586]



АРХИВ:
Мировые новости [10573]Российские новости [7650]История и археология [3478]Здоровье,психология [5329]
Наука и технологии [1960]Войны и конфликты [5435]Погода,рекорды температур [1347]Стихийные бедствия [967]
Солнце,магнитные бури [815]Природные аномалии [467]Землетрясения [985]Наводнения [341]
Вулканы [301]Происшествия,чп,аварии [907]Новости космоса,астрономия [1770]НЛО,уфология [1728]
Прогноз ученых,исследования [431]Пророчества и предсказания [832]Гипотезы и версии [4281]Непознанное [3384]
Животные и растения [2599]Общество [7522]Экология [879]Эзотерика и астрал [1964]
Интересности и юмор [3583]Безумный мир [2033]Мир вокруг нас [1757]Оползни,провалы почвы [91]
Гибель животных [63]Художественные фильмы [506]Док. фильмы и видео [5809]
ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!


Поиск


НАША БЕСЕДКА


С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
RobertScoMi(34), asKn2t9bdg(38), my_aslan(35), Ольга(52), kerepogacej06(38), GINur(61), elenange(36), Felizata(56), Annaioiagev(32), Annaxocalec(32), Annafofaved(32), Annaconaoee(32), Annamomadei(32), Annanobalea(32), Annauomatep(32), АнфискаДоs(38), LslGM(31), NikRop(41), lenaKim(41), aselifys(32), EdmundLemi(37), Varodis_het(34), CharlesSr(34), ejeepica(31), KelseyIG(38), Zoonfuccank(42), hifilivemr(36), rtiklas(37), rafaelses(30), DanielKt(40), emavevoufihu(37), diziti(49), dapedBes(37), Gagarinsskii(34), Nuguruo(39), Angelasymn(37), asKndj5mgq(38), asKnjipv2t(38), asKnp6qllw(38), asKn98ec6x(38), asKnus4lf1(38), asKns6jg56(38), asKn4122i7(38), asKndnn521(38), asKn9e7jqo(38), asKnllozly(38), asKnxo2htn(38), asKnn5rd6d(38), asKnyus722(38), asKn2u3b6y(38), [Полный список]

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 175
Пользователей: 167
Сейчас комментируют: 8


Мы комментируем




На форуме

КЛИПЫ

(826)


Интересное сегодня
Погребённые заживо. Трагедия на горнолыжном курорте в Италии (0)
Со «звёздами» отечественной эстрады и «культуры» в одном поле и присесть-то стыдно (0)
Последняя речь Саманты: Россия вам ещё покажет! (0)
«Большая политическая ошибка РПЦ» (0)
Магия резонанса (1)
Ювенальное гестапо? (1)
Как важно быть спокойным: почему уравновешенность напрямую влияет на качество жизни (0)
КНИГА ЗВЕРЯ или О ЧЁМ МОЛЧАТ ХРИСТИАНСКИЕ ПАСТЫРИ (0)
Поединок с Владимиром Соловьевым. Сергей Михеев VS Ариэль Коэн (2017) (0)
Эзотерика наоборот, или как Рериха в масоны произвели (0)


Новости готовят...

Новостей: 12412 Архив: 20318

Новостей: 5223 Архив: 7299

Новостей: 3751 Архив: 2440

Новостей: 2703 Архив: 10076

Новостей: 2068 Архив: 5232

Новостей: 1368 Архив: 0

Новостей: 1120 Архив: 4805

Новостей: 770 Архив: 307

Новостей: 746 Архив: 936

Новостей: 676 Архив: 316


Активность на форуме

Постов на форуме: 11986
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 6671
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 4076
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3579
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3400
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2561
Группа: Проверенные


Великие комментаторы:
Надёжа
Комментариев: 11580
Группа: Проверенные
Bujhm0709
Комментариев: 10761
Группа: Друзья
Шапокляк
Комментариев: 8998
Группа: Друзья Нашей Планеты
ДревлЯнИнЪ
Комментариев: 8851
Группа: Проверенные
kotik
Комментариев: 8607
Группа: Проверенные
hawker
Комментариев: 7456
Группа: Проверенные

18+