Аффторишко,ты о чём,милочка? О КАКОЙ дифтерии и т.д? Ты из какого века ЭТО вытащила? Я работала в поликлиннике,в больнице,но случаи смертности при родах были единичные,как и гибель ребёнка от дифтерии.И то,если сами родители просто ЗАПУСТИЛИ болезнь,думая.что это просто протуда,не вызывали врача.Для нас.медиков ЛЮБАЯ смерть - это горе близким умершего и мы это очень даже хорошо не только понимаем,но и чувствуем! Хватит тут постить ересь!!! В Союзе жизнь была нормальной. А джинсы,недвижимость и всё,что ты там перечислила было бы и сейчас в Союзе,если бы у власти встал Путин,и раньше,чем пришли к власти Иуды - горбачёв и ельцин.А роды - так у меня было их двое,первые были не из лёгких,вторые попроще и ничего,ВСЁ прошло прекрасно.Рожала в Саратове.Хорошие роддома и больницы.

Конечно, в восьмидесятых ,когда Вы рожали и работали было все прекрасно. А речь то , как я понимаю, идёт о том когда рожали и жили наши мамы и бабушки. Моя мама мне как раз точно так и рассказывала о своей жизни, когда даже трусов не было. У неё умерли две сестрёнки и братик, её мама умерла от гинекологического заболевания. Моя мама вырастила её пятерых детей. Такая жизнь была в деревне Ровинка, Липейкой области. Как в других местах было не знаю.

Автор статьи не слишком уточнил к кому он адресует свое обращение - совершенно явно, что к так называемым булкохрустам, патриотам Российской империи. Они любят порассуждать как хорошо жилось в стране, "которую они потеряли". Реальность их не интересует, и они погружены в мечты, где женщины должны рожать по 16 детей - так-де страна становится великой. Оно так и было - частота родов у крестьянок в самом деле была высока, но выживаемость какова?
Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50 %».

Если кто еще помнит повесть Пушкина "Капитанская дочка", то, может, вспомнит и простое упоминание автора о том сколько братьев и сестер было у главного героя Гринева? У его матери, дворянки, кстати, умерло девять детей прежде чем она сумела выходить одного - главного героя повести. Этот простой факт был подан автором без эпатажа - обыденная деталь жизни.

А что вы сравниваете 21 век и 18 и 19 века в медицине,а именно смертности детей,взрослых.Почему вы не берёте КАКАЯ была смертность ЗА пределами России в эти же времена?А ТАМ было ещё хуже.Так что хватит делать глупые сравнения.

О чем говорится в статье, то и комментирую. Содержимое вашей фантазии вне поля моего интереса. Эта статья - ответ людям монархических взглядов - вы себя к ним причисляете?

Тогда незачем сравнивать и пытаться провести параллель между 18веком и началом 19века с постреволюционным временем СССР время тоже не стояло на месте,кака и наука,медицина. Поэтому зачем теперь притуливать свои джинсы и всякое другое,что есть у неё сейчас,к тому времени,когда рожала её пра(!) бабушка.Вообще тупая статейка.

2 esperansa про трусы конечно сильнО написано!Хотя этих трусов НЕ было и у западных дамочек в ТЕ времена.Кстати трусы появились именно у крестьян на том же Западе только в 20-м веке.В России народ не сильно этим заморачивался,потому что платья у женщин были такой длины,что ношение нижнего белья не требовалось.

Это всё проклятый Ленин виноват, с большевиками.
Пасли бы мирно свинок, жили в настоящих русских избах, куда не глянь - бабы в поле рожають.
Красотища!