Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Вторник, 26.05.2020, 02:53
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы

Загрузка...


Другие новости

Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 37
Пользователей: 34
Сейчас комментируют: 3


Новости сегодня
YouTube удалил аккаунт ФАН. Сенсационный ответ YouTube Роскомнадзору объяснил страх США перед ФАН (0)

Новости готовят...

Новостей: 2393

В архиве: 11931

Новостей: 1783

В архиве: 11392

Новостей: 718

В архиве: 6971

Новостей: 405

В архиве: 3939

Новостей: 297

В архиве: 1480

Новостей: 218

В архиве: 438

Новостей: 178

В архиве: 4005

Новостей: 178

В архиве: 1804

Новостей: 71

В архиве: 338

Новостей: 66

В архиве: 324

Календарь

ВСЕ НОВОСТИАРХИВВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрология и пророчества [134]Астрономия и космос [175]Бывает же такое! [159]
Гипотезы, версии, прогнозы [1346]Дом, сад, кулинария [168]Животные и растения [73]
Здоровье, человек [289]Искусство, поэзия [71]История, археология, судьбы [373]
Мир вокруг нас [157]Наука и технологии [139]Непознанное [310]
НЛО, уфология [54]Новости, общество, в мире [1774]Психология и отношения [124]
Религии, учения [26]Советы и истории из жизни [122]Стихия, климат, экология [130]
Фильмы и видео [226]Частное мнение [526]Это интересно! [219]
Юмор, афоризмы, притчи [102]


07:19
5 сомнительных исследований последних лет, от которых наука в итоге отреклась


Когда вам на специализированных сайтах попадаются статьи об удивительных прорывах в области науки, не стоит ликовать раньше времени. Дело даже не в том, что журналисты могут преувеличивать, а в том, что между открытием и его внедрением часто проходит несколько лет. А от многих исследований в конечном итоге вообще отказываются. Хуже того, большинство отказов связаны даже не с ошибками, от которых, как известно, никто не застрахован, а с мистификациями и намеренным подлогом. Предлагаем вашему вниманию подборку именно таких исследований, выявленных за несколько последних лет.


1. Хенг Ин Мун — гений, заявляет профессор Мун
5 сомнительных исследований последних лет, от которых наука в итоге отреклась

Корейский учёный Хенг Ин Мун поднял концепцию научного рецензирования на совершенно новый уровень путём рассмотрения своих же собственных работ под различными вымышленными именами. Не удивительно, что его мнимые коллеги были так впечатлены его работой.

Мун работал над изучением болезней печени из-за алкоголя и над противоопухолевыми растительными медикаментами. Разумеется, после того, как обман раскрылся, никто уже не будет доверять его исследованиям. Мун сам признался в фальсификации некоторых данных в своих работах. Так что в 2012-м году 35 его научных работ были навсегда отвергнуты общественностью.


2. Математическая статья — большой толстый ноль
5 сомнительных исследований последних лет, от которых наука в итоге отреклась

Международный журнал «Компьютеры и математика» в январе 2010-го года опубликовал некое исследование под названием «Применение компьютеров в математике» двух математиков Сивасубраманиана М. и С. Калимусу. В исследовании не было ни одного абстрактного предложения, поэтому редакторы посчитали, что для решения математической задачи могла быть использована компьютерная программа. Однако для связи была предоставлена электронная почта только Калимусу, а координат для связи с соавтором не было. Так или иначе, несмотря даже на глупые предложения вроде «Увеличение числа компьютеров является универсальным компьютерным феноменом» и «это проблематичная проблема» журнал его опубликовал.

Дело в том, что Сивасубраманиан М. был вымышленной персоной, две ссылки на источники уже были упомянуты в других научных исследованиях за авторством всё того же Сивасубраманиана, ещё одна ссылка вела в интернет-магазин математических игр, а ещё три — на несуществующие вебсайты.

В конце концов журнал признал публикацию ошибкой и отказался от работы из-за «низкой научной ценности», а сам факт публикации объяснил как административную ошибку.


3. Нет попытки, нет и достижения
5 сомнительных исследований последних лет, от которых наука в итоге отреклась

В поговорке «нет попытки, нет и достижения» есть доля правды? Или, может, иногда даже отказ от попытки может принести больше, чем успех? Над этими глубокими вопросами решил поразмыслить голландский социолог Дидерик Стапель.

Его исследования показали, что иногда неудача заставляет человека чувствовать себя лучше, чем успех; что красиво оформленная реклама заставляет женщин чувствовать себя отвратительно; что физическая сила повышает неверность среди мужчин и женщин; что сравнение себя с другими может помочь человеку упорно продолжать обучение или диету, но в итоге не сделает его счастливым.

Стапель говорил об очень многих вещах. Его работы публиковались в ведущих журналах. Его внешность и уникальная тематика исследователей сделали его частым гостем на страницах СМИ и в либерально настроенных телепередачах. Проблема только в том, что все исследования были полностью сфабрикованы. На сегодняшний день научная общественность не признаёт его 31 его работу.


4. Теперь кроличьи яички в безопасности
5 сомнительных исследований последних лет, от которых наука в итоге отреклась

Слабая статистика подчёркивает связь между использованием мобильных телефонов и раком. Но это не все исследования в этой области.

Ещё в 2008-м году в Международном журнале по андрологии была опубликована статья о том, что мобильные телефоны в режиме ожидания снизили количество сперматозоидов и вызвали другие неблагоприятные изменения в яичках кроликов. Это исследование с весьма странными фактами и обоснованиями быстро обрело популярность, хоть и было изначально опубликовано в небольшом журнале. После её прочтения самые осторожные мужчины наверняка стали носить сотовый телефон в нагрудном кармане рубашки.

А марте 2012-го года авторы отказались от исследования. Кажется, ведущий автор что-то не поделил с двумя своими соавторами, и в итоге в опровергающей статье было написано «недостаточно доказательств достоверности исследования».


5. Скорее всего, лекарство от болезней сердца на основе стволовых клеток фальшивое
5 сомнительных исследований последних лет, от которых наука в итоге отреклась

Время для публикации исследования было выбрано идеально: учёный из университета в Киото Синъя Яманака только что получил Нобелевскую премию за вывод индуцированных стволовых клеток, которые можно перепрограммировать на их эмбриональной стадии.

И в начале октября представитель Токийского университета Хисаси Моригучи, приглашённый на встречу Нью-Йоркского Фонда Исследований стволовых клеток, заявил, что эта же технология может быть использована для лечения людей с терминальной сердечной недостаточностью.

Обман очень быстро был раскрыт. Оба учреждения, указанные в предоставленных Моригучи документах как сотрудничающие с ним — Гарвардская медицинская школа и Массачусетский общественный госпиталь — отрицали, что Моригучи проводил на их территории какие-либо исследования. 19-го октября Токийский университет уволил Моригучи из-за непорядочности, даже не начав расследования по этому вопросу.





Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Наука и технологии | Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su| Просмотров: 256 | Добавил: Планета| | Теги: лет, исследований, итоге, Наука, Последних, от, которых, сомнительных, отреклась | Рейтинг: 5.0/2

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1381]Безумный мир [2114]Взаимоотношения людей [1055]Войны и конфликты [1527]
Гипотезы и версии [10752]Дом, сад, кулинария [3179]Животные и растения [2454]Здоровье, психология [4272]
Искусство, литература, поэзия [736]История, археология [3561]Мир вокруг нас [3008]Мировые новости [3592]
Наука и технологии [1124]Непознанное [3424]НЛО и уфология [880]Общество [7058]
Прогнозы ученых,исследования [481]Происшествия, чп, аварии [1414]Предсказания и астрология [879]Религии, учения [484]
Российские новости [5669]Советы и истории из жизни [846]Стихия, климат, экология [1926]Феномены и аномалии [915]
Фильмы и видео [4031]Частное мнение [5697]Это интересно! [4123]Юмор, афоризмы, притчи [2400]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 37
Пользователей: 34
Сейчас комментируют: 3

Мы комментируем

Загрузка...

На форуме

СТИШКИ

(3300)

ЦИ дня

(138)


Интересное сегодня
YouTube удалил аккаунт ФАН. Сенсационный ответ YouTube Роскомнадзору объяснил страх США перед ФАН (0)

Loading...

Активность на форуме

Постов на форуме: 4028
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3939
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 3803
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 2856
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2411
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 2325
Группа: Друзья Нашей Планеты

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 15482
Группа: Друзья Нашей Планеты
Микулишна
Комментариев: 11748
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9900
Группа: Проверенные
надёжа
Комментариев: 9383
Группа: Проверенные
nikolaiparasochko
Комментариев: 8930
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 5405
Группа: Проверенные



18+